左派都是彻底的历史盲
柳鲲鹏
关键字：左派 制度 历史
简介：对待历史方面，左派跟右派完全一样：对西方历史的黑暗视而不见，对于中华文化领先于世界的事实视而不见，对于中华文化的一些错误无限放大并吹毛求疵。这不就是彻底的历史盲吗？左派天天跟着贪官学霸和右派攻击中华文化“黑暗专制”，这不正是制度万能论吗？
中国的右派，都是制度万能论。他们声称，中国所有的问题，都是制度（体制）出了问题。只要中国换成西方那样的资由票主多党制选举等普世价值，就象菲律宾那样的杀人不犯法……啊错了，是象霉国那样人人怕警察……又错了，总之中国就没有现在的问题了，换来了贫民窟、911大楼精确爆破、金融危机等等。当然，菲律宾和印度永远是被他们忘记的。
据说左派们痛恨右派的制度万能论。其实他们搞不明白，制度万能论的祖宗，正是他们崇拜的马克思。马克思声称，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用经济基础。当然，吾搞不明白的是，都决定了怎么会有不同的上层建筑？霉国和菲律宾的上层建筑完全一样，那经济基础为何完全相反？马克思认为，制度好了就会促进经济发展，反之就破坏经济发展，这接近于制度万能论了。
吾曾经论证说，左派都是思想洋奴。估计所有左派听了大怒，认为自己是无辜的。真的无辜吗？当然不是，因为这些左派象右派一样，提起祖宗来就大骂“黑暗、专制、没有人性、奴性、劣根性”等等。这什么意思？就是连自己的祖宗都不认了。人总要认祖宗啊，怎么办？左派认的祖宗自然就是洋人了，近到马克思主义，远一点就跟右派一样找到古希腊古罗马了（不同的是右派的近祖宗是霉国）。为什么呢？左派和右派异口同声的说，那时人家就自由民主了。
那么中国人的祖宗是不是真的象左派说的那样呢？这时左派就跟右派一样开始耍无赖了：历史上，明明中华文化一直领先于西方，欧洲有漫长黑暗的中世纪，左派们反而对中华文化横加污蔑，对西方大肆赞美，以至于到了无耻流氓的水平。想到这里，吾实在是佩服洋奴们的洗脑本领。
中国的历史是不是真的象左派那样污蔑的，黑暗专制？如果中国历史黑暗专制，那灿烂的中华文化从哪里来？中国的人口一直兴盛，又是怎么来的？左派肯定又开始耍无赖。说到专制与否，不外乎两个条件：官员的选拔是否来自民间，一切是不是皇帝一个人说了算。下面就这两点简单分析一下：
即使不涉及造反起义，从春秋战国时期开始，中国民间有才能的“士”就大量的进入统治阶级。后来更彻底，搞了伟大的制度发明，科举。直到今天，人类也没有发明更好的选拔制度，高考远远不能跟科举比。至于西方，通过神权等方式，实现了贵族的世袭化，民间有才能的人要想进入统治阶级，几乎不可能。
中国的事情皇帝一个人说了算吗？且不说政变、大臣专权这类到处都有的事情，单说这个皇权的问题：
皇帝本身，受到言官大臣的监督、责骂。
皇帝的圣旨要经过尚书省的批准才有效。吾不曾听说西方有此制度。
对于皇帝的批示，如果大臣（宰相）觉得不对，可以直接“封驳”，也就是打回。
即使是已经生效的圣旨，如果大臣觉得不满意也可以追回。
皇帝用度与国库分开，皇帝并无权动用国库。
皇帝任免大臣和亲戚，都要大臣同意。有人说这是形式，什么东西不是形式呢？
将在外，君命有所不受。
……
如果这都是专制，吾倒是虚心请教，什么不是专制呢？
左派以为真理在自己手里，右派（指非学霸）也这样认为。至于特色当局和学霸们，他们知道自己是什么东西，只是不承认而已。右派都是西方思想的洋奴，左派也不例外，他信奉的马克思主义不同样是西方来的吗？
左派天天跟着贪官学霸和右派攻击中华文化“黑暗专制”，这不正是制度万能论吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
