2008年，旨在发展本国的转基因技术，中国批准了总额200多亿人民币的转基因生物新品种培育重大专项资金。然而面对着跨国公司的专利垄断，这些投入或许将“打水漂”。目前我国的转基因研究都是基于孟山都等国外企业核心专利的基础之上，而孟山都每两、三年就会对其核心专利进行专利保护延长。这意味着无论做怎样的努力，转基因的专利壁垒都难以被攻破，而一旦商业化之后，我国要交给国外企业与机构巨额的专利使用费。

除此之外，研发过程中带来的问题却已在流通环节显现：由于涉及转基因技术的科研单位监管不力，操作规程控制松懈，目前大量的非法转基因稻种、水稻和转基因大米已在种子市场、田间和产品中出现，转基因大米开始威胁人们的餐桌。

88岁的现任总统乔治·纳波利塔诺2013年4月20日在意大利总统大选中胜出。也就是这个意大利史上首位获得连任的总统，在20多年前一手推动了意大利共产党这个西方世界第一大共产党的改旗易帜，人称“意大利的戈尔巴乔夫”。

在20世纪70至80年代，以纳波利塔诺为代表的普世派在以奥凯托为代表的共青团派附和下占了上风，节节胜利。1979年，意共15大新党章删去了意共是工人阶级和劳动人民的先锋队的提法; 1983年意共16大宣称十月革命的道路已经彻底过时;1986年意共17大明确把自己定位于社会民主党;1989年意共18大正式取消民主集中制。1990年的意共19大上，纳波利塔诺突然抛出了把意大利共产党改为左翼民主党、彻底放弃共产主义理想的提案。1991年意共20大召开，通过了以纳波利塔诺为代表的普世派和以奥凯托为代表的共青团派的联合提案：把意大利共产党改为左翼民主党，彻底放弃共产主义理想。就这样，意大利共产党这个西方世界第一大共产党不复存在。

如今，中国资本市场依然动荡下跌。造成中国资本市场持续低迷并导致投融资功能丧失的各种原因可以罗列一筐，但是根本原因在于资本市场已经被以对冲基金和投机资本为首的利益集团绑架，做空中国和做空中国股市的资本力量主导着资本市场的政策和舆论;与此同时，面对实体经济危机和资本市场危机，中国央行并没有像美联储一样积极行动起来，而是无节制地吸引外资，客观上配合了资本市场上做空中国的力量。

可见，中国经济危机的根源不是简单的总量平衡问题，而是结构失衡问题;也不仅仅是简单的结构失衡问题，而是货币发行主导权沦丧、货币定价主导权(即汇率定价主导权)沦丧、进而产业发展主导权沦丧的问题，是作为国家主权重要内容的金融主权与经济主权沦丧的问题。当前，中国实体经济已经陷入危机之中。这种危机正在以不同的具体方式向商业银行体系、政府财政体系、社会就业体系以及资本市场领域蔓延，危及着社会稳定和我党的执政基础。

在四川雅安芦山县发生7.0级地震后的第一时间，身处各地的网友便通过微博等社交媒体发出善意提醒：不信谣、不传谣、不造谣，并呼吁其他网友以权威媒体发布的信息为主。事实上，一些自诩为“民间意见领袖”的微博ID的移花接木的传谣还是屡见不鲜：

知名微博红人@薛蛮子 在雅安地震刚开始的时候发布并转发“雅安地震现场图”的微博，在这条微博的配图中，可以看到“雅安地震”受灾群众在空地上躺着吊点滴的情景，这张照片随后被网友@点子正 指认为不实信息，实际上那张图片拍摄于2008年汶川地震时期。

@中国红十字会总会 发布微博通告目前红十字会的工作进程，结果遭到一些名V的讽刺，批评政府捐助不力，红十公信力下降。

雅安震后，有人因造谣“成都将发生更大地震”遭行政拘留……

以上提醒我们，越是全媒体环境下，越要有不信谣不传谣的理性；同时，政府只有以更权威及时的信息发布，才能不断挤压谣言空间。这也是一种救灾。

“五一”临近，赵东民代表陕西毛泽东思想学习小组应邀参加了陕西部分高校大学生代表的座谈会。会议主题是关于当代大学生成长问题的研讨。

赵东民认为，树立科学的人生观是大学生以及所有青年一代在成长过程中经受任何考验的基石。什么是科学的人生观呢？就是唯物史观。大学生坚持唯物史观，在实践中对待任何人、事、物，就应当多听、多想、多看，少下结论少盲从，这样才可能避免偏见和错误。

讨论到如何实现共产主义，赵东民说：“应当从改造社会的全局高度看待身边的每一件有关工农群众维权以及其他有关个人工作和学习等小事情，充满热情的积极参与其中。”

既然称超越左右，为何《倡议书》中满是右派否定新中国经济建设与政治运动的观点，左派反驳的观点却丝毫未见？

“共同富裕”是写入十八大政治报告中的，可以说是重中之重，但为何《倡议书》对“共同富裕”只字未提？

《倡议书》倡议依宪执政，但宪法明明规定我国“坚持公有制为主体”，如果公有制的比重越来越少，我们国家仍能称之为社会主义国家吗？

《倡议书》呼吁落实选举民主，问题是怎样落实选举民主，依靠谁去落实选举民主？

《倡议书》倡议保障宪法效力，实现宪政中国，既然如此为何通篇不提“社会主义”四个字？

近年围绕国有经济改革方向问题，社会争议很大。有些人企图通过国有企业改制实现经济全面私有化，从根本上改变中国社会主义经济基础，这完全背离了人民的利益和意愿，违反了宪法，触犯了众怒。

主张私有化的人有一个荒谬逻辑：国有就是垄断，垄断阻碍巿场;巿场必须打破垄断，打破垄断就要国资变民资;民资进入必须有利可图，保证民资盈利就要降门槛调价格;人民的钱流进民资口袋，这是大局需要、改革代价;改革引起严重社会矛盾，说明国家政治制度不好;解决矛盾的出路是政治改制，请民主美国来垄断。实质一目了然，这是一条从经济基础到政治制度，全面颠覆社会主义国家政权的路线图。

深化国有经济改革，事关中国前途命运，不能走全面私有化道路。必须从最广大人民利益出发，必须坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，科学规范和深化国有企业改革，增强生机活力，确保社会主义国有经济对国民经济命脉的主导权和控制力。

最近人民日报媒体等官媒关于“城镇化”的评论，那做法的真实目的交代得更清晰了，就是：通过“城镇化”手段而掏空农业、农村和农民，为实行转基因化工农业的“大农业”而开路和铺路。

根据美国农业部门统计显示，转基因商业化之后的10年里，三种转基因作物的种子开支翻番，而没搞转基因的麦子的开支则略有下降。那说明，搞转基因作物商业化，为种子权利人公司提供了用产权控制市场的条件，他们可以随时为超额利润而提高价格。 照搬美国的转基因化工农业及其大规模机械化做法，无疑将使中国的农业生产成本翻番增加，中国市场的农作物价格和食品价格的翻番提高，将迫使工资等经营成本大幅度提高，以保证民众购买的食品需要，那意味着严重的通货膨胀。如此，中国农业就会面临仅价格问题就可使其面临崩溃的可能。

自进入2008年9月，一些专家学者和主流媒体突然爆炒所谓“新土改”，鼓吹土地私有化，要求容许“资本下乡”。“山雨欲来风满楼”，并非真金白银的今日“资本”正孕育着一场对我国农民史无前例的剥夺。

当代世界不存在绝对的土地私有产权。权属是为了使用，干预使用就是干预权属。全世界的政府，包括美国英国日本等，都干预土地使用，一直干预到每块土地的具体用途，因为土地事关国家的生存安全。

我国人口基数大，人均耕地面积小，更应干预土地权属。土地流转并不能实现农民致富，反而会危及全国人民吃饭住房的安全。那些学者貌似要为农民“致富”，实质是为“资本”代言。

要发展农村，我们的主张是，政府要帮助农民组织起来，恢复农村集体的功能。中国农村的兴旺史其实就是农村社区集体的兴旺史;而中国农村的衰败史就是农村社区集体的衰败史。