用五千年文明的整体来看，毛泽东思想是中国自身的思想，中国本土思想在二十世纪的一个高峰。它怎么是马列主义到中国的一个高峰呢？是马列主义没错，但我认为更是中国主义。我们的党历来都是这样，形势一好了，日子一好过了，就忘了毛主席；然后等把自己糟蹋地差不多了，形势不好了，又想起毛主席来了，又把毛主席举起来了，每次都这样。所以毛泽东不论活着还是去世了，他都在拯救这个党，维护着这个党。 毛泽东的精髓是什么？那我们看现在党中央到各院系 ，到各学校，各个媒体所讲的毛泽东思想是三大支柱，这是公认的三大支柱：实事求是，群众路线，独立自主。我认为这三大支柱讲的还是对的，毛泽东思想确实有这三个大的特点。而我们今天假如说，以习近平同志为核心的党中央真的要高举毛泽东思想旗帜，真的把我们中国从野蛮发展观，拯救到科学发展观的路上来，怎么做呢？就得把毛泽东思想具体化。

毛泽东没有空谈误国。毛泽东时代的中国共产党人将马列主义基本常识大众化，从而使得中国人取得了基本的共识，依靠阶级斗争的手段，使得绝大多数人在大是大非面前都有了比较一致的阶级立场。这不仅使得几千年来处于中国社会最底层的工农大众成为党和国家的各级领导人，真正实现了社会主义的工农大众当家作主，基本实现了公有制，人们的私欲也得到了有效的控制。更为重要的是，真正结束了几千年来总是少数人剥削和压迫多少人的历史，最大限度的解放了生产力。而如今，在众所周知的毫不动摇的这个“特别是”大环境下，弥漫社会的“不管黑猫白猫、不问姓公姓私、不问姓社姓资、一切向钱看、第一桶金原罪不究、不争论、一把手说了算、不换思想就换人、让一部分人先富起来”这些狗屁理论，把毛泽东思想给边缘化了之后，进而强令取消了“阶级斗争”这个马列主义、毛泽东思想的灵魂，使人们失去了工农大众立场。

文中深入分析了新自由主义在全球范围实行经济压迫造成的社会恶果，尤以国际货币基金组织对埃及等国的掠夺为典型，中东和北非的民众正在起来反抗当局独裁者。与此同时，美国的社会经济、政治形势却正显露出与埃及社会动荡前夕同样的征兆，文中大量的关于不平等及贫困、债务奴役、失去福利保障的事实和数据，揭露了美国爆发房贷危机以来社会矛盾日趋尖锐的现状，美国社会日趋扩大的贫富差距正加剧社会不满和反抗情绪，随时都可能激发类似中东、欧洲国家的社会剧烈动荡。而美国所谓主流媒体炮制的新闻和“现实”电视节目迷幻剂，在残酷的现实面前，必将自动垮台。一旦美国某个城市人民率先走上街头，多米诺骨牌就会接连倒下，一股抗议的浪潮将像海啸一样横扫全美。可以想见，从中东地区到西方心脏地带，一场新形态的全球反抗新自由主义压迫的大团结将会复兴。

本文作者大卫•德格瑞系美国著名的社会活动家，较早地提出了美国0.1%超级富豪与99.9%民众对立的观点，并预言了“华尔街占领运动”。

房产经济的地基为实体经济,没有实体经济的支撑，房产经济必然变成一种地方政府与富人的财政或金融的操盘工具，终归会化为云烟。目前中国的房产经济，住宅房明显过剩，但有效需求严重不足，主要原因在于大多数的普通市民或居民并不具有购房的经济能力。国家调控经济增发大量货币，却让越来越多的钱被与房地产或其他固定资产投资项目的相关群体获得，尤其是房地产相关利益群体。这些少数富人的消费并不能拉动社会整体消费，只能拉动奢侈品的消费。 在这种情况下，实体经济是日甚一日地衰退，而地方政府职能依靠房产经济来吃鸦片，结果只能是恶性循环。只要房产经济一日不与实体经济相匹配，中国经济的繁荣只能是雾中花水中月。如果刻意维持房产泡沫，用泡沫掩盖泡沫，等待我们的将是长期的衰退，最终必然是那种经过多年土崩瓦解的局面。

今天我终于又见到了毛主席当年的《党内通信》，结合当年感受到的事实，我也讲一讲自己感受到的真实性。比如说：有人说那时工人农民都是被迫从事奴隶般的劳动。我实在不明白，这算什么样的奴隶?没有任何人强迫我们；有人说那时毛主席不让学生读书，光让他们劳动和参加社会活动。那是瞎说!我们的学习根本没有拉下。事实上还搞了很多的学习运动；有人说大跃进时谁如果说土钢没有用，是要挨整的。这个至少我没遇到。我就写过炼出来的土钢没有用，不但没有任何人找我麻烦，因为任何人只要不带偏心就会发现，我是要大跃进与大炼钢铁好，希望提高土钢质量，不是要打倒大跃进与大炼钢铁。

《党内通信》对于我们了解当时的史实真相具有重要意义。毛泽东在《党内通信》中明确地说反对说大话，唱高调。但这不妨碍后来有人仍然硬要把说大话，唱高调归罪于他。毛泽东在《党内通信》还说了“根本不要管上级规定的那一套指示，不管这些，只管现实可能性。”，这分明是在“教唆”农民抵制当时的瞎指挥风。当时有些干部不管实际情况，不问下情，给下面群众乱下指示，硬要群众执行。在中央，毛主席是最最坚决地反对这股瞎指挥风的。不料后来有人硬把这股风派在他身上......

《祖马称中国崛起为南非“提供榜样”》榜样的力量是无穷的，但是，对南非等后发国家而言，究竟以中国的什么为榜样?是以中国政府目前大力推动的私有化、外资化改革为榜样吗?如果是的，那南非除了被再次殖民外就不会有别的下场了。如果说中国真有什么能够值得其他后发国家以为榜样的地方，那也只有一条，即如何在帝国主义和霸权主义的重重压迫下，在真正的中国经验毛泽东思想的帮助下使自己崛起。对南非等国而言，首要的任务还是弄懂资本主义，摆脱对西方主流思潮的迷信，特别是要走民族独立自主的道路。

《韩国纪念“天安舰事件”三周年》“天安舰事件”发生后，韩国李明博政府的对外政策发生了重大转变，由此完全倒向美国，从而使得当时日本鸠山内阁一心想促成的中日韩经济整合计划彻底破产，不久，鸠山下台。因此，美国作为“天安舰事件”最大的受益者，它理所当然地成为该事件幕后真凶的最大疑犯。相反，朝鲜一方面处于新老交接班的时期，根本不可能冒险破坏东北亚安全形势。美国正是因为无法忍受东北亚形势太好，所以才不择手段地在该地区制造紧张气氛。

陈志武教授是美国耶鲁大学终身教授。他是个美国人，却整天对中国和社会主义说三道四。他的观点很分明，那就是反对社会主义，反对国有制、集体所有制，赞美私有制，要求在中国实行私有化和宪政民主。例如：

他认为是“国有银行、国有资产和土地集体所有制”这三座大山造就了今日中国的贫富悬殊，所以要铲除这三座大山；他非常喜欢美国政府和美国统治阶层，绞尽脑汁为其辩护：《陈志武：美债危机源于美国社会藏富于民 政府没有钱》；他期望中国土地能够真正私有化：《陈志武：让土地真正私有化》。他也提出中国土地私有化的具体步骤：《陈志武：土地集体所有制变相限制农民自由》。

拉美东南亚等发展中国家已经走过的道路表明：大规模的私有化，必然造就大规模的腐败;必然造就私人垄断资本家，操纵市场，危害社会公众的利益;也必然导致大量的国有资产外流，国家经济、安全命脉被更为强大的外资控制。

3月12日，在美国参议院军事委员会听证会上，美国情报高官宣布华盛顿正在组建“进攻型”网络部队。不久前，美国扬言中国从事了对美国公司的黑客袭击，对中国的谴责不断升级，而这份声明恰好赶在此时。美国官方的理由只是一些未经证实的猜测，比如断言所谓中国黑客是由中国政府和军队资助的，并试图攻击美国，从而虚伪地把美国政府刻画成一个处于防御地位的受害者。

具有讽刺意味的是，华盛顿自己才是这个世界上最冷酷的网络战操盘手。比如，美国曾和以色列携手利用“震网”蠕虫病毒来破坏伊朗的核计划；美国官员公开讨论过在太平洋战场上将网络战作为新式战争利器来对付中国。不只针对中国、伊朗和其他“敌对”国家，美国网络战计划甚至还直接瞄准了美国人民：美国境内的任何人，只要与国外进行联系，美国政府就可以对其展开实时的网络监控，无需受到任何限制。

伊战十年以来，伊拉克到了年底没有完成当年投资的拨款是常有的事情。2011年卫生部只支出预算拨款的58%，教育部完成57%，住房部完成70%，工业部完成94%。更有甚者，2012年10月伊拉克政府提出了今年的预算草案，但是到今年3月7日过了6个月仍然没有通过。推迟通过的主要原因是中央政府与库尔德政府之间关于在库尔德斯坦应当收到在北部地区运营的石油公司的补偿争执不休。除此之外，在伊拉克还经常发生类似一天炸死56人炸伤200多人的普通事件、整个国家95%的收入依靠石油、主政总理马利基大选只得到24.2%的选票的类似的“奇闻异事”。美国侵略伊拉克十年以来造成的政治经济恶果数不胜数。

查韦斯为世人留下了丰富的政治遗产，包括挑战新自由主义全球化霸权的替代选择、以社会福利为目的经济建设、基层人民民主参与的实践、国际主义的团结互助精神等，都是值得我们深入探讨的。查韦斯这些年来积极推动的社会改革，为世人展示了一条摆脱危机丛生的全球资本主义建制之另类出路。 尤其值得注意的是，查韦斯在经济和政治上的民主做法。

在经济上，他利用委内瑞拉丰富的石油收入去提高社会福利，实行了一系列诸如为穷人建设新的房屋单位、培训人民成立合作社、为贫困母亲提供财务援助、在赤贫社区设立疾病诊断中心、推行成人识字教育计划的措施。在政治上，查韦斯下放权力给穷人，让穷人掌握重新分配财富的政治权力；他强调人民可以直接参与政府决策过程，可以随时要求政府部门出示财务报告和记录，积极推动直接民主，实行全民公投；他积极主张民众建立社区议会、草根社区委员会、工人委员会等草根组织，以打破国家官僚机构在政治过程中的主导。