也谈中国农民贫困的真正原因

——纪念中国共产党成立95周年有感

黎在询老师于6.25发表博文：“中国农民贫困的真正原因”，文中以许多真实、具体的事例揭示当今中国农民和农村的贫困情况，在当前主流媒体一片大好形势的宣传声浪中，显得难能可贵!黎老师也列举了许多造成中国农民贫穷的制度原因，都有一定道理，但我认为最根本的原因还是由于“改革开放”以来私有化改革把毛泽东时代已建立的社会主义公有制经济体制改向资本主义私有制经济体制的结果。农村小岗村带头的包产到户导致全国人民公社被解散，大批国企被破产改制为私企，亿万农民被迫流入城市沦为被中外资本家剥削的廉价劳动力，离开农村土地的农民工与农村留守老人、妇女、儿童长期分离的困境已沿续三十多年而看不到如何解决的希望。而在南街村、华西村等不少坚持集体所有制的农村，他们沿人民公社工农结合、政社结合的体制发展，都是欣欣向荣、共同富裕的事实，充分说明：毛泽东推行与坚持的社会主义公有制经济体制是一条符合共产党宗旨、引导劳动人民共同富裕的马克思主义革命路线;而邓小平推行的私有化改革，把已建立的公有制经济体制重新改向私有制，重新扶植新生资产阶级与官僚特权阶级，重新产生剥削、制造严重贫富两极分化，是一条违背共产党宗旨、损害劳动人民根本利益的修正主义错误路线。

在临近中国共产党成立95周年纪念之际，看到中央电视台推出中国共产党成立95年光辉历程的系列报导，在1949年新中国建国以前，中国共产党的光辉历程，从建党、南昌起义、井冈山斗争、长征、抗日民族统一战线到七大确定毛泽东思想为全党指导，都是比较突出毛泽东以马克思主义与中国革命实践相结合的革命路线与党内各种机会主义路线的斗争，也是比较符合历史事实的。但看到1949年新中国建国以后的光辉历程却感到很多难以理解，虽然提到建国后社会主义建设、和平共处、自力更生艰苦奋斗等经济建设与外交方面成就，但这个时期共产党领导下的许多社会主义革命的重要内涵，包括对民族资产阶级社会主义改造、农业合作化、发展人民公社、三反五反、社会主义教育运动以及文化大革命等，共产党光辉历程中一字不提。但在1976年毛泽东逝世以后，却把邓小平时代推行私有化改革的重要事件如十一届三中全会、深圳特区、小岗村大包干等都突出地放进了共产党光辉历程中、这明显地是以肯定邓小平的私有化改革路线来否定毛泽东时代的社会主义革命路线。中央一台也以‘筑梦路上’为名制作和播放了纪念中国共产党成立95年的系列纪录片，基本思路与内容与“光辉历程”相似，也是以肯定邓小平的私有化改革路线来否定毛泽东时代的社会主义革命路线的。只是把95年来中国共产党领导中国人民武装夺取政权艰苦进行社会主义革命与建设的轰轰烈烈的革命斗争历程归结到“筑梦路上”，更让人感觉有些梦幻般的难以理解!

回顾中国共产党成立95周年的光辉历程，不能不强调中国共产党的根本性质与宗旨：是以马克思主义指导，在中国建立消灭剥削、劳动人民当家作主、共同富裕的社会主义国家。从1921年到1976年，中国共产党在毛泽东领导下，从土地革命、抗日战争、解放战争武装夺取政权，建立了无产阶级专政的新中国，为在中国建立社会主义国家创立了最基本条件和打下了最重要的基础;新中国建立以后，毛泽东以无产阶级专政条件下继续革命理论指导，不仅及时进行了建立公有制经济体制的社会主义革命，而且在基本完成建立社会主义经济体制以后，又继续进行了思想领域的社会主义教育与巩固无产阶级政权、防止资本主义复辟的两条路线斗争。在社会主义革命的基础上，毛泽东领导中国共产党通过抓革命促生产，使社会主义新中国在短短二十多年时间内，取得政治、经济、科技、军事、文化各方面史无前例的飞速发展与巨大成就，人民生活也得到空前的提高。尤其是由于劳动人民当家作主，为人民服务的社会主义价值观深入人心，全国社会风尚良好，官场清廉，各族人民空前团结，共产党在人民心目中威望极高。无产阶级专政条件下继续革命理论与实践是毛泽东思想对马克思主义的伟大创新与发展。而从1976年到2016年的邓小平时代，中国共产党虽然仍然打着马克思主义、毛泽东思想指导、社会主义的旗帜，但推行私有化改革所造成的重新发展资产阶级、产生剥削、劳动人民丧失当家作主地位，以及由此产生严重两极分化、官场腐败、社会道德沦丧….的事实，都说明共产党已背离了它的根本性质与宗旨，共产党在人民心目中的威望也大大降低。

新中国建国以来，是走公有制经济体制为基础的社会主义道路还是走私有制经济体制为基础的资本主义道路?一直是党内两条路线斗争的焦点，并且呈现非常复杂的情况。邓小平同志被誉为“改革开放”的总设计师，他虽然确实开启和推动了私有化改革之路，但他仍一直把坚持共产党领导、坚持人民民主专政、坚持马列主义毛泽东思想指导和坚持社会主义道路四项基本政治原则作为指导“改革开放”的基本原则，他在晚年还明确指出“如果我们的政策导致两极分化，导致产生新的资产阶级，我们的改革开放就失败了。”：当前中国社会严重两权分化和产生大量新资产阶级的铁的事实，完全足以说明：如邓小平自己所说，他设计与推动的“改革开放”已经失败了，私有化改革历程也基本上背离了四项基本原则。为什么我们中央媒体在此纪念中国共产党成立95年之际仍然如此椎崇小岗村包产到户启动的私有化改革作为党的光辉历程来否定毛泽东时代农业合作化的社会主义革命路线呢?这不能不今人深思!我们看到，当今中央与中央媒体仍在大力宣传全而深化改革，高举中国特色社会主义旗帜、提出以中国特色社会主义理论体系为中国化的马克思主义成果….。如何全面、客观与历史地评价新中国建国以来毛泽东时代与邓小平时代的路线与方向?仍然是中国共产党面临的复杂难题，也是纪念中国共产党成立95周年难以回避的问题。习近平总书记曾提出“两个不要互相否定”，希望在社会主义道路的大方向上把毛泽东时代与邓小平时代统一起来，这自然也是全党、全国人民的愿望，但实际很困难，中央媒体的报导仍是以邓小平的私有化改革来否定毛泽东的社会主义革命。

经济基础决定上层建筑，我们还是应以坚持公有制还是私有制作为区分真假马克思主义、真假社会主义和真假共产党的试金石!

有关链接：

中国农民贫困的真正原因

http://blog.sciencenet.cn/blog-3017-986760.html

500名富豪身家超越2.77亿农民工

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=42499&do=blog&id=979283

私有化改革肢解了数亿农民工的家庭

http://blog.sciencenet.cn/blog-42499-762654.html

毛泽东：我为什么把包产到户看得那么严重?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=42499&do=blog&id=973897

也谈改革开放是否失败了

http://blog.sciencenet.cn/blog-42499-754481.html