以前群众对指鹿为马的学院戏称为鹿院，如今难道有些已经病入膏肓成了驴院？
在市场上常常可以看到一种情况：那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人，正是希望把最坏的货物推销出去的人。
——列宁。
一
马克思主义学院，好一个马克思主义学院!
近日，河南财经政法大学原马院院长赵某彦涉嫌骚扰女生的新闻，在舆论场上闹得沸沸扬扬。
根据网络上流传的截图与学生发帖的血泪控诉，这位堂堂的“马院院长”，在将女生约去景点期间，大行其“大力拥抱、摸手、亲脸、亲耳朵”之龌龊举动，甚至堂而皇之地抛出“要亲一下才开车”这种令人作呕的言论。
而在评论区，更多曾遭其毒手的学生站了出来：线上教学期间大面积添加女生微信、借故拥抱捏脸、甚至深夜裸露上身给女学生拨打视频电话……
校方目前的通报是“暂停其一切教育教学活动并启动核查”、“对师德失范行为零容忍”。
可是，这则通报却刻意淡化，甚至隐去了赵某彦最核心、也最讽刺的一个身份：
原马克思主义学院院长。
这些人的所作所为，不是在捍卫马克思主义，而是在败坏马克思的名声!
马克思主义是什么?是无产阶级解放的科学，是砸碎一切枷锁、推翻一切压迫与剥削的真理武器。
而一个本该在三尺讲台上向青年学生传授阶级斗争理论、剖析资本主义剥削本质、捍卫劳动者尊严的“马克思主义学院院长”，背地里却将剥削与压迫的黑手，赤裸裸地伸向了手无寸铁的女学生。
他白天在讲台上大谈“剩余价值”，晚上就在私下里疯狂榨取学生的“情绪价值”与“肉体残值”;
他白天在黑板上书写“人的全面解放”，晚上就化身为封建地主老财，把女学生当成可以随意把玩、随时捏脸揩油的“丫鬟”与“私产”。
这不仅仅是道德的沦丧，这更是一场彻头彻尾的阶级背叛与信仰亵渎。
二
很多人都在问，包括那个发帖控诉却因为“未保留有效证据，无法报警，只能发帖警示”的女生大概也在深夜里无数次地问过：
为什么?
为什么这些年这种类似的事情这么多?为什么象牙塔里频频爆出这种令人发指的禽兽行径?
讲到底，这就是马克思主义讲过、毛主席也反复讲过的一个颠扑不破的真理：
一切权力如果不受监督，必然走向异化与腐败;一切依附性的生产关系，必然催生出绝对的剥削与压迫。
今天的高校，早已不是什么纯洁无瑕的象牙塔，在某些角落，它已经异化为一个权力极度不对等、资源极度垄断的“独立王国”。
在当前的学术体制下，导师、院长们掌握着什么?
他们掌握着课题、经费、保研名额、论文发表的生杀大权，甚至直接决定着一个学生能否顺利毕业、能否拿到学位证、能否在未来的职场上谋得一份糊口的差事。
当一个院长对学生说出“要亲一下才开车”时，这仅仅是一句性骚扰的流氓话吗?
不，这是权力的傲慢，这是上位者对下位者的绝对拿捏。
他吃准了你不敢反抗。
他吃准了你一旦撕破脸，你在这所学校里就会寸步难行;他吃准了你为了那张毕业证，只能选择忍气吞声;他吃准了体制内的“护犊子”潜规则，哪怕你举报了，只要没有所谓的“实锤铁证”，最终大多也会不了了之。
那个深夜被裸露上身的马院院长拨打视频电话的女生，为什么当时不敢举报?
因为恐惧。
这种恐惧，和一百多年前那些被地主逼迫交租、被资本家随意解雇的无产阶级的恐惧，在结构上没有任何区别。
所谓“师生关系”，在这一刻已经彻底沦为了“人身依附关系”。
这正是马克思在《资本论》中反复批判的资本主义雇佣劳动的核心特征之一：劳动者丧失了生产资料，只能被迫出卖劳动力，并忍受资本家在生产过程中的专制统治。
只不过，在高校这个微观场域里，学生被剥夺的是“学术生产资料”，而赵某彦们，就是垄断了这些资料的“学术资本家”。
三
马克思主义学院的院长带头搞性骚扰，这种极具黑色幽默的荒诞剧，揭示了一个更为深层的意识形态危机。
为什么打着马克思主义旗号的人，干着最反马克思主义的事?
因为在赵某彦这类人的眼里，马克思主义从来不是什么信仰，也不是什么改造世界的武器。
马克思主义，对他们而言，只是一块敲门砖，一顶红顶子，一个用来申请国家社科基金、评定职称、捞取政治资本和学术地位的“超级大IP”。
他们把列宁的著作拆解成一篇篇为了凑数的核心期刊论文;
他们把毛主席的思想肢解成一个个用来应付考核的僵死教条;
他们满嘴都是主义，满脑子全都是生意。
这恰恰印证了毛主席当年最深切的担忧：
资产阶级就在党内。
当年，毛主席为什么对知识分子、对高校的旧有体制如此警惕?为什么要发动那样一场触及灵魂的大革命，去批判“资产阶级反动学术权威”?
因为毛主席极其敏锐地察觉到，如果不进行彻底的思想改造和制度重塑，那些披着无产阶级外衣的知识分子，一旦掌握了权力，不仅会迅速脱离群众，还会形成一个新的特权阶层。
他们会用比资本家更隐蔽、更虚伪的方式，去压迫底层的劳动者和青年学生。
“学阀冷酷无情，用学问做交易，只知给学生灌输知识，并要学生的酒喝。”
青年毛泽东在1921年《湖南自修大学创立宣言》里的这句怒斥，穿越了百年的时空，今天读来依然犹如一记响亮的耳光，狠狠地抽在赵某彦之流的脸上。
只不过，今天的赵某彦们，要的不仅是学生的酒，还要女学生的青春、尊严和肉体。
这种打着红旗反红旗的“两面人”，这种把神圣的马克思主义理论当作升官发财、满足个人私欲遮羞布的修正主义分子，难道不正是国际共运史上最令人痛恨的叛徒吗?
四
让我们再回到事件本身。
河南财经政法大学的学生们在校园集市里发帖，在评论区里互相声援，甚至呼吁“有组织地集体抗议，以正学校风气”。
这种声音，是值得敬佩的。
在权力的威压下，在证据难以保存的困境中(谁能想到去见院长还要随时带个录音笔、偷拍摄像头呢?)，弱者反抗的唯一途径，就是联合起来，打破沉默的螺旋。
这正是马克思主义教给被压迫者的第一课：
全世界无产者，联合起来!
当个体的声音微弱时，集体的呐喊就能形成风暴。
但是，我们也要看到，仅仅依靠网络舆论的曝光和校方的“停职核查”，远远无法根除这种结构性的毒瘤。
校方的通报里，甚至连“原马院院长”的身份都不愿提及，这究竟是出于什么考量?是觉得丢了学校的脸面，还是觉得丢了马院的脸面?
真正的马克思主义者，是从不讳疾忌医的。
列宁说过：
公开承认错误，揭露犯错误的原因，分析产生错误的条件，仔细讨论改正错误的方法——这才是一个郑重的党的标志。
如果连直面问题的勇气都没有，如果连“马院院长”这个身份都要遮遮掩掩，那还谈什么“对师德失范零容忍”?
今天处理了一个赵某彦，明天会不会还有李某彦、王某彦?
只要那种导师一言堂、学术资源高度垄断、学生命运被随意拿捏的“封建包身工”制度不打破;
只要那些靠着钻营理论、溜须拍马而非真正信仰马克思主义的人还能占据高校的高位;
只要我们的教育评价体系依然是官僚化、圈子化的——
那么，象牙塔里的“黄世仁”就永远抓不完，那些无权无势的青年学生，就永远面临着随时被剥削、被侵犯的危险。
跋
在这个光怪陆离的时代，我们见证了太多的信仰坍塌与符号异化。
但是，我们决不能因为几个混进革命队伍的败类，就对真理本身产生怀疑。
恰恰相反，赵某彦之流的丑陋行径，从反面证明了马克思主义和毛泽东思想的伟大与敏锐。
因为正是马克思主义，给了我们剖析他们丑恶嘴脸的显微镜;
正是毛主席的阶级斗争理论，给了我们看透他们剥削本质的照妖镜。
当年，毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中曾深刻指出：
在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。
今天高校里发生的这些肮脏龌龊之事，绝不仅仅是什么简单的师风师德问题，它就是一场活生生的、发生在我们眼皮底下的阶级斗争。
是妄图把公权力私有化、把学生当成奴隶的“官僚学阀”，与渴望平等、尊严和公正的广大青年学生之间的斗争。
清除这些学术界的寄生虫，扒下他们伪装的红袍，把被颠倒的权力关系再颠倒过来!
这是对马克思最大的告慰，也是对毛主席最好的纪念。
这个世界，应该是属于劳动者和觉醒青年的，绝不属于那些腐朽的学阀与披着人皮的禽兽。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
