原题为:布什的傲慢已经让人摒弃了民主思想
没有任何一位总统像布什那样完全把自己的声誉与促进民主联系在一起。他谈到民主时是充满真情的,在其连任就职演说中几乎通篇都在谈民主。布什政府自始至终都大谈其“自由议程”,并且基本都是从这个角度去解释全球发生的各种事件。例如去年夏天。当整个黎巴嫩、加沙和伊拉克响起导弹、汽车炸弹和临时爆炸装置的爆炸声时,赖斯将这种暴力行为形容为一个新的民主中东的“分娩阵痛”。
一家非营利性组织“自由之家”上周发表了一篇题为《世界自由》的年度评估报告。该报告指出,2006年对于自由而言是一个不利之年,自由遭到了正在委内瑞拉、俄罗斯等国滋生的极权主义、泰国的政变和非洲盛行的腐败的围攻。
该组织研究部主任阿奇·布丁顿在发表报告时说。“近十年来,被称作自由国家的数量一直未能增加。这表明,自由停滞不前的趋势可能会继续下去。”他还要求人们注意民主“倒退”的问题。他说,全球各地的政权正在关闭非政府组织、报纸和其他维护人权的组织。我想说的是,给人留下最深印象的是,这种行动并未遭到激烈批评。民主在世界许多地方正处于守势。
在美国政府大力推动民主的时候,又如何来解释民主倒退的择论呢?其部分解释是全球都对美国总统表示反感。《民主杂志》主编之一拉里·戴蒙德说:“布什的傲慢已经让人摒弃了民主思想。”
戴蒙德指出:“我们需要面对这样一个事实,即民主在许多发展中国家未能发挥良好作用。”在某些国家,继选举之后出现的是政府瘫痪、腐败和种族战争。民主倒退的一个典型国家是一直被称作民主国家的尼日利亚。其实它是一个民主大幅倒退的国家,其在联合国人文发展指数中的排名还低于孟加较国。
按照“自由之家”今年的排名,海地的名次有所上升,因为它去年举行了选举。但是,难道有人会相信,仅仅举行了选举就能改变一个失败国家的基本现实吗?
发展中国家今天面临的一个基本问题并非缺乏民主,而是缺乏良好治理。从伊拉克到巴勒斯坦,再从尼日利亚到海地,这是一个吞噬全球人民生命的一个恶性肿瘤。因为它的存在,许多国家陷入混乱,生灵涂炭,民不聊生。这正是美国外交政策应该关注的焦点。然而,总统的“自由议程”通过一个简单镜头所看到的却是—个复杂的政治和经济发展过程,因而导致错误的分析和后果。
请看一下伊拉克。布什政府一再指出,在过去四年中,伊拉克已经取得了可喜的政治进展,但最终却遭到了暴力活动的破坏。实际上,自美国出兵以来,伊拉克的政体和制度一直处于散沙状态。”国家四分五裂,经济已经崩溃,社会秩序一片混乱,文官制度因教派冲突已不复存在。其三大派系无法整合在一起,以达成一项和睦相处的基本协议。(作者:弗里德·扎卡里亚)
转载来源: http://www.singtaonet.com/pol_op/t20070126_455111.html
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
