否定前三十年，是在否定毛主席、否定社会主义。这绝不是危言耸听，而是我们必须面对的一场思想较量。很多人总喜欢拿“探索中的错误”大做文章，好像只要撕开历史的一角，就能推翻整段历史。这种论调，看似公允，实则在偷换概念，用所谓“批评”掩盖对伟人和道路的全盘否定。
没有这三十年，哪里来的新中国？抗美援朝的炮火，打碎了西方对我们新生政权的轻蔑，捍卫了国家主权和民族尊严。没有这三十年，哪里来的两弹一星？从一穷二白到顶天立地，那是一代人用血汗甚至生命换来的科技腾飞。如果没有大跃进式的探索，就不会有日后现代工业化的基石。中国站起来的那三十年，是世界历史中最浓墨重彩的一笔，是西方都不得不重新审视的东方奇迹。
有人说那三十年“错误居多”，有人说那三十年“压制了个体自由”。真是可笑！历史从来不是平坦的大道，每一次巨变都伴随着阵痛。大跃进中确实有过偏差，但那是一个全新的政权探索现代化道路的代价，是为摆脱几百年积贫积弱的奋起直追。否定这段探索的意义，就好比站在巨人的肩膀上，却要嘲笑巨人的步伐笨拙。
毛主席不是神，他是人，但他用人的力量做出了神的事业。他领导中国人民从殖民半殖民的泥潭中站起来，这种贡献是无法抹杀的。否定他的人常常选择性遗忘：是谁喊出了“人民万岁”？是谁让无数赤脚农民第一次拥有了土地？是谁让劳苦大众挺直了脊梁，不再卑躬屈膝？若说那三十年有“失误”，那也是千百年来从未有人敢走的道路上的摸索，而不是今天某些人所谓的“历史罪证”。
历史是一个整体，它不能被随意割裂。将前三十年和后三十年对立起来，不是为了正视历史，而是为了挑起争端。这样的伎俩最终指向的是中国道路的全盘否定，是对社会主义本质的掩盖与质疑。这背后的逻辑，无非是希望我们承认西方的道路是唯一正确的，但中国已经用事实证明，这是一条死路。
我们不能做数典忘祖的“精致利己者”，也不能成为“历史虚无主义”的拥趸。否定前三十年不仅仅是对毛主席的不敬，更是对无数为了这个国家奋斗牺牲的劳动人民的背叛。这是我们民族的精神根基，是中华崛起不可分割的一部分。敢问一句，若没有前三十年的苦行探索，又怎会有今天的繁荣盛景？
历史从不因口舌之争而改变，但会因记忆的断裂而迷失方向。我们无法奢求所有人都认同毛主席的全部思想，但我们必须清楚：否定前三十年，是在从根基上动摇中国的崛起之路。而根基若毁，何来未来？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
