徐亮：谁选择新自由主义和亲美道路谁就下台

21世纪执政党的第一经验：谁选择新自由主义和亲美道路，谁就下台

——兼论越南的经济危机意味着中国等前社会主义国家经济新自由主义改革模式的失败

四川地震给中国亮起了红灯，其政治、经济、社会影响尚未明确地释放，越南已经吹响了经济危机的集结号，从而给中国政府亮起了又一盏红灯。这意味着，中国在没有结束地震带来的一系列问题的同时，必须立即着手防范全面经济危机的爆发，形势空前地严峻。中国政府被迫将在外交、经济、文化等多个领域同时展开防范。通货膨胀、物价飞涨即将带来全面经济危机，可能是中国继雪灾、口足病、火车相撞、火炬、西独、地震、南方洪水、气候异常等事件以来，中国将要经历的最为深重的灾难。

一、世界范围内的经济独立战争已经展开

环视中国周边，新自由主义经济模式已经全面失败。进21世纪以来，拉丁美洲以委内瑞拉为旗帜，开始了对新自由主义模式的“革命”。我们需要注意的是以下的几个数字：

1、40年

1998年12月，查韦斯作为“爱国中心”总统候选人参加大选并获胜，打破了40年来两大传统政党民主行动党和基督教社会党长期交替执政的政治格局。

2、18年

巴西从1985年1月军人还政于民以来，一直由民主运动党、自由阵线党、社会民主党组成的中右政党联盟长期执政。20世纪90年代末期以来，中右政党联盟内部逐渐分化，左翼政治力量不断成熟壮大。　2002年10月26日　，最大的左翼政党劳工党人卢拉赢得大选，并于　2003年1月1日　宣誓就任巴西第四十任总统。这是巴西历史上首位民选左派总统。

3、16年

　2006年2月5日　，中美洲国家哥斯达黎加举行全国性选举，反对党民族解放党候选人、前总统、诺贝尔和平奖得主奥斯卡·阿里亚斯·桑切斯获胜。执政党基督教社会团结党在大选中遭到惨败，得票率只有3.55%。1990～2006年期间，长期执政的基督教社会团结党已不得人心、威信扫地，人民要求变革。

4、16年

　2006年11月7日　宣布的初步统计结果，尼加拉瓜反对党——桑地诺民族解放阵线候选人奥尔特加在总统选举中获胜。1857－1893年间尼加拉瓜由保守党长期执政，此后由自由党和保守党轮流执政。1933－1979的42年间由索摩查 Somoza家族专政。1979年桑地诺民族解放阵线推翻索摩查家族统治。1990年桑地诺民族解放阵线被美国通过“肮脏战争”搞垮了后，一直由右翼、亲美的政党执政。

5、20年

1984年7月，乌拉圭军政府还政于民，同年11月红党候选人胡利奥·玛丽亚·桑吉内蒂当选总统，此后基本上是红党和白党的天下。2004年11月，左派政党联盟总统候选人巴斯克斯在大选中获胜，成为乌历史上首位左派总统。

6、24年

玻利维亚独立后，经历了近200起政变，更换了70名总统。　1982年10月10日　恢复文人政府执政后，基本上是由民族主义民主行动独立执政或与左派革命运动联合执政。玻利维亚右翼政府在美国主张的自由市场经济下经营惨淡，大批土著居民陷入贫困交加的境地，玻利维亚的政局近年来一直处于风雨飘摇中。从2003年至今，包括前总统桑切斯、梅沙在内的两任总统先后被迫下台。　2006年1月22日　，玻利维亚新总统莫拉雷斯正式宣誓就职，玻利维亚进入了左翼政党执政的时代，从而结束右翼政党的长期执政的局面。

7、56年

巴拉圭反对派总统候选人费尔南多·卢戈赢得选举胜利，从而战胜了在政府执政达56年的红党。

具有代表性的是巴拉圭，这里的人民抛弃了执政达56年的红党。这样一系列的数字预示着世界已经进入了反对新自由主义，保护民族经济主权的时代。笔者认为，这个时代是伟大的第二次独立战争时代。只不过这一次以经济独立为主，反对的是以美国为首的西方经济殖民主义。

我们知道，如果世界范围内的民主或者说大国、小国之间的平等、民主的国际秩序如果没有经济自主和经济平等为前提的，那么隐藏在形式上平等下的民主表面实际上就不过经济宗主国和殖民地之间的关系。拉美、非洲、东欧等国家和地区正是在民主化的旗帜下完成了从经济殖民化到政治上维护殖民化的过程。

我们还清楚地记得20世纪末期发生的苏联、东欧剧变和发生在世界范围内的“民主化”浪潮。这种民主浪潮是对虚假社会主义的鞭挞、对文化革命理念的实践认可，同时经济殖民主义也“借鸡生蛋”，暗藏祸心地占领了世界范围内的主权领地。

拉美国家的新自由主义模式是：保守右翼集团通过武力或美国“胡萝卜加大棒”的威慑手段攫取政权，实施以围美国为中心进行运转的新自由主义经济政策，社会贫富差距加剧，国家财富集中于少数特权阶层手中，人民强烈要求变革。帝国主义发展到现在，已经演变成为世界经济围绕着美国经济为中心进行运转，各国货币政策与美元挂钩，美国的财政问题直接影响到了世界经济的增长。所谓的全球化就是使跨国公司受益，老百姓一贫如洗。人民推动了变革，推动了革命。

可以说，经济独立，脱离美国的经济控制，抛弃新自由主义的全球化，从而依据人民的意志推行爱国主义的经济发展模式，使多数人受益。这已经是世界范围内的潮流，谁违背这一潮流，谁就下台。这已经是不争之事实。而我们国家内部的个别官僚机构和买办文人已经完全疯狂了，他们完全无视郎咸平、张宏良等诸多爱国知识分子的警告，头也不回地坚持出卖金融主权，个别官员甚至在“解放思想”和“天变不足畏”的思想主导下，妄图继续推行新自由主义改革，刻意逢迎美国主子，正在将共产党推向毁灭的深渊。

可以说，如果新自由主义继续在经济领域为非作歹，面临中国的，将是国家变色，政党下台，人民陷入水深火热之中。这将是比四川地震更加猛烈的政治地震。

二、“括弧内的共产党”成为新自由主义同路人

在新自由主义给世界造成灾难的这一事实已经大白于天下的时候，中国国内的主流经济学家和一些经济决策部门却试图继续推进新自由主义。在他们看来，世界范围内的新自由主义失败恰恰是“新自由主义”程度不够高的结果。这一将把中国引向歧途的理论正在将经济和政府推向全面毁灭。

1、“括弧内的共产党”在第二次民族独立运动中丧失了领导权

令我们感到惊讶的是，推动世界范围内的经济独立运动的主体力量的既不是第二国际遗留的社会民主党，也不是第三国际遗留的共产党，而是穷苦人和以经济主权、国家主权、文化主权为特征的民族主义左翼力量。

“括弧内的共产党”在人民运动中丧失了领导权。这正如第二国际的破产是同样的情况，当第二国际支持帝国母国发动战争和纲领越来越资产阶级化的时候，就注定了社会民主党的堕落。

而现在“括弧内的共产党”根本无视本国人民正在遭受帝国主义压迫、本国经济殖民化的现实，主动推动本党的资产阶级化，而且力求代表他们的利益，正在成为另一种破产性质的社会民主党。

2、“括弧内的共产党”的原则是在资产阶级框架内处理政治、经济问题

共产党这一历史名称曾经是无产阶级专政、阶级斗争和共产主义真正继承者的身份，列宁在《国家与革命》中启用了这一名称。“‘布尔什维克’这个名词获得了全民的荣誉，除此而外，这种迫害还表明我党在真正的发展过程中迈进了多么巨大的具有历史意义的一步，在这个时候，也许连我自己也对我在4月间提出的改变我党名称的建议表示怀疑了。也许我要向同志们提出一个‘妥协办法’：把我们党称为共产党，而把布尔什维克这个名词放在括号内”。然而共产党在貌似和平的国际环境下，重新走上了与社会党同流合污的境地，这一点在苏联-东欧剧变以后表现得尤其明显。

毛泽东同志在1956年《事情在起变化》一文中提到：“批判教条主义的有各种人，有共产党人一一马克思主义者；有括弧内的‘共产党人’，即共产党的右派一一修正主义者；有社会上的左派、中派和右派；社会上的中间派是大量的，他们大约占全体党外知识分子70%左右”。

“括弧内的共产党”这一词语恰如其分地表明了堕落的共产党是如何在资产阶级政治、经济逻辑中继续维护这一体制的。共产党可以利用议会体制宣传共产主义，但是不能将最终的目标抹杀为议会体制。

3、“括弧内的共产党”是推行资产阶级自由化、经济上新自由主义的急先锋。

苏联、东欧剧变以后，在世界范围内掀起了资产阶级经济、政治模式的发展潮流。在剩下的5个社会主义国家中，中国、越南开始推行市场经济改革，而朝鲜、古巴等坚持社会主义计划模式的国家则出现了经济困难，老挝则在这一模式的边缘左右摇摆。

在中国、越南等共产党执政的国家推动新自由主义一度被夸张为“中国模式”，越南改革的失败是前社会主义国家采用新自由主义政策之类中国模式论的失败。

如果说，苏联东欧的事件证明了社会主义民主制的必要性，那么２１世纪新自由主义经济危机的一再发生，则告诉我们：谁选择新自由主义和亲美道路，谁就下台．这是21世纪执政党的第一经验。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号