投机性积累与粮食安全

投机性积累与粮食安全

作者：刘胜坤　薛君彦　贾丽珍

国外理论动态 9期

　　法刊《外交世界》2008年5月号发表了塞奇·哈里米（Serge Halimi）的文章，对当前国际粮食市场上的投机行为进行了分析，认为粮食市场的泡沫是继互联网泡沫和房地产泡沫破裂之后，国际垄断资本的又一个投机领域。文章主要内容如下。
　　国际货币基金组织和世界贸易组织认为，开展更多的贸易将有助于消除贫穷和饥饿。这是针对粮食作物吗？是在粮食方面自给自足吗？不是的。它们有一个更好的主意，即关闭本地农场或鼓励本地农场集中出口。这不是要充分利用适合西红柿生长的墨西哥和适合菠萝生长的菲律宾的自然条件，而是要充分利用墨西哥和菲律宾生产成本低于美国佛罗里达或加利福尼亚的这一优势。
　　马里的农民将更加依靠博斯或非洲中西部地区高度机械化、生产力也更强的生产商的粮食供应。农民将收拾行李，搬进城市，在某个西方公司找到工作，这些西方公司是为了利用廉价劳动力而搬迁来的，在这里比在西方更容易找到廉价的劳动力。东非海岸国家将通过向较富裕国家的工厂船只出售捕鱼权来减轻它们的外债负担。几内亚将从丹麦或葡萄牙进口罐头鱼。它们丝毫不介意运输这些货物所产生的额外的环境污染。因此，某些人的幸福生活得到了保障，而中间商（包括批发商、承运人、保险公司、广告商）的利益也得到了保障。
　　世界银行，这个“发展”模式的主要创始人，现在告诉我们，有33个国家可能会发生粮食暴动。世界贸易组织担心保护主义的抬头：一些粮食出口国，如印度、越南、埃及、哈萨克斯坦已决定减少粮食出口，以养活自己的人民。这真是神经病！北方国家很容易因其他国家人民的自私自利而陷入混乱。中国人吃太多肉，这就是埃及小麦短缺的原因。
　　一些国家已遵循世界银行和国际货币基金组织的建议，把它们的粮食卖给其他国家。它们再也不能把自己的产品据为己有。当然，人们会付钱，这就是市场规则。据联合国粮食及农业组织的统计数字，他们用于粮食进口的费用在一年内增长了56％。世界粮食计划署每年养活着来自78个国家的7300万人，很自然地，他们要求进一步拨款5亿美元。
　　一定有人认为这个数目过大了，因此世界粮食计划署只得到了该数目的一半拨款。但是它所要求的总额其实只是伊拉克战争中几个小时所花费的费用，也是银行所要承担的次贷危机所造成的损失的很小一部分，当然后者最后都由政府买单了。换个角度来看，世界粮食计划署代表数百万饥民要求得到去年约翰·保尔森盈利总额的135％，约翰·保尔森是一位精明的对冲基金经理，他意识到成千上万的美国人都持负资产，濒临倾家荡产。没有人知道刚开始发端的饥饿将会产生什么样的后果，谁将在其中获利。但是有一点是确定的：在现代经济体中，总会有赢家。
　　历史不断重演，投机行为一次紧跟着另一次。美国联邦储备局的货币政策鼓励负债经营，起初是互联网泡沫，现在是房地产泡沫。在2006年，国际货币基金组织仍然说，“种种迹象显示，为美国的房地产市场提供贷款的机制仍然是相对有效的”。市场、有效，也许这两个名词应该永远紧密相连。房地产泡沫已经破裂了。因此，投机分子转向了粮食市场。他们签订合同，购买小麦和大米期货，以便在将来某个日子以高价售出。是什么保证价格会继续上升呢？只有饥荒。
　　那么请问国际货币基金组织在做些什么呢？国际货币基金组织，这个据说“拥有世界上最好的经济学家”的组织认为：“解决饥荒问题的一个方法是增进国际贸易。”诗人雷奥·费雷曾经说过：“要想出售产品，先让大家绝望。这是一个正确方案。”看来他们似乎已经找到了答案。■

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号