美国金融危机  中国生产过剩

美国金融危机  中国生产过剩　　

《“金融艾滋病：世界金融与经济秩序危机”》、《知识经济》、《资本主义生产是不完全生产》，虽然不是为这次金融危写的，但是也基本上说明这次危机的根源。进一步的阐述，需要了解研究这次金融危机，以及各方面、特别是经济学家的认识。　　

美国发端的危机，许多经济学家认为是金融危机，有一些左翼朋友不同意这个认识，他们认为是生产过剩。清楚危机的性质很要紧，它决定正确的应对，如果判断错了，就可能火上浇油。　　

我认为，美国发生的危机是金融危机，不是生产过剩。美国发行金融债卷和金融衍生品太多太烂，而物质生产发展又停顿了，造成了大量的虚假的价值，是实有商品价值的很多倍，美国生产的商品总价值远不能使虚假的价值获得实现可能，虚假的价值不能变现；生产的商品的总利润也远不能支撑金融资本的市场价格，金融总资本中将有很大部分的价值接近为零；美元商品和其他金融商品的价值不匹配，从而造成流通不足。由此发生了金融危机。许多经济学家正确认识到美国发生的危机是金融危机，但是他们进一步分析，则不尽正确。　　

经济学家林毅夫认为“这场金融危机的远(期原)因是……金融自由化和金融创新的加快，同时伴随着管制的放松，监管相对滞后”，是对的，但是说“近因是9·11事件后，美国提高了国防和安全开支，美国的财政扩张政策导致货币增发，金融体系可以动员的资金就多了”，就值得商榷。美国增发货币，是延缓了金融危机的发展，不是产生金融危机的原因；当然，不可能解决金融危机，相反地，这种注射吗啡的办法，只能不断地加大注射量。所以，美国金融危机的“近因”，不是美国增发货币，使金融体系可以动员的资金就多了。增发货币不是美国金融危机的根本原因，它只是增加了金融危机的烈度，必需要有更多的货币，才能暂时缓解这次金融危机，所以，现在美元不是表现为多了，而是表现为不够。这就是为什么在美国这样严重的金融危机中，美元还如此坚挺的解释，也就是，美国为什么要开动印钞机的原因。　　

资本主义必然要产生生产过剩，在世界一体化的今天，这个规律总的没有改变，但是，它的具体表现变了。在现代资本主义生产方式的国际分工中，发达的资本主义国家作为所谓“头脑国家”主要从事知识产品生产和服务，即所谓“微笑曲线”的两端，把中间的物质生产转移的国外的所谓“四肢国家”或“躯干国家”，结果就是，生产过剩和生产不足同时存在，一方面是生产过剩，它出现在“躯干国家”，必须依赖于出口；而另一方面，发达的“头脑国家”的物质产品生产，却是不足。理论必须同实际结合，不结合就会使真理变成谬误。　　

美国的经济转变为所谓“后工业经济”，美国制造业已经转移到如中国等发展中国家，并靠这些国家的生产来满足美国的需要。在美国发生金融危机，流动性不足的情况下，中国和许多发展中国家生产的商品不能出口，就形成生产过剩。现在是全球经济一体化适当，我们要用世界经济的眼光看问题，不能只讲美国，不看中国，或者只讲中国，不看美国。许多人以“中国制造”沾沾自喜，没有埋头看看，“中国制造”立足在什么地方，看不到它的依附性质。我多次强调要分析。这里我提出一个观点，不阐述：商品输出，可以是帝国主义国家，也可以是殖民地国家。　　

我们的领导人应对危机是出手早，出手狠，但是出手准就得打问号。首先，要把概念搞清楚：是金融危机还是生产过剩？哪些生产过剩？我们一定要坚持唯物辩证观，实事求是，具体问题具体分析。决不要从固有的观念出发。毛泽东几次提出要读书。领导者自己要多读几本马克思主义的书，不要只听信西方经济学教科书里的东西，靠几个智囊团出主意。　　

我再重复说，“我一个平民，只能从网络上了解一些大概，具体的情况知道得很少”，但是我相信对于许多问题，总的认识基本正确，有三年的博客可证。我自信，2008年1月25日，我在人民网、新华网、中新网和《乌有之乡》上，发表的《辩证地对待危机》，是应对这次美国金融危机对我国影响的纲。