首页 > 文章 > 活动 > 乌有讲堂

崔之元讲座简讯:点评“郎咸平”事件

乌有之人 · 2004-09-27 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

崔之元讲座简讯:点评“郎咸平”事件

    自从香港中文大学财务专家郎咸平引发关于国有企业产权改革的大讨论以来,我国诸多领域的知识界人士都非常积极地投入了这次大讨论。2004年9月26日下午3:00,刚刚回国任教的清华大学公共管理学院崔之元教授应邀到乌有之乡发表演讲,点评“郎咸平”事件,表明自己的观点和态度。

第一部分:顾雏军的起诉对象应当《财经》杂志而不是郎咸平。

    关于所谓“郎顾之争”,崔先生认为顾雏军实际上起诉对象搞错了,他不应该起诉郎咸平,而是应该起诉《财经》杂志。崔先生带来了《财经》杂志编写在社会科学文献出版社出版的一本书《黑幕与陷阱》,正是这本书详细地揭露了国有资产流失的细节,而郎先生的报告纯粹是学术性质的,没有什么细节。所以,顾先生如果要诉诸法律,实际上应该起诉《财经》杂志,而不是郎咸平。崔先生现场念了《黑幕与陷阱》的一些内容,可以找到实在的证据。

第二部分:周其仁很可笑,郎咸平是主流。

    关于所谓“郎周之争”,崔先生认为周其仁的理论站不住脚,观点很可笑;而郎先生的理论在国际上确属主流。
    周其仁认为企业是自由契约、交易的集合,只有当事人才知道这种交易是否合适,只要当事人满意,其他局外人都无法判断,更不应评论。崔先生认为,自由平等交易的前提是交易双方的主体地位平等,在信息不对称、力量不平衡的情况下不存在自由平等的交易。在这种情况下,西方主流的做法往往是政府和法律的介入打破这种不平衡的情况迫使交易双方的地位接近平等,比如美国的反垄断法,强制上市股份公司披露财务信息等。崔先生认为企业的核心是权利的集合,不仅只是自由契约的集合。在周其仁对郎先生的批评中,还有一条就是郎先生理论观点中经常出现“剥削”的字眼,这让他感到十分好笑,在他周先生看来,国内主流经济学家已经达成共识,经济活动都是自由交易,根本就不再有所谓“剥削”,这个字眼是属于陈旧的意识形态的内容。崔先生反倒觉得周其仁非常可笑,现在的西方主流经济学里经常使用“剥削”、“剥夺”、“掠夺”这些字眼,还有一位获诺贝尔经济学奖的经济学家创造了一个“掠夺经济学”的理论和模型,用来揭示所有者掠夺本企业的情形。郎先生研究了在金字塔型控股结构下大股东掠夺小股东利益的情形,这是郎先生的重大学术成果和学术贡献。崔先生给大家介绍了西方经济学理论界的情况,用来批驳周其仁关于“剥削”的观点。
    至于周其仁认为郎咸平没有在大陆生活过就没有资格评论这件事,崔先生这种问题不是学术问题,不值得批驳,这是人人都明白的问题,他未免显得他可笑。

第三部分:支持郎咸平,MBO应停止。

    关于MBO(管理者收购),崔先生表示他完全赞同郎先生的建议,当下就是应该停止。至于有人对此扣以反对改革的政治帽子,崔先生认为这根本站不住脚。崔先生给大家介绍了俄罗斯私有化的严重后果,第一,俄罗斯已经“非工业化”,工业生产下降到1989年的50%以下;第二,经济已“非货币化”,实物交易占到70%,很多工厂工资发不下来,只能给工人发放本厂产品,作为实物工资;第三,人均寿命下降10岁,44%的人生活在贫困线以下。面对这种结果,当时设计俄罗斯私有化方案的萨克斯教授都非常痛心,主张重新国有化。基于这种比较,崔先生认为郎先生的建议完全正确,毫不奇怪,应当理直气壮。
    谈到国务院发展研究中心的张文魁关于国有企业产权改革方向不能变,不能停的意见,崔先生认为张似乎把自己打扮成代表国资委讲话,给人以误导,实际上他未必能有此身份。崔先生找到了张文魁先前的一篇文章,力主国有企业产权改革“场外转让”而反对进入产权交易所挂牌竞价,这是明显要一小撮人操控国有企业产权改革,而不进行公开竞价的主张,可是他在文中却暗示似乎是国资委主任李荣融的意思。然而,另一个事情值得大家注意。中央下令今年8月31日后停止土地“协议转让”(场外转让)。这个动向就同张在国有企业产权改革的主张相反。既然如此,现在停止MBO未必不可能。

第四部分:敦促全国人大公布《国有资产法》的起草信息,并召开听证会。

    最后,崔先生讲我们应当关注《国有资产法》的起草事情,听说有一个起草小组,正在进行。崔先生认为国有资产是先辈的劳动积累,是属于全民的财富,也应当施惠于全民,《国有资产法》的起草过程中应当展开全民大讨论,而不能只是听取少数经济学家或法学家的意见。他提议,我们应当敦促全国人民代表大会公布这部法律的起草信息,并召开听证会。


    这次讲座探讨的是个当下热点话题,主讲人又有深厚的理论功底和西方学术背景,所以很多人慕名而往,挤满了乌有之乡书吧的场地,热情地参与讨论。崔先生非常认真地听取大家的意见,热心跟大家进行了交流,阐述了自己的观点。一次别开生面的演讲和交流,凝聚着国人对“国有企业改革”这个重大话题的关心,这充分表明人们对公共事务的参与热情。从某种意义上说,人们这样普遍地关心和讨论,这也是郎咸平先生的一大贡献。但愿,通过这次全民大讨论,在国有企业改革问题上获得重大共识,确立正确方向,造福人民;更期盼,有了这次实践,推进我国的民主化进程,形成全民参与重大公共事务的制度。
   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?