小时候，听老人讲老北京的流氓，出头替人“平事”(摆平双方纠纷)，进了屋内，从炉子里用手拿出一个火红的煤球往大腿上一放，“嗞嗞”响着并冒着白烟，味道并不比燎猪毛更好闻。得理的一方倘若不让人，不给个面儿，除非你也拿个煤球放在腿上。否则，必遭群起而攻之，一顿“开锅烂”(暴打)是免不了的。这有点像《教父》里的桥段。

　　我上学时的北京流氓就不行了，碴架、劫道(拦路抢劫)、拍婆子(强交女朋友)，往往以人多势众取胜，再也见不到老北京那种有狠劲、仗义劲且讲究公平的流氓。现在的流氓变成什么样，我已经说不上来。鲁迅探讨过流氓问题，写过一篇杂文《流氓的变迁》。他说：“然而为盗要被官兵所打，捕盗也要被强盗所打，要十分安全的侠客，是觉得都不妥当的，于是有流氓。”他说流氓是那些“要十分安全的侠客”变种，大抵从老北京的流氓身上才可以找到影子。

　　如今的流氓或许已经升级换代，有一些混进股市里、基金公司里，还有一些混进其他组织机构里。这些人抢起钱来，岂止是“十分安全”，简直是“十二分安全”。因为很多“抢钱”规则，是管理证券市场的“官家”与他们共同合谋制定的，“官兵”自然不会去打他们。股民、基民被这些人“抢”了钱，只能“哀其不幸”，因为“官家”有言在先，一句“股市有风险，入市须谨慎”说得明明白白，早就告诉你了，“天堂有路你不走，地狱无门自己来”，怨不得别人“抢”钱。

　　《人民日报》去年12月29日有一篇文章讲负担过重让中等收入者成伪中产，举了在北京一家外企工作的王媛为例。“说到股票、基金等财产性收入，王媛只能苦笑。”“最近打开账户一看，投进的10来万元钱，现在缩水了一半不止。基金除了一只还稍微稳定点，其他的大约已经亏了50%。”王媛是个案，再看1月6日新华社《经济参考报》文章提供的整体数据：“在2011年，A股流通市值锐减了2.8万亿元，如果将流通市值损失平摊给7000万股民，每个股民人均亏损超过4万元，低收入者损失惨重。”同日同报还有一组数据：“2008年到去年上半年，基民总共亏损了7101亿元，基金公司却收取了近600亿元的管理费，银行收取的托管费则高达188.23亿元，客户维护费也有84.87亿元，而券商也拿到了186.48亿元的佣金。不少投资者感慨道，到头来受伤的只有中小基民。”

　　再看基金公司经理如何发大财。1月6日《上海证券报》一版新闻：年终奖超150万部分须买自己管理的基金，一合资基金公司尝试将基金经理个人收益与基金业绩挂钩。报道说，这家基金公司拟强制要求基金经理将巨额年终奖的一部分购买自己管理的基金份额，持有期不得低于6个月。具体规定，年终奖超过150万以上的部分购买自己管理的基金。比如说某基金经理获得400万年终奖，则其必须拿出250万元购买自己的基金份额。

　　在股市哀鸿遍野、基金业绩普遍亏损时，基金公司头痛的事情是如何留住那些拿了巨额年终奖就跑的基金经理。不知道买基金的基民知道不知道，你的基金亏损不完全是股市低迷造成的，而是你买的基金有一个比赌场还烂的“游戏规则”。我听那些去过赌场的朋友说，在赌场赌博，你赢了要拿出一点“茶水钱”给帮你服务的人，赌输了是不用给的。而买基金，你亏了也照样从你的基金里按规定提取公司管理费、银行托管费、客户维护费以及基金经理人的巨额薪金和年终奖。有人问我：直接买股票好还是买基金好？我的回答：自己买卖股票，不用养着那么多“吃”你的人，股指上涨时，你还有点机会翻本。买基金，遇上股市长期不景气，这帮人从你的基金里提取各种费用，拿工资、奖金，连你的本都吃没了，你就永世不得翻身了。为什么基金公司和基金经理人不能与投资者“有福同享，有难同当”，而是“有福同享，有难你当”？这样的“游戏规则”，居然也能吸引大批基民来玩，真让人猜不透基民是中了什么“蛊”，还是患上41种痴呆中的一种。拿自己辛苦挣来的钱给为你赔钱的人发工资、发奖金，与被流氓抢劫最大的不同是你心甘情愿。反过来说，某些抢钱的基金公司和基金经理人不是流氓，胜似流氓，有“游戏规则”撑腰就是不一样。