首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

赵磊:“只能炸掉”是对危机的认同——展望供给侧结构改革(之四)

赵磊 · 2016-01-21 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
既要拒绝危机,又不要凯恩斯主义掺和,怎么办?供给学派说:让市场自动出清吧!然而,“只能炸掉”这一类“市场出清”本身并不是对危机的否定,而是对危机的顺从和认可——或许在现代经济学看来,这就是供给学派比凯恩斯主义更具有理论彻底性的原因之所在。

“只能炸掉”是对危机的认同

——展望供给侧结构改革(之四)

赵磊

  2015年底,中央经济工作会议将“供给侧结构改革”列入政策篮子,提出了“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大任务。仔细研读,中央经济工作会议所说的“供给侧结构改革”并不只是 “供给”的事情,五大任务也并非“扩大有效供给”就可以一一搞定。习近平强调:“我们讲的供给侧结构性改革,既强调供给又关注需求,既突出发展社会生产力又注重完善生产关系,既发挥市场在资源配置中的决定性作用又更好发挥政府作用”(注1)。实际上,“扩大有效需求”仍然被置于政策的重要内容之中。

  需要提醒的是,随着生产力和科学技术的发展,“最终需求”已经越来越成为现代市场经济的命脉所在。什么是“最终需求”?所谓“最终需求”,通常是指全社会的消费者对社会总产品的最终使用或消费。众所周知,人民大众的需求才是“最终需求”的坚实基础。正如习近平说:“要着力践行以人民为中心的发展思想。人民为中心的发展思想,不是一个抽象的、玄奥的概念,不能只停留在口头上、止步于思想环节,而要体现在经济社会发展各个环节。”因此,“共享”而不是“独占”,必将成为21世纪越来越强劲的时代呼声。

  在资本主义经济的演进过程中我们看到,凯恩斯主义搞扩张性刺激需求政策,毫不掩饰对需求的关注和热情;供给学派的“扩大有效供给”,看似不屑于消费者的需求,其实拐着弯也是在琢磨着消费者的钱袋子。不论“刺激需求”还是“扩大有效供给”,政策效果最终还是要人民大众的需求买账和认可才行。

  公允地说,尽管供给学派存在着理论漏洞和逻辑硬伤,但是,创新的诉求和愿景毕竟是人类社会发展的永恒主题。因此,“供给侧结构性改革”在生产力维度上不断进取的态度,是值得肯定的。

  在资本统治的世界,凯恩斯主义给“需求侧”不断注入兴奋剂,实乃不得已而为之的事情;供给学派一心琢磨着在“供给侧”搞“市场出清”,也是无可奈何之举。凯恩斯也好,供给学派也罢,都是想拯救市场经济于危机之中。比起凯恩斯主义给“需求侧”注入兴奋剂的边际效果递减而言,定位于“供给侧”的“市场出清”或不失为一次割疮剜肉的局部手术。

  什么是“市场出清”?所谓“市场出清”是指:在市场调节供给和需求的过程中,市场机制能够自动地消除超额供给(供给大于需求)或超额需求(供给小于需求),市场在短期内自发地趋于供给等于需求的均衡状态。

  在产能过剩日益严重的新常态下,市场如何“出清”?我举个例子,据《21世纪经济报道》的消息,任志强日前在“乐居创新峰会”上称,当前房地产最大的问题在于,有相当一部分库存是无法消化的。他说:“以全国房地产一年近13亿平方米的销售面积来看,接近7亿平方米的库存并不算多。但问题在于,这其中有大量库存属于很难消化的部分。换句话说,只能炸掉,不会因为任何政策而消化掉。”

  虽然任大炮的说法与“把牛奶倒入大海”有得一比,但是,这个“只能炸掉”确实是“市场出清”的标准做法,也是对危机的认可和顺从。这类“破坏性创造”(熊彼特语)当然解决不了由资本主义社会基本矛盾带来的根本顽疾,但强制性的“市场出清”有如一次自觉的主动危机,的确为定期清零“过剩供给”提供了一条现实路径。正如马克思所说:

  “相互联系和不可分离的因素彼此脱离,因此它们的统一要以暴力的方式实现,它们的相互联系要通过对它们彼此的独立性发生作用的暴力来实现。此外,危机无非是生产过程中已经彼此独立的阶段以暴力方式实现统一。”

  当下,产能过剩首当其冲的是钢铁和煤炭,官方的估计使用了“严重过剩”这个词。据官方数据,2008年钢铁产量是5亿吨,2015年是8亿吨。面对“市场出清”的严峻前景,有人质问到:“玉米的价格也创近年的历史新低,是不是也把玉米地都改了,改成公园、工厂、物流园、高楼呢?……才建好的钢厂,成本生产回收周期、机械磨损老化周期没到,就让其安乐死,不怕浪费吗?大好时期,为什么不进行战略储备,非得要把价格的决定权拱手让人呢?”(注2)作者的质问在逻辑上并非没有道理,但在现实中却只能是“无理”的。因为这种“战略储备”得有个前提:计划经济。在市场经济背景下,对不起,“只能炸掉,不会因为任何政策而消化掉”——这就叫:“社会存在决定社会意识”。

  既要拒绝危机,又不要凯恩斯主义掺和,怎么办?供给学派说:让市场自动出清吧!然而,“只能炸掉”这一类“市场出清”本身并不是对危机的否定,而是对危机的顺从和认可——或许在现代经济学看来,这就是供给学派比凯恩斯主义更具有理论彻底性的原因之所在。

  只是不知道,面对冷酷的“市场出清”,当下的市场经济究竟在何种程度上能认可并展开这个“只能炸掉”?对此,我们将拭目以待。

  注1:习近平:《聚焦发力贯彻五中全会精神 确保如期全面建成小康社会》。

  注2:田贞洪:《你也说侧改我也说侧改》,乌有之乡网刊 2016-1-12。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!