首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

毛泽东发起的历次政治运动首当其冲的就是知识分子的谣言真相

岳青山 · 2013-10-03 · 来源:乌有之乡
建国后毛泽东所发动的总计17次政治运动,除文化大革命、知识分子思想改造和整风反右派三个运动,其他13个运动,就运动的主旨、斗争矛头,乃至具体过程而言,根本就不是解决知识分子问题。

谣言:“建国之后,战争时期的这些传统不仅继承,而且历次运动有所发展。因为敌人变成资产阶级及其知识分子,是有文化的人。”因此,“历次政治运动首当其冲的就是知识分子。”

  ( 出自李锐《直言-李锐六十年的忧与思》第443页)

事实:建国后毛泽东所发动的总计17次政治运动,除文化大革命、知识分子思想改造和整风反右派三个运动,其他13个运动,就运动的主旨、斗争矛头,乃至具体过程而言,根本就不是解决知识分子问题。

从建国后毛泽东所发动的“政治运动”实际情况来看。毛泽东发动和领导的“历次政治运动”就是开国后的清匪运动、反霸运动、土改运动,接下来的抗美援朝运动、“三反”运动、“五反”运动。到1951-1952年的知识分子的思想改造运动、社会镇反运动、内部肃反运动。再到1953-1956年,农业合作化运动、手工业合作化运动、私营工商业公私合营运动。再就是1957年的整风反对右派运动、1959年的反对右倾机会主义运动、1960年全国农村进行的整风整社运动、1963-1966年全国农村开展社会主义教育运动。乃至文化大革命运动。以上总计17次政治运动。

这“历次”的17个“政治运动”中,除文化大革命、知识分子思想改造和整风反右派三个运动,其他13个运动,就运动的主旨、斗争矛头,乃至具体过程而言,根本就不是解决知识分子问题,怎么能说“历次”政治运动首当其冲的是知识分子。

对于文化大革命,应当承认,中共中央关于“五一六通知”中有“彻底揭露那批反社会主义的所谓‘学术权威’的资产阶级反动立场”的规定,使得一些专家、学者、知识分子错误地受到了严重的“冲击”。但不能由此就说整个文化大革命运动,知识分子“首当其冲”。这是因为,毛泽东发动文化大革命运动的初宗,完全是为了“反修防修”,确保其无产阶级政权不改变颜色。对此,即使主张“彻底否定”文化大革命的邓小平,也是得不承认的。应当看到,文化大革命运动贯串一条红线,就是“重点”整党内走资本主义的当权派。要说真正“首当其冲”者,是党的领导干部,是“党内走资本主义的当权派”。还应当看到,十年文革是由一连串的运动构成的。从红卫兵运动、“造反派联合夺权”运动、到“清理阶级队伍”运动、再到“批陈整风”运动、清查林彪反革命运动,直至批判“右倾翻案风”运动,哪次运动是什么“知识分子首当其冲”呢?

再就知识分子思想改造运动来看。此次运动当然是解决知识分子当时的问题的。1951年9月北京大学马寅初等十二们教授,响应中国共产党的号召,发起北大教员政治学习运动。他们请周恩来到北京大学作报告。周恩来应邀后向教育部建议,于9月29日召开了北京、天津高校教师会,作了《关于知识分子改造问题》的报告。继而一场知识分子思想改造运动。那次运动主要是解决知识分子轻视工农、脱离实际、脱离群众、崇洋媚外等毛病。方法是自我教育:先学文件,然后在单位会议上开展批评和自我批评;领导干部带头检查;各人检查,过了就完事,不记入档案,更不整人。通过此次学习运动,整个知识分子的精神面貌为之一新。毛泽东《在全国政协第一届三次会议的开幕会上的讲话》高度赞扬此次知识分子的“自我教育和自我改造的运动,这同样是值得庆祝的新气象。……是我国在各方面实行民主改革和逐步实行工业化的重要条件之一。”(《毛泽东文集》第6卷,第106页)实践证明,是完全正确的。

至于说到“整风反右派运动”,反击右派的矛头确是直指资产阶级右派,在被打的右派分子中多系知识分子。这都是事实。但应当承认,57年全党开展整风运动,确有资产阶级右派分子就乘机向党和新生的社会主义制度发起猖狂进攻,试图取代共产党的领导,改变社会主义制度。毛泽东和党中央发起反击资产阶级右派斗争是完全必要的。问题只是反右派严重扩大化了,致使很多知识分子、爱国人士和党内干部错判为“右派公子”,蒙受了不白之冤,造成了严重的后果,教训极其沉重。但这种扩大化错误又该怎么正确看待?首先要看到,毛泽东作为党中央主席,无疑地要负主要责任。但也不能不看到,作为党中央的总书记、主管全国反右派运动的邓xx理应有重大责任。如何“罪责”全归之于毛泽东一人,却对负责此次运动的总书记x从来未置一词,这样岂不有失公允?

事实:从毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论来看,它确认社会主义社会的主要矛盾,是无产阶级和资产阶级的矛盾。所以,他在解放后发动和领导的“历次政治运动”,除解放之初的土改等运动外,都是围绕无产阶级和资产阶级这个主要矛盾而开展的,运动的主要锋芒都是对着资产阶级,根本没有什么“历次政治运动首当其冲的是知识分子”的荒谬说法。文化大革命、知识分子思想改造和整风反右派三个运动,虽然涉及知识分子较多,但针对的仍然是资产阶级与无产阶级的矛盾,一概地说成毛泽东发动政治运动首先针对知识分子,是忽略了知识分子可以有资产阶级的,也有无产阶级的,这种说法掩盖了社会主义国家内部资产阶级思想仍然存在并起着较大影响的实质。

(出自岳青山《李锐对毛泽东的知识分子观的污蔑》:http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2010/12/171413.html )

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 不应该去否定一段全民参与的历史
  2. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  3. 郭松民|道为国本
  4. 哗变的士兵
  5. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  6. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  7. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  8. 五蠹新说:新乡基层治理失序,国之大难也
  9. 刻意谎言
  10. 心中的怀念
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 并没有什么晚年错误
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 回不去家乡的北漂们,把酸菜缸搬到了北京
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外