林肯为什么不用选票代替南北战争?
美国从实行选举制度并且于1789~1797年选举 乔治·华盛顿为美国首任总统到1861~1865年选举 亚伯拉罕·林肯为第16任总统,经历了72年,几乎是美国建国到现在的时间的三分之一,在这段时间里,出现了美国历史上三位被认为最伟大的总统:乔治·华盛顿、托玛斯·杰弗逊和亚伯拉罕·林肯。从美国的选举制度来说,经过72年,美国人的民主意识应该比较成熟,美国的选举制度也应该比较完善了,这就出来了一个问题,当时亚伯拉罕·林肯总统为什么不用选票解决问题?为什么不用选票代替南北战争?
这个问题貌似荒谬,但是并非老夫胡思乱想提出的,而是根据某些人的逻辑提出的。
在朝鲜战争问题上,邪路派公知歪曲历史,把朝鲜民族的内战说成是朝鲜侵略韩国(其实朝鲜和韩国到1991年9月17日才一起加入联合国,同时获得国际社会承认是两个国家,之前的战争属于一个国家的内战),而美国操纵联合国拼凑所谓联合国军入侵朝鲜半岛说成是“主持正义”。
那么按照他们的逻辑,美国南北战争的交战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国,那么是否属于北美国侵略南美国呢?
另外,在海峡两岸的关系上,他们提出由国民党、民进党一起参加包括大陆和台湾在内的全体选举,用这种方法实现统一,这很自然也让人们联想起美国,作为所谓的民主的“灯塔国”,在民主制度历经72年已经比较成熟的情况下,美国人为什么不用选票解决统一问题?为什么还要进行一场南北战争,以至于死亡60万人呢?
不知道哪位公知能够帮助我解惑?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
