为什么要杀下金蛋的母鸡呢？
——自然村共产主义的探讨（15）
马克思在 1881年3月8日 给维·伊·查苏利奇的复信中谈到了俄国的“农村公社”就是古代共产主义，在中国来说“农村公社”就是中国的自然村。马克思认为，农村公社或者说中国的自然村，在历史上存在了几千年，并且和西方资本主义同时存在了几百年，因此，农村公社或者中国的自然村可以不经过资本主义卡夫丁峡谷，利用资本主义成果进入共产主义！
历史事实是，俄国在1861年解放农民运动以后，中国在1840年鸦片战争以后，这两个国家都出现了大地主的半封建社会，资本主义开始发展的半殖民地社会，并因此产生了革命的的条件，这两个国家就都进入了一个世纪的革命的时代。因此，列宁领导俄国人民取得了十月革命的胜利，毛泽东领导中国人民取得了土地革命、抗日战争、解放战争的胜利。就这两个国家的农村公社或者自然村的古代共产主义的历史来说这个革命是一个历史的插曲。革命胜利以后，古代的共产主义自然而然地就要朝着现代的共产主义发展。就俄国和中国的情况来说这是历史发展的必然！同时马克思认为这也是世界资本主义历史发展的必然！可见，中国向共产主义方向发展就是中国人民的历史的要求！所以，中国革命胜利以后发展共产主义就是中国人民的唯一正确的道路，与此相反的一切道路都是错误的甚至是反动的道路！
马克思在这封信中批判了当时俄国的“社会新栋梁”流派，这些流派认为俄国要发展资本主义，要消灭“农村公社”就中国来说，就是消灭自然村。马克思对此发表了以下的观点：
“要剥夺农民,不必像在英国和在其它国家那样,把他们从他们的土地上赶走；同样，也不必用命令来消灭公有制。请你们试一试,从农民那里夺取他们的农业劳动产品一旦超过一定的限度,那么,你们即使动用宪兵和军队也不能再把他们束缚在他们的土地上!”其次，“国家使俄国公社处在不正常的经济条件之下,并且从那时候起,国家借助集中在它手中的各种社会力量来不断地压迫公社。由于国家的财政搜括而被削弱得一筹莫展的公社,成了商业、地产、高利贷随意剥削的任人摆布的对象。这种外来的压迫激发了公社内部原来已经产生的各种利益的冲突,并加速了公社的各种瓦解因素的发展。但是,还不止如此。国家靠牺牲农民培植起来的是西方资本主义制度的这样一些部门,它们丝毫不发展农业生产能力,却特别有助于不从事生产的中间人更容易、更迅速地窃取它的果实。这样,国家就帮助了那些吮吸‘农村公社’本来已经涸竭的血液的新资本主义寄生虫去发财致富。”
“但是要问,为什么从农村公社的现状中得到好处的所有这些利害关系者（包括政府监护下的大工业企业）,合谋要杀死给他们下金蛋的母鸡呢?正因为它们感到‘目前这种状况’不能继续维持下去,所以感到现在的剥削方式已经过时了。由于农民的贫困状况,地力已经耗尽而变得贫瘤不堪。丰年被荒年抵消。因此,不能再浪费时间。必须结束这一切。必须创造一个由比较富裕的少数农民组成的农村中间阶级，并把大多数农民干脆都变为无产者。正是为了这一目的,‘社会新栋梁’的代言人才把公社所受的创伤说成是公社衰老的自然征兆。”
“因此,这里涉及的已经不是有待解决的问题,而简直是应给以打击的敌人。要挽救俄国公社，就必须有俄国革命。而且，政府和‘社会新栋梁’正在尽一切可能准备把群众推入这一灾祸之中。如果革命在适当的时刻发生，如果它能把自己的一切力量集中起来以保证农村公社的自由发展,那么,农村公社就会很快地变为俄国社会新生的因素,变为优于其它还处在资本主义制度奴役下的国家的因素。”
如果我们把马克思对“社会新栋梁”的批判的理论和中国的实践结合起来，就可以得出一个明显的结论：特别是所走的道路不就是俄国“社会新栋梁”所要实现的目标吗？这个目标不就是要消灭中国的自然村吗？不就是要剥夺中国的农民吗？不就是要“合谋要杀死给他们下金蛋的母鸡”吗？
由此可见，中国人民过去、现在、将来必然要走共产主义的道路！这就是历史的结论！正是因为这个原因！所以我说忘记中国农民就是背叛！忘记中国的历史就是背叛！
劳动者 2012年2月3日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
