南京火车站为什么不认吉林大学（续）

南京火车站为什么不认吉林大学续

——就《南京日报：火车站为何不认磁卡式学生证》一文的回应

我个人前不久曾发文质疑南京火车站为何不给持有吉林大学磁卡式学生证及购买火车票优惠卡的学生发售学生票，引起了多方的重视，这一点或许是出乎我个人的预料的，《南京日报》日前简要报道了该事件，并称其为网络事件，如此之小事引起了该报的关注确实不容易，先声明感谢。然而许多说法并不切合实际，这里本文进一步澄清，我个人并非只图口腹之痛快，我自己一点微不足道的言论也想为引起“疗救的注意”提供自己的思考。

一、对该报报道的追问

该报一开头就表明关注本事件的缘由，即“一篇关于‘南京站不认吉林大学磁卡式学生证，拒绝出售学生证’的帖子在网上炒得沸沸扬扬”，我想问的是何谓“炒得沸沸扬扬”，其意指有人在恶意炒作，为的是其他的东西。然而我想说这有点“坏人理论”的味道，难道我指出该问题有不可告人的目的，扪心自问，我自知无愧于良心，没有任何见不得人的因素。另一方面也只能说明网友对此事件之关注与“铁老大”自身不得民心有关，广大的人民群众以自身对于“铁老大”的切身感受来看待火车站，用脚来投票（铁路运输让普通的老百姓受尽苦头），这也是时代的潮流。当然这只能表明关注的原因，与南京火车站应该分开，否则也只能带来话语暴力的不公正。

我本人来自安徽农村，也只是一名穷学生而已，如果生活宽裕，哪里还会因为一百元钱半张火车票而鸣不平，况且本人在原文中也并没有使用任何谩骂和发泄的词语攻击南京火车站，网友们激愤的态度并不能代表我个人的观点和立场，我只想在目前的条件下以一种理性和现实的方式来解决该问题，对于我个人来说确实没有条件和能力为自己和有类似问题的同学通过司法途径获取一点点公道，不然也不会因为半张火车票而鸣不平，但这并不排除我个人在特定时期的司法救济选择。

该报在简述我对于南京火车站拒绝为持有的吉林大学磁卡式学生证及学生购买火车票优惠卡发售“学生证”的理由时过于简略，而没有强调学生证背面的“学生购买火车票优惠卡”以及磁卡式学生证中磁卡本身具有非常强的防伪和认证功能，我想这方面信息的遗漏对于读者来说有可能是误导，难道我仅仅是在无理取闹？

二、回应南京站负责人的解释

无论南京站负责人如何解释，我想有一个前提是存在的，即在目前我国并未取消学生票的条件下，南京火车站不会停售学生票，那么其中就有一个比较稳定的承诺和约定，在法律及一些政策性文件的规定下，南京火车站有义务发售学生票。接下来即是如何理解法律以及政策性文件的规定，南京站负责人认为吉林大学磁卡式学生证只是在字面内容上符合购买学生票的部分条件，其称磁卡式学生证无法在字面上留有记录，这本身是一个多么荒唐的解释，根本无法自圆其说，也就是死死抓住所谓的铁道部的一些已经很陈旧的政策性规定（其中《铁路旅客运输规程》是1997年颁布的），磁卡式学生证只能按照其本身的逻辑来使用相应的设备来读取，另外吉林大学磁卡式学生证是铁道部、教育部联合监制并认可的，也就是有了一个比较可靠的约定，那么南京火车站的拒绝则显得理由不那么充分。

南京站负责人表示“车站不可能因为个别学校而添置设备”，其意指吉林大学本身是开了无法兑现的“空头支票”，即南京火车站不认可吉林大学按照铁道部与教育部签订的协议而发行的磁卡式学生证，当然本人并不完全清楚中国高校发行的磁卡式学生证的具体情况，不过反问一下，难道仅仅是吉林大学一家发行磁卡式学生证？

南京火车站拒绝履行其义务，从该报道来看南京火车站并无丝毫悔意和认错的态度，相反则是很强硬，没有什么基于理解基础上的合作的可能，舆论的压力只是让其表示一下态度而已。在新的技术条件下，磁卡式学生证要比普通本式学生证有更大的认证和防伪功能，新的技术可以很大程度上防止伪造，而且将学校开具的证明附在学生证背面更加便捷，只不过在人为的障碍面前，便利转化为了麻烦，这是应当深刻警醒的。

三、知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？

一个穷学生为半张火车票而鸣不平，我想无论如何这个穷学生没有主观上的过错，我声明我个人对于南京火车站的印象不是最差的，尤其是新站建立起来硬件的确改善不少，而且管理严格，比那些没有设备滥发学生票的火车站强多了，当然这种严格本身不要变成了教条和死板，我只希望南京火车站能够建立在理解基础上沟通解决。

有网友指出要废除学生票不失为治本之策，将学生票优惠转化为学生补助，当然这里面需要重新思考和设计。我只为寻求正当权益，如果是为钻空子谋私利，必定底气不足，然而我个人并非滥用购买学生票的权利却被视为滥用权利拒绝发售学生票，那么我为这半张火车票鸣不平就是正当的，有法律和理论依据，也是得民心的，希望南京火车站切实反思自己的不正当做法，切莫把谬误当成真理来实行（当然我们吉林大学自身也值得去自省，为什么火车站会不认我们吉林大学），我个人也会在适当的条件下寻求正规的司法救济途径。

马亮亮

吉林大学法学院2004级本科生

2006年12月7日

个人主页：http://jluma.anyp.cn

E-mail:maliangliang111@126.com

本人原文可见：

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=34701（北大法律信息网）

http://jluma.fyfz.cn/blog/jluma/index.aspx?blogid=115531（法律博客：竹之子评论）

附：火车站为何不认磁卡式学生证？

(2006-12-05 01:46:35)

【南京日报报道】（记者　黄伟清）日前，一篇关于“南京站不认吉林大学磁卡式学生证，拒绝出售学生票”的帖子在网上炒得沸沸扬扬。南京火车站昨天首次就此事作出回应。前不久，吉林大学学生马亮亮在北大法律信息网的个人网页上发表文章，称其今年8月14日在南京火车站，打算用自己的磁卡式学生证购买学生票回校，然而南京站售票员以不接受磁卡式学生证为由拒绝出售学生票。

马亮亮在帖子中称，他是法律系学生，他详细了解了关于购买学生票的相关规定，认为其卡式学生证正反两面分别有相片、姓名、性别、学号、学历、学院、教学号、入学时间、乘车区间、吉林大学校徽等信息，而且还印有“火车票学生优惠卡”和“教育部、铁道部监制”的字样，所有信息都能证明这是一张正规的学生证，也符合购买学生票的条件。为此，他对南京站的做法表示不解。随后，该帖被“天涯社区”、“西祠胡同”等网站纷纷转发，诸多网友跟帖对“铁老大”的服务表示质疑，成了目前网络上的一个热门话题。

南京站相关负责人昨就此事作出解释，称国家相关部门对购买学生票限制了诸多条件，马亮亮提供的卡式学生证字面内容仅符合购买学生票的部分条件。如《铁路运输办理细则》还规定，学生因休学、退学或转学不享受学生票优惠，而卡式学生证字面不能反映。此外，按照规定，学生每年仅可享受4次家庭至院校或实习地点之间的半价硬座客票、加快票和空调票（简称学生票），每次售票后会在学生证上留有记录。为防止部分学生通过谎称学生证遗失，再次补办学生证以达到多次享受优惠的目的，还要求当年丢失补办学生证的须由学校开具证明才能享受优惠。而这些信息车站都无法从卡式学生证字面了解。

南京站此位负责人表示，目前国内高校多数仍使用普通的本式学生证，车站售票员在不能了解该学生相关信息的情况下，自然不能出售学生票，而读取卡内信息需要专门的仪器，车站不可能因为个别学校而添置设备。

(编辑　木一)

以下为来源：

http://news.sohu.com/20061205/n246807549.shtml （搜狐）

http://news.sina.com.cn/s/2006-12-05/014610685256s.shtml （新浪）

http://www.njnews.cn/w/ca842853.htm （南京日报网）

http://cgi.rednet.cn/news/show.aspx?id=6568242 （红网新闻中心）

http://www.rail.sh.cn/info.asp?DirectoryID=13385 （上海铁路资讯网）

http://news.zj.com/csj/jsxw/2006-12-05/714764.html （浙江都市网）

http://www.longhoo.net/big5/longhoo/news2004/njnews/city/userobject1ai574623.html (龙虎网)

「支持乌有之乡！」