编者按：资改派们利用他们掌握的权力与武力为资本家为“改革开放”保驾护航。在资改派眼里，“以人为本”的“人”、“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”的“民”都是资本家，而广大的劳动人民则成了镇压的对象：“暴民”“刁民”。
由李天济编剧、鲁韧导演，上海海燕电影制片厂摄制。这部影片是中国公安题材电影中一部特色异常鲜明的作品，一经播出就轰动全国，片中的民警马天民以他对人民群众的赤子之心，感动了一代人。随着《今天我休息》的上映，马天民的形象差不多成了新中国人民警察形象的代表和象征。
人民警察,我想为你哭！
忠言 文
又是警察，又是警民冲突！
继贵州瓮1安6。28火烧公1安局事件之后，在短短不到一个月的时间里，警民冲突事件接二连三。上海杨佳袭警5死六伤；广东惠1州数百人骚乱3名警察死亡；1月19日又传来云南孟连傣族拉祜族佤族自治县警民冲突中，警察开枪至多名村民受伤2人身亡的悲剧。
据7月20日云南日报网报道，“7月15日，孟1连县派出工作组对公信乡、勐马镇部分胶农因利益纠纷与当地橡胶企业发生冲突事件开展处理工作。7月19日上午，当地公安民警依法传唤在冲突中涉嫌违法犯罪的人员时，遭到当地部分村民暴力围攻，致使多名民警受伤、多辆警车被砸。公安民警被迫使用防暴枪自卫，致多名村民受伤，其中2人因抢救无效死亡”。
事件发生后，云南省委书记、省长秦迅速作出批示，要求积极抢救伤者，安抚好死者家属，做好善后工作和群众工作，尽早平息事态，防止事态升级扩大；查清事情起因，认真听取群众的诉求，正确处理好群众利益，防止进一步激化矛盾。
中国的警察到底怎么了？为什么本来是保护人民的警察，却越来越多地让被保护者反感？警民矛盾为什么竟如出一辙到了无法调和的程度，甚至要拔刀相向？这难道还不该引起党和政府的高度重视和和深刻反省吗？
当然，在这些警民矛盾和冲突中，错误绝非都在警察一方。综观几起案件，群众缺乏法律意识，凭一时的义愤和失去理智的冲动是导致暴力的一个重要因素。但是，也绝不能否认与警方的不作为和乱作为甚至成为黑社会帮凶，群众的冤屈得不到伸张有关。
仅就7月19日云南孟1连傣族拉祜族佤族自治县警民冲突事件来看，起因也并不复杂。孟连部分胶农因利益纠纷与当地橡胶企业发生矛盾，当地派出工作组做工作也是很正常的。但是工作组成员为什么却是公安人员呢？这就让人们不明白了。
胶农与橡胶企业矛盾是经济利益关系，工作人员完全可以引导村民通过法律途径解决纠纷。而县里的领导却派去了“专政”机关的公安人员，这里面是不是有拿警察大盖帽吓唬农民的意图？再有，这个冲突事件是否立案？公安人员“传唤涉嫌违法犯罪人员”是否证据确凿？执法行为和程序是否合法？
人们不得不猜想，公安人员是不是为财大气粗的橡胶企业拉了偏架？弱势的农民一方面对直接拉偏架的警察，当他们看到自己的合法利益无望实现的时候，做出过激的行动也就在所难免了。
近年来，一些地方以招商引资、城市改造等名义，在规划、征地、办厂以及污染环境等诸多问题上，与市民、村民的利益冲突日益增多。而一些领导官僚主义严重，工作方法简单，无视群众的利益，有的甚至动不动就搬来公安警察强行拆迁、施工。美其名曰：为经济建设“保驾护航”。
实践证明，这种运用行政或专政工具插手利益纠纷的做法后患无穷。在某种程度上，警察人员客观上为违法行政的一些官员充当了“替罪羊”的角色，他们也有苦难言。由此不仅引起了许多不该发生的群体冲突事件，严重败坏了公安警察在人民群众中的形象，也降低了党和政府的威信。
“以人为本”、“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”，这些写进党的报告的铿锵宣言，应该成为各级政府官员的座右铭，而不能仅仅是个口头支票。
人民警察，曾经是多么光荣而神圣的称呼啊！她应该让坏人闻风丧胆，让人民群众信赖温暖。而如今当警察的烟幕弹、水龙头甚至枪口对准人民群众的时候，我们不能不为这支队伍的前途担忧！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
