最近，参加了一次关于经济发展的近乎理论的研讨会。有点拗口，因为参加者几乎都是搞经济理论的，但是少见学术气氛。这也是笔者第一次参加所谓的经济研讨会，听到诸多匪夷所思但运行已久的理论，于是有诸多感想。
首先，这类学者对拐卖妇女儿童和黄、赌一类是不以为然的，笔者很惊讶。当然，私下里还是有学者以为然的。拐卖妇女儿童的话题往往会牵出卖淫和“包二奶”的话题。经济学家说，没有卖淫怎么搞活经济？我说，在谈此问题的时候能不能将心比己。我就不明白了，既然为了实现如此伟大的目标，为什么不让自家妻女上阵？！他们还说，公安抓赌，把台商的投资给抓没了。我说，这种脏钱投资不要也罢。他们争论，抓赌的派出所长公安局长都被撤了。我问，您认为这对吗？……至于养情人包二奶，他们认为没有感情的婚姻是不道德的婚姻，还说这是恩格斯说的。我说，这段话在《家庭、私有制、国家起源》，最好把整段话引出来。
其次，发展经济须向中央要政策。听了半天终于明白要什么样的政策，无非是放纵卖淫和赌博的潜规则，此类社会毒瘤公开合法化他们也觉得不合适，终于还有一些羞耻感。还有就是卖地和免税的优惠政策。实际上，这些优惠的要求，无非都是法外特权的要求，我们的经济发展真的就这么没出息，非要在无规则下才能发展吗？百思不得其解。
搞经济学的，特别是搞市场经济的，总是要谈成本的吧？那么在重视产品成本之外，是否考虑过谁将为这类“优惠”政策付出成本代价呢？！毋庸讳言，当然是底层老百姓，是妇女儿童。且不要说马克思主义理论，就是中国传统文化也不能容许这类在优惠政策掩盖下的掠夺。老子说：“天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而补有余。”
更为黑色幽默的是，会议期间还流行了一条短信：“老爹老娘好凄凉，人过50要下岗；小女子当自强，开发自我养爹娘；一不偷，二不抢，怀里抱着XX党。”反观上述所谓的优惠政策，或许这就不是经济学问题，而是政治经济学问题了。可能也是改革方向的问题吧？！
2006年6月9日「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
