为什么不能学一学毛泽东反腐肃贪的雷霆手段？

　　尽管刘青山、张子善战功卓著又身居高位，而且贪污的数目可能还不够如今的贪官污吏塞牙缝，但在毛泽东的关注和督促之下，毫不犹豫地把他们从重、从严、从快地依法处决了。我们的人民共和国之所能有数十年如一日的吏治风清，之所以能让工农大众虽穷虽苦、即使累死饿死也不对党、政、法、司离心离德、从而有效地保持社会的整体和谐，在很大程度上应当归功于当年毛泽东主导的党、政、法、司这种反腐肃贪的雷霆手段。

毛泽东为首的领导和决策阶层之所以从立法到执法，都乐于并敢于对贪官污吏毫不留情、毫不犹豫地用此雷霆手段，除了他们真心实意代表大多数劳动人民的根本利益之外，最根本的一条还在于他们及其至亲，能身体力行地始终保持自身的清白，在于自己及其至亲的屁股上，既没有未擦干净的屎尿，也没有可被别人抓住不放、从而危及身家和清誉的尾巴。　

　　为什么如今工农大众明明在受穷、受苦、累死、饿死方面比毛泽东时代改善了不少，但却远不能像毛泽东时代那样与党、政、法、司同心同德，从而有效地保持社会的整体和谐呢？我看原因固然很多，但其中很重要的一条，就在于现在的贪官污吏，不只在搜括民脂民膏上面越来越数目骇人、越来越肆无其惮，而且是前腐后继、越治越多。而之所以现在的贪官污吏，不只在搜括民脂民膏上面越来越数目骇人、越来越肆无其惮，而且是前腐后继、越治越多，我看原因固然很多，但其中很重要的一条，就在于如今无论是立法方面还是执法方面，都不但对贪官污吏过份宽松，而且宽松到了可以说是将心比心、设身处地为贪官污吏着想的地步。予谓不信，略举二例。

　　一是在立法方面，我们的《刑法》，至今仍然保留所谓的财产来源不明罪，而且坚持只对其处那么少得可怜的区区几年有期徒刑。别的许多方面都可以动不动就强调中国特色，我们的《刑法》为什么就不能突出一下中国特色、为什么不能把贪污者、受贿者、走私者之类巨额的来源不明财产视为贪污所得、受贿所得、走私所得之类并相应量刑呢？明知贪官污吏把《刑法》的财产来源不明条款作为防空洞和庇护所，为什么还要将心比心、设身处地为贪官污吏把这个防空洞和庇护所保留得完美无缺呢？

　　二是在执法方面，自成克杰、胡长清之后，尽管贪官污吏搜括民脂民膏越来越数目骇人、越来越肆无其惮，但被处死刑的贪官污吏却越来越少；甚至于有所谓的学者专家借囗与国际接轨，为替贪官污吏废除死刑大造舆论。近年来有的所谓的学者专家老跟劳动大众作对，大众利益要求与国际接轨的，他偏强调中国特色，大众利益要强调中国特色的，他坚持要与国际接轨。凡已经和将要废除死刑的国家，不但贪官污吏没有中国这样层出不穷而又肆无其惮，而且那些国家的劳动大众并不像中国的劳动大众那样担心上不起学、看不起病、买不起房；那些国家贪官污吏搜括和挥霍的虽然也是民脂民膏，但那些民脂民膏还不足危害本国大众的生活乃至生命。但中国每个贪官污吏搜括和挥霍的大量民脂民膏，都会使许多上不起学的人更上不起学、使许多看不起病的人更看不起病、使许多买不起房的人更买不起房；简而言之就是，都会危害许多人的生活乃至生命。

由此可见，在这个越来越成问题的问题上，95％以上中国人的根本利益所要求的，不是国际接轨而是中国特色；不是该学一学西方国家废除犯人包括贪官污吏的死刑，而是该学一学毛泽东反腐肃贪的雷霆万钧手段。