参考消息网9月20日报道 香港《新报》9月15日发表题为《称西方民主仅政客把戏 美学者：民主非一步到位》的文章称，全国人大常委会早前就香港政改作出决定，但社会上出现不同意见，有人建议“袋住先”(即先接受方案落实一人一票普选行政长官，随后再逐步完善行政长官候选人的提名程序)，亦有人坚持“国际标准”。
文章援引专门研究美国民主政治的学者何塞·史泰勒的话指出，政治人物往往自化身为民意和法律代表，但在这“光环”背后却隐藏着不少以权谋私的意图;又指出，理想的民主制度从不是一步到位，呼吁市民别受民主的“海市蜃楼”迷惑。
现任英国白金汉大学贝罗福自由研究中心访问学者的何塞·史泰勒，去年获邀于上海复旦大学出任讲座教授，早前访港并出席多个讲座。在接受专访时，分析部分港人所崇拜的西方民主思潮制度，其实只是政客玩弄选民的把戏。
他指出，西方的民主政治，以一人一票去选出代表自己的人，去处理国家或地区的问题，理念是好的，但在实际上却是政党政治或选举政治，财团以重金资助政客，换来幕后参与政治，为自己谋取利益，这都是公开的秘密。而不少政客当选后亦投桃报李，无视社会实际需要，大兴土木，让财团有机可乘，无知的市民任由掌权者为所欲为，却不晓得背后的别有用心。
对于在“一国两制”下的香港政制发展，应该“袋住先”，还是坚持对理想的民主制度“一步到位”?他指出，香港的政制发展比较复杂，在国际亦乏先例，因而难以评论。但他以美英的经验指出，西方的选举制度是零和游戏，政党透过公关、谋略，引导选民似是而非地表达意见，最终形成分化、产生公共暴力的社会，让政客从中得益。
他进一步指出，民意本应是“人民意志”，但在政客的策略性公关宣导下，往往变成“人造意志”，胜出选举的候选人看似代表民意，其实只是借助财团赞助的海量宣传、公关活动，煽动及建构民众意向，简言之“斗大声”便获胜。他直言西方的民主制度已变质，华人社会不应抄袭。
对于现时香港的政改争议，他观乎香港的政局，认为港人无须太早感到绝望，寄语静观其变，观察中央和香港特区政府能否落实真普选，别受民主“海市蜃楼”迷惑，采取非黑即白式的反对，亦不应因对共产党的恐惧，而拒绝政改的机会。他勉励市民，所有社会历史都是自然而然、循序渐进地发展，需抱持耐性逐步而行，理想从不是一步便能达到。
报道说，曾经对民主制度抱有幻想，亦曾参与政治选举的史泰勒，却因在参选过程中碰到过民主选举与财团利益的勾结，不愿同流合污，转而对美国的民主制度作出深刻反省及研究，以提醒向往民主的后来者，理智认识所追求的目标之真正面目。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
