请问陈清泰:你要改出一个股份制的国家吗？

　　请问陈清泰：你是要改出一个股份制的国家吗?

　　国务院发展研究中心 陈清泰撰文：《国企改革，任务未完成模糊观点有待澄清》现简略引述如下：“国有企业改革已经取得了很大进展，但改革的任务并没有完成，许多似是而非的观点也有待澄清，进一步深化改革需要——

　　20世纪90年代初“姓社姓资”问题的突破，大大解放了思想，为建立社会主义市场经济体制扫清了障碍，极大地调动了经济增长潜力;今天，在特别需要鼓励创新创业、扩大中等收入阶层的时候，如果能摘掉企业“所有制标签”，消除“所有制鸿沟”，突破“姓国姓民”的桎梏，将是生产力的又一次解放。”

　　看了陈清泰的文章，在此我想请问陈清泰：你是要改出一个股份制的国家吗?因为在人民当家做主的共和国家，既是大家共同做主的共主社会。大家都成了国家的主人。这种社会形式不同于二元制社会里存在一个管理者群体或叫统治者群体。而另外多数人是被管制者.被统治者。统治者不是依靠领导组织大家劳动，而是依靠税收获得权力利润。一元制社会里社会成员之间是人与人之间的平等关系。社会化的大生产是人与人的分工协作关系。每个人的社会角色只有行业的分工不同，岗位不同，而没有高低贵贱之分。人民共和制国家的政府受人民之托，管理人民共有共有财产。比如国资委管理的国家财产属于人民共有财产。依照共有产权理论和共同拥有与共同继承原则，每个国人一出生就天然的拥有这些共有财产的一份，而每个人死去就自然的放弃一份。为什么人民共有财产不可能一股份的形式具体到个人名下?一是这些共有财产包括山川河流.矿藏森林.道路绿地等等，有些是已经开发利用的，更有很多是没有开发利用而留给后人的。二是人世有代谢，往来成古今。如果以股份形式对今天的人确权，变成私有与私有继承的就是对后人的不公平。三是有些共有财产就有不可分割性如公园绿地道路等，只能是共有公用。

　　私有化的裸奔不好使了，又来了突破“姓国姓民”桎梏的忽悠。因为你说企业不论所有制，不论姓国姓民了，那么我要问你：企业的利润归谁?企业的利润是归全民享用，还是归少数人享用?难道你们说的“又一次解放”不会是对全民利益掠夺的一次解放吧?国企.全民所有制的企业对人民来讲如同养的“奶牛”。人民需要的是“牛奶”。以你们的逻辑“如果能摘掉企业“所有制标签”，消除“所有制鸿沟”，突破“姓国姓民”的桎梏，将是生产力的又一次解放。”可以，我可以不关心企业的所有权归谁，但是你能明确告诉我“牛奶”归谁吗?

　　人民共和的共有公用财产都股份化了，皮之不存毛将焉附?依照你们股份制改革的逻辑只能是改出一个大股东垄断人民财产的股份制国家。在垄断财阀眼里多数人民成了无股所有的屁民。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号