收入增长是好事，可是收入不均衡增长是坏事，特别是劳动者和资本所有者收入不均衡增长，一个是自行车的速度，一个是飞机的速度就不是好事。同时，收入增长了，物价却出现更大幅度的上涨也不是好事，特别是生活必需品价格上涨的速度超过收入增长的速度。不顾条件只谈收入增长就像猴子搬包谷，看起来搬的包谷多，不知道丢的和搬的差不多，到头来手中没有几个包谷棒。增长群众收入，关键要控制好物价，同时实现均衡增长。人民群众有一个共同心声：宁肯收入不增长，也不愿看到物价上涨。
在肯定市场体制的同时，要追求充分就业基本上是天方夜谭。市场追求的效率，对于资本家来说工作岗位越少越好，所以在现有规模生产条件下，随着技术水平提高，就业岗位只能越来越少。作为政府要想实现充分就业的目标只能鼓励资本扩张投资，创造新的工作岗位，这就必然会增加社会总供给。国内劳动者的收入不能和资本家的收入同时增长，或者物价上涨的速度超过收入增长速度，国内生产的产品就不能销售出去，即扩大内需就是空话。这就要求扩大对外出口，但是其他国家和我国一样也在市场制度下发展，对外出口是他们实现经济增长的手段。这样贸易战就不可避免。除非我们遇到像美国这样无赖的国家越来越多，我们的经济增长才可以持续。美国大规模印钞票，大规模消费，中国大规模生产，大规模出口，大规模积存美国钞票，当中国拿着美国钞票要求美国兑现的时候，美国又用另一张欠条-------美国债券，来替代。说白了，美国就是要到中国白吃白拿。
我们的经济专家为什么连一些基本的道理都搞不清？我想多年前他们的灵魂深处已被西方种植上了自由经济思想的种子，他们相信自由市场可以解决中国的发展问题。不知道自由市场就是强欺弱、大吃小的弱肉强食的竞赛场。中国经济自由化是以美国为首的西方所期盼的。中国自由经济化后，它们的白条子就可以发挥作用，落后淘汰技术就有市场，它们以大吃小，强欺弱的目的就可以达到。
我们并不反对开放，但是开放应该是对等的，不能我对人开放，人不对我开放，人拿自己的钞票可以买我的东西，我不能拿人的钞票买回别人拥有的、我想要的东西，我更不可能拿自己的借条消费他人的东西。
说到底自由市场制度下经济不可能平稳较快发展，如果说经济实现了平稳较快发展，那是让别人白吃白拿的发展，根本就不是什么科学发展，是愚昧发展。
自由市场制度下，信用货币是不可信赖的。它不仅由资本的政府所发行，而且由资本的银行、企业所创造，社会流通货币的增长速度永远超过社会总产品增长的速度。也只有如此，资本制度下生产相对过剩的矛盾才能有一些缓解，也才能满足资本追求资本增值的欲望，但是货币就会不断贬值下去。信用货币不讲信用了，自由市场制度下什么还可以值得信赖呢？
货币这东西到了今天既然成了信用货币，政府就要保证货币讲信用。当下来看需从三方面下功夫：一是严格约束政府自身的行为，把政府对人民的负债控制在经济发展许可的范围内，保证货币不贬值。二是严格控制银行、企业的信用创造，保证流通中没有白条子。三是教育群众讲信用，不能欠钱享受奢侈生活，给人借钱的过着吃糠咽菜的日子。在此基础上，谈提高城乡人民的收入增长才有价值，否则，都是奢谈。
政府的责任不在于保证保证城乡居民收入不断增长，因为要做到这样很容易，我们的央行多发一些货币，或者美国的央行多发一些货币，或者企业个人超前负债发展就可以了，（我们的央行发货币，发展的果子给中国资本家吃，呈现“泥瓦匠住草房，当奶妈的卖儿郎”场面。美国的央行多发货币，发展的果子给美国人吃，中国的劳动者不能享受发展的果子，企业个人负债发展，发展的成果就就由那些不讲信用、敢于负债、胆大妄为的分享，不可能由本份的普通老百姓分享）。我认为收入的增长是虚的，中间夹杂着残酷的财富不均衡分配。政府的责任应该在于保证城乡居民物质文化生活水平不断提高。物质上要不断的丰富，环境上要不断改善，文化上要不断提高人民的思想觉悟，同时，我们要为子孙后代谋福利，不能只顾眼前消费，超前享受，要对得起前辈，更要对得起后辈。
西安财经学院 金融学系 王大侠http://wym941116.blog.163.com/blog/static/5659675420106196824290/
http://wym941116.blog.163.com/blog/static/5659675420106196824290/
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
