社会主义中国还应该有一个非常重要的法——《人民民主监督保护法》
看了[田嘉力]网友的《代表5000人意见的万言书是怎么形成的?》,再看了《新京报》的《两份民间万言书拟今送国务院建言房屋征收条例》,感触良多。
在《两份民间万言书》“湘版意见书”部分,记者问准备把“公民建议书”送到国务院法制办和全国人大法工委的浣铁军:“为什么想到用建议书去表达意见?”浣铁军说:“我们在维权这条路上走了很多的路,但都行不通。这条路(上书)我们从来没有试过,我们希望能在这里寻找到突破口。”
记者问:“征集了这么多签名,有什么感想?” 浣铁军回答:“我们也很害怕。家人也是非常反对我(来北京)。但是后来想想,我要是退出的话,我就对不起这7000多个名字,所以决定破釜沉舟,坚持下去。”
联想到为村民的利益奔波呼号的钱云会之死引出的种种质疑, 浣铁军的“我们也很害怕”是很好理解的。
《两份民间万言书》也好,钱云会疑案也好,从本质上来说,实际上都属于人民民主监督问题。在直接关系到个人利益的问题上行使一点维权监督都如此之难,其它方面的人民要想监督其困难就可想而知了。[田嘉力]说的:“我参加过几次企业职工的维权活动,其中的艰难一言难尽。最让人苦恼的是,维权群众不能合法的开一次会,一是没人愿意给这些普通百姓提供会场,二是当地派出所警察说,只要是超过50人,就可以认定为‘非法聚集’------”确实是普遍现象。可以说,现在除了网络监督取得某些效果,基本上没有什么人民民主监督的有效途径与对人民民主监督的保护措施。乃至有网友见到“人民民主监督”的提法就表示“你凭啥监督?是你任命的?别在那自娱自乐啦”也是有一定道理的。
共产党成为执政党的前夕,毛泽东就满怀信心地说过:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人民起来负责,才不会人亡政息。”今年温家宝总理在所作的政府工作报告中也表态:“创造条件让人民批评政府、监督政府”。有评论指出,这个表态不仅充分肯定了百姓对政府的批评权,还明确表示要创造条件兑现这项权利。
真正要创造条件兑现这项权利,把人民民主监督落到实处,避免“人亡政息”的悲剧,最为切实的措施莫过于对人民民主监督进行立法保护。所以说,社会主义中国还应该有一个非常重要的法——《人民民主监督保护法》。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
