首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

药家鑫案中的热闹与门道

宋公明 · 2011-04-05 · 来源:乌有之乡
药家鑫故意杀人 收藏( 评论() 字体: / /

药家鑫案中的热闹与门道  

   

   

连日来,网上对药家鑫案群情激愤,议论纷纷,而某专家的心理学分析更是引起一片哗然。俗话说,外行看热闹,内行看门道。在下不敢说是内行,但是也很想透过热闹看看门道,因此从网上找了点资料,做了点分析,现学现买,班门弄斧,或许可供一笑也。  

   

   

第一,     据说,在法院未判决之前,刑事被告人只是犯罪嫌疑人,任何人都不得认定他有罪。如果法律确实有此规定,那么即使药家鑫犯罪事实一情二楚,但是在法院判决之前,仍然不应当公开说三道四。因为犯罪嫌疑人也有合法权益,其人格也不能被侵犯。从理论上说,只要未经判决,犯罪嫌疑人仍然有无罪释放的可能性。万一人家无罪释放了,那么这些议论就很可能构成对他人权的侵犯。现在不是把人权叫得震天价响吗?一般老百姓饭后茶余街谈巷议那是没办法的事,但是专家学者和主流媒体应当懂得这个道理吧?为何在案件没有判决之前公开犯罪嫌疑人及其家人的个人隐私,并且妄下评论?对网上什么富二代官二代等等议论推波助澜,是无知还是别有用心?  

   

第二,     在正常情况下,刑事案件从犯罪嫌疑人被批准逮捕起,到法院宣判,是四月时限。其中公安机关侦察是两个月,检察机关审查起诉是一个月,法院从受理到宣判是一个月。查本案疑犯药某是2010年10月20日作案,11月23日晚被长安警方依法刑事拘留,11月25日经长安检察机关批准以涉嫌故意杀人罪依法逮捕。那么从2010的11月25日起算,到3月26日就满四个月了。本案于3月23日上午9点45分在西安市中级人民法院开庭审理,但是当庭未予宣判,而是择日宣判。今天已是4月4日,按前算已超过正常审限,为什么呢?当然,前面说是是正常审限,如果属重大复杂案件,可以延长半个月,但最多不能超过二个半月。本案在侦察和起诉阶段都在正常期限内完成,案情怎么说也不能算复杂吧?那么法院为何要超审限?  

   

第三,     由于一审法院未能当庭宣判,而择日宣判又迟迟不定,在此期间,所谓专家和媒体又妄加评论,这就不能不让人们产生种种猜想,不可避免地要引起公众的不满。对于事实清楚,证据确凿,手段残忍,民愤极大的现行杀人犯罪,理应从重从快处理,以打击犯罪,平息民愤,安定人心。迟迟不判是没有任何道理的,超审限就更不对了。拖时间是一种策略,其作用就是冷处理,让时间冲淡民愤。加上药某人在法庭上的表演,专家和主流媒体的一唱一和,显然都是在博取民众的同情。  

   

第四,     据说,中国的刑法原则,是罪刑法定。也就是说,定罪量刑都要有法律依据。对于故意杀人致人死亡的罪行,法律规定是处以死刑。只有未成年人、怀孕的妇女,75岁以上老人以及精经病人等才能免死,而药某都不符合。当然,刑法还有从轻和减轻的规定。是否从轻或减轻处罚,要看有无法定的从轻或减轻情节。对于死刑来说,立即执行和缓期两年执行,根据在下的理解,是减轻与否的关系。就是说,只有具有法定减轻情节,才能判处死缓。而法定减轻情节,必须同时具备自首和有重大立功表现这两个条件。而药某似乎并不具备。当然,如果药某竟然能发现并揭发同牢房中犯罪嫌疑人的重大犯罪线索,这也不是没有可能。但这是需要时间和配合的,如果真的发生了这样的情况,那么请不要大惊小怪,这才是门道所在。  

   

第五,     所以,什么激情杀人,什么心理学分析,统统都不是法律依据。所谓激情杀人,中国法律并不承认。中国法律只有被害人也有过错时可以从轻处罚的规定。1999年10月27日最高人民法院颁布的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定: 对故意杀人犯罪是否判处死刑, 不仅要看是否造成了被害人死亡结果, 还要综合考虑案件的全部情况。“被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任的故意杀人罪,一般不应判处死刑立即执行”。这才是对犯罪心理学的科学运用。受害人一方有明显过错,就包括用非法行为激怒行为人。这种情况,可以说是激愤杀人。激情和激愤不同,激情是因情感而产生的激动。激情可以激发创作的冲动,杼发的冲动,例如大干一场,高歌一曲,狂舞一通,不吃为喝连续写作,等等,但并不会导致犯罪,更与被害人行为无关。如果激情会杀人,那么同情、温情是不是也能杀人呢?而激愤就不同了,因为愤怒而激动,特别是因为对方的非法行为而产生的愤怒,往往会让人无法容忍。如果到了常人无法容忍的地步,那么自卫和反抗就是合理的,即便因失去理智而超过必要的限度或者采取了非法的手段,那也是情有可原的,邓玉娇案就是一个典型。而本案被害人没有任何刑法意义上的过错,所以从这个方向为药某辩解,如果不是无知,又是居心何在呢?  

   

   

第六,     其实,现在猜测本案的最终结果,是非常困难的。套一句俗话:什嘛都有可能。一审法院未必就判药某不死。即使一审法院判药某不死,那么检察院还可以提起抗诉进入二审,二审才是终审判决。其间还会发生哪些戏剧性的变化,谁知道呢?什嘛都有可能。  

   

   

2011-4-4  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  4. 谈谈高考的五个问题
  5. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  6. “这书谁教你这么读的?”
  7. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  8. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  9. 一座小院
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷