首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

孙锡良:“温州调研”结果正如之前所料,怎么办?

孙锡良 · 2011-10-06 · 来源:乌有之乡
温州高利贷崩盘 收藏( 评论() 字体: / /

之前,我希望自己的判断是错的,但是,凤凰网已经挂出了官方温州调研的结论,只能无语,也只能遗憾!中国该往哪里就往哪里吧!

《孙锡良:“温州调研”注定难出出实事真相,警惕一件事!》

 

    据说周小川、谢旭人等高官前往温州调研民间借贷的真实状况,我为有关方面亲力亲为的动作而感动,我为他们事必躬亲的作风而高兴,当然也希望调研能有助于中国看清某些问题的症结所在。

 

    然而,我必须事先估计一下“温州之行”的结果:高官和他的顾问班子在温州注定是白跑一趟,注定听不到真话,不管别人信不信,我本人是相信的,尽管我希望自己是错的。

 

    为什么不可能听到真话呢?主要有以下几个理由:

 

    第一、给中央高官作汇报的只有三类人,一类是官员,一类是商人,一类是银行领导。这三类人大家难道不清楚他们的作为?大家难道不清楚他们的利益关联性?穿同一条裤子的人有可能说两家话吗?不可能。

 

    第二、“温州模式”曾经如“小岗村”一样成为改革开放的标志性宣传对象,这个典型是不能随便就垮下去的,温州神话破灭了,改革神话也会破灭,这是很多人绝对不允许的,必须不惜一切代价保持神话的延续,必须保证“奇迹”能够具有效仿性,温州倒了,会有不少人脸上无光。

 

    第三、温州地方政府已经介入到银行当中,该做的事已经做得很有层次了。银行要在某个地方做好事情,离不开地方政府的支持,这是中国的特殊国情所定,没有人敢于逆地方意志而为,该说的话能说,不该说的话得放在心里,银行与地方政府的默契是毫无疑问的结局。

 

    第四、中央政府也不会让“温州模式”失灵。即便有关方面能够讲出部分真话,也必须在某个层次内部“阴干”掉,绝不会让它公之于众,因为,实事的阳光化会让很多人难堪。涉及到金融业的所有各方都可能成为罪责方,涉及到房地产的所有各方都肯定是罪责方,涉及到公检法的所有各方均是间接罪责方,真要把实事全透露出来?谁将为之担责?谁敢为之担责?谁能为之担责?

 

    温州调研最后基本会是这样的结论:问题不少,但前途光明,温州总体上仍是很好的,只是少数环节出了问题,中央会一如既往的支持温州坚持改革开放的伟大实践,中央会帮助温州度过难关。调研的重点不是关心钱哪儿去了,而是关心钱如何再往温州流。(大家走着瞧!)

 

    作为一介平民,我不太在乎调研的结果,更不在乎有关方面后续的评论文章(大家都知道),因为很多老百姓根本不用调研就知道温州发生了什么,就知道温州问题出在了哪里,就知道温州之于中国的缩影关系。

 

    如果真正想让温州和中国重新复活,走一条健康发展的道路,我认为至少应该做好几件事:

 

    第一、调研的主体对象应当是平民百姓,而不是官、商、银。百姓的长期观察绝对要比官员短短几天的调研要真实得多,只有让更多的平民意见和数据能够在阳光下得到体现,调研才具有样本意义,否则,级别再高都难获群众信任。现在是信息时代,温州的行为早已经被人民记下,不要一看网络资料就归类为“谣言”,历史反复证明:群众的绝大部分“谣言”最后都被证明为实事,相信群众吧!

 

    第二、调研需要以调查数据为主。中国的调研从某种意义上说就是听汇报,这是很主观的调查方式,很难有科学结论,对于温州民间借贷的破灭,最好、最科学的方式是用数据说话。必须对温州目前的民间借贷关系进行数据清理,多少企业参与了高利贷?他们为什么要借高利贷?他们为什么会以自己的企业作担保为别人借高利贷?他们的高利贷到底流向了何处?房地产跟他们的关系到底有多大?温州老板们到底在全国拥有多少房产?这些问题都是可以拿出数据的,只有拿出了可信的数据,才能知道温州民间借贷的真相,不要笼而统之地把民间借贷归罪于银行收紧对中小企业的贷款。

 

    第三、调研一定要着眼于全国,而不是着眼于温州。如果为了维持国人对国家的信心,进一步粉饰温州的问题,那么,我们这个国家就会出大问题,温州的问题绝不是地区现象,如果为了救温州而作出非理智政策调整,那中国的问题将会越滚越大,粉底打得再厚,迟早都是要洗掉的。对待温州,必须彻底曝光其所有问题,必须让其冷却,这是对全中国其它以投机为生地区的最严重警告:国家不支持投机取巧,国家要求振兴实体经济。

 

    最后,我要非常严肃地提出一个注意事项:

 

    掩盖温州的真实情况,借“温州危机”开启银行业私有化的大闸门,满足资改派多年来的心愿,达到全面私有化国有资产的目的,前一次所谓的“温州模式”是失败的,希望不要因其失败又带来中国另一次借失败之机大改革的失败,利益集团等了多年私分银行的愿望恐怕快要实现了,中国有识之士一定要认真思考这个问题,中国的未来到底是不是只有私有化一条路可走???。

     救“高利贷”破产者的直接讯号是什么呢?也只有一个:做坏事比做正事结果更好!为了稳定,老实人和平民百姓就得吃点亏,不救坏人社会就不稳定。高利贷也好,其它违法行为也好,只要你做出一定的层级和水平,你就会成为“大爷”,存钱的和做实事的全都是“孙子”。

 

    ——孙锡良(转载须署名,匆忙之间,可能会有些错漏之处,请原谅!)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  4. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  5. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  6. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  9. 谈谈高考的五个问题
  10. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  9. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  5. 当财政走向失控
  6. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  7. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!