冯仑不要造谣 扇动阶级仇恨
在《凤凰网》上读到：《冯仑：富人的财富早晚是大家的 不必仇富》。冯仑说：今天在中国要把财产传下去，我个人认为是不大可能的。第一从中国历史看，明代是中国资本[4.39 0.00%]主义萌芽时期，中国民营企业发展的黄金时期是1927-1937年，就是北洋政府倒台、蒋介石北伐后在南京建立国民政府一直到抗战前这段时间，但那代民营企业的财富都没有传承下来，在1945年以后的战乱中民营企业损失很大，再加上1956年进行社会主义改造，民族资本家被迫把财产都裸捐了。所以在中国历史上，财富很少有传承成功的。
作者这一段文字，只讲“在中国历史上，财富很少有传承成功的”现象，不分析原因。我学历史，明代的资本主义萌芽为何没能开花结果，主要是当时中国的封建社会落后于西方列强的资本主义社会，清朝政府的腐败，慈禧太后的“宁赠友邦，不与家奴”的卖国政策。当时没有马列主义传入中国，所以，1840年，我中华4亿多人口的泱泱大国，尽管GPC列世界第一，还是被三个小岛屿组成的英国打败了。此后，逐渐沦为半封建半殖民地国家。
过去有的历史书讲，是我们科技不如洋人，大刀长矛哪能打得过洋枪洋炮。有的学者，专家说，是我们的制度落后，封建专制胜不了资本主义的民主。
回顾历史，我认为，主要的是人民没有觉醒，当时没有用马列主义武装起来的人民。
十月革命一声炮响，给中国传来了马克思列宁主义。以毛泽东同志为领导的党中央，用马克思列宁主义武装人民，创造了一支官兵平等，军民一心的无产阶级人民军队，用人民战争，游击战术，八年抗战，土枪土炮，赶走了日本侵略者，三年解放战争，小米加步枪，消灭了蒋家王朝的800多万全部美国飞机大炮坦克武装的国民党反动派军队，建立了中华人民共和国，中国人民从此站起来了。
1951年，志愿军雄赳赳，气昂昂，跨国鸭绿江，保和平，卫家乡，三年抗美援朝，中朝人民军，以劣势装备，打败用现代最先进武器的以美国为头，以联合国名义的侵略军，打破了美帝国主义不可战胜的神话，迫使美军最后一任司令克拉克将军只有在板门店签署停战协定。克拉克将军说：我们在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争。中华民族自立于世界民族之林。
1927-1937年，民营企业的财富都没有传承下来，是因为军阀混战，十年内战，日本入侵。“1945年以后的战乱中民营企业损失很大”。冯仑用“战乱”一词，有意抹杀了战争的性质。三年解放战争的责任，应由蒋介石负责，是蒋介石把战争强加在人民身上。“民营企业很大的损失”，是蒋介石官僚集团造成的。
冯仑又造谣说：“1956年进行社会主义改造，民族资本家被迫把财产都裸捐了”。
1956年的私人资本主义工商业社会主义改造，在此之前，极少数像黄炎培这样接受社会主义思想的资本家，就希望消灭剥削。黄炎培提出“没有劳动，没有生活，不从劳动以外求生活，不从自立以外求生活”的工人阶级的基本思想。
毛主席给黄老回信说：“在现阶段，允许资产阶级存在，但须经营有益于国家人民的事业，不犯“五毒”，这就是工人阶级对于资产阶级的领导，也就是共同纲领所规定的。”（《毛泽东书信选集》P.442）
以毛主席为领导的中国共产党人，对资本主义工商业的改造，全部用赎买(即定息)政策，共花了32.5亿元人民币。大部分私人工商业者是愿意接受国家这样的赎买政策。
我1956年已上初中，我同学中一些人，爸妈是私人工商业者，他们都说共产党好。冯仑却说：“民族资本家被迫把财产都裸捐了”。难道不是造谣呀！
列宁曾主张对愿意接受国家资本主义的“文明的资本家”实行赎买，对不愿意接受国家资本主义的“不文明的资本家”加以无情的惩治。但是无情的事实是，俄国的资产阶级都不愿意接受国家资本主义的和平赎买方式，于是，只好采取了剥夺的政策。用赎买的办法把资本主义企业完全国有化的设想在苏联没有成为现实。
以毛泽东为杰出代表的中国共产党人，在对资本主义工商业的改造中，汲取列宁的经验教训，根据中国国情实际，制定了利用、限制和改造的政策，通过国家资本主义的由低级到高级的形式，逐步地将私营资本主义工商业引上了国营经济的道路，胜利地完成了马克思、恩格斯、列宁没有能够完成的和平变革资本主义经济的历史使命，而且又团结了民族资产阶级为建设社会主义出力。
改革开放后，极少数人打着改革开放的旗号，把全国人民30多年创造的亿万国家财富，巧取豪夺，化为私有，使几千万当家作主的工人阶级，成为下岗失业人员，制造了新的三座大山压在人民身上。这难道不是事实吗？冯仑没看到呀！
冯仑说：“土地也一样。1945年以前，大陆把有地的人叫地主，抗战以后实行土改，把地主杀了、土地抢了，分给没地的人，所以对于地主来说没有传承。对于拿到土地的人来说也没有传承，1956年全国发展人民公社，国家又把地拿走了，所以也没传下来，今天仍然是土地国有，农民只是租用，免费在国家的土地上耕种而已。”
土地改革，是抢地主的土地呀？！按冯仑的逻辑，解放前，地主用土地收租剥削贫下中农是合理的？土地改革错啦？“把地主杀了”，冯仑造谣。刘少奇和不少打江山的老革命家庭是地主，他们家的地主被谁杀了？土地改革，我表哥家是地主，贫下中农只按政策，分了他出租的土地，留了一些地让他自己种，自己劳动养活自己。我许多同学的爸也是地主，没有一个被共产党杀的。杀的是最大恶极的恶霸地主。恶霸地主作恶太多，不杀不能平民愤。不杀恶霸地主，他们就会杀党的干部，杀贫下中农。
冯仑造谣说：“1956年全国发展人民公社，国家又把地拿走了”。
1958年才有人民公社，而且是河南人民自动组织第一个“应举人民公社”，毛主席到那里参观，说了句：人民公社好。大家就跟着成立人民公社。合作化运动时，农民已自愿组织起来，土地已归集体所有。1958年公社后，土地属国家集体两级所有。冯仑连公社那年成立都搞不清楚，乱说什么呢。不是造谣又是什么呢？
冯仑说：“今天仍然是土地国有，农民只是租用，免费在国家的土地上耕种而已”。
今天，极少数人却用什么“流转”或者一些农民弄不懂的所谓法律法规从农民手中把国家的土地拿走，转卖给一些有权或有钱的人搞房地产发大财。媒体曾报道，上海有的人把农民的土地，30万元一亩征收，卖给开发商是130万元/亩。北京朝阳区农民有一片土地，征收的价与卖出去的价相差50多倍。房地产商建房再获暴利，住房就成了压在人民身上的一座新大山。到现在，不少与土地有关的腐败案还没查清。数亿农民离开土地，到城市成了“边缘人”，过着城市人中最艰难的生活。农村的603810部队，存在诸多的生存困难问题。
冯仑眼里大概只看自己的钱袋，没看到这许多剥夺农民的事吧。我读过冯仑的《野蛮生长》。冯仑说万科房地产超过20%的利润是不赚的。读了冯仑的书。我也认为冯仑按古人说的，君子爱财，取之有道，按国家的政策赚钱，对冯仑在改革开放的经济大潮中，能做好自己，做大做强自己，感到佩服，把冯仑的书介绍给自主创业的青年人读。
今天读到冯仑的文章，我想，他怎么会说出这样的混账话来？他是中央党校毕业的研究生，难道没学马列主义呀！没学马克思的剩余价值学说？我看到了，美国的“和平演变”政策，真在中国发生了，而且相当严重。（2012年1月5日22:18初稿，6日10:15修改完）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
