我们都冤枉了徐老太
提要：原来全国人民都了上彭宇的当，全国人民都冤枉了徐老太，真正缺德是彭宇，而不是徐老太。
社会“道德滑坡”的“标志性事件”的“彭宇案”又有新发现，不，应该是新动静。
据《瞭望新闻周刊》报道，彭宇确实撞了徐老太，彭宇也曾承认撞了徐老太。事发时的警方对双方的询问笔录中，有双方发生相撞的陈述记录。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。正因为此，彭宇在以后的庭审中一直坚持“无碰撞”答辩。也因此，一审判决法官只得根据“日常生活经验”和“社会情理”分析判决，催生了震惊中外的“葫芦案”。
呜呼！原来全国人民都了上彭宇的当，全国人民都冤枉了徐老太，真正缺德是彭宇，而不是徐老太。报端、广播、荧屏上，铺天盖地的“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”，“老人倒地不能扶”、“好人做不得”的文字和声音，一下子找不到北了。
尽管“彭宇案”被还原了真相，但“彭宇案”引发的道德大反思已然植入了公众的骨髓可，后来发生的“小悦悦”案，不过是以铁的事实证实了这场道德大反思的紧迫性和必要性。
也就是说，“彭宇案”的真相如何，警方的询问笔录丢失也好，法官断案只凭“推理分析”了罢，加上彭宇的“翻供”，都已无碍“彭宇案”成为中国社会“道德滑坡”的“标志性事件”。因为，“彭宇案”的真相和“彭宇案”的假相，都切中了社会的软肋，这个软肋竟然就是不能不冤枉，要么是冤枉了徐老太，要么是冤枉了彭宇。很显然，这是法制与道德共同杯具的结果。
所以，还原“彭宇案”真相无损其标志性意义。这个社会的道德需要拯救，这个社会的司法公正更需要拯救，因为在当下的处境里，连《瞭望新闻周刊》报道的真实可靠性，我们也需要有怀疑的精神。如果不是这样，全国都冤枉了徐老太的事件照样会层出不穷。
2012年1月16日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
