在距今60多年前，当美国操纵联合国通过决议，并组成“联合国军”发动了侵朝战争后，中国人民随即展便开了“保家卫国”的抗美援朝战争。这场战争以中朝为一方，对阵的是美国及其“国际社会”的16国“联合国军”。经过三年鏖战，最后以《朝鲜停战协定》的签署而暂告“停战”。这一纸《朝鲜停战协定》，起码保障了“三八线”两侧长达半个多世纪的和平安宁。事实上，这也是中美两国自“八国联军侵华战争”以来，相隔半个多世纪的第二次直接交火。前一战中国被窝在家里打，后一战中国军队跨出国界主动迎击美国率领的16国“联合国军”。这前后两场战争的结果，自然是有着天壤之别。故此，抗美援朝战争及《朝鲜停战协定》的历史作用，无论怎样估量都不为过。
60年甲子一瞬间，联合国决议又再次光临朝鲜半岛。2013年3月7日，联合国安理会全票通过了由美国提交的关于制裁朝鲜的决议案，在现有联合国制裁朝鲜的决议基础之上强化了力度，而且显著扩大了制裁范围。该决议第一次将朝鲜外交人员、银行业实体以及非法的大量现金转账列入制裁范围，并进一步“增加了旅行限制”。
此前，朝鲜人民军最高司令部声明称，如果美韩军演于3月11日如期举行，朝鲜将从当日起宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》“完全无效”，将不受约束“在任何时期、对任何对象随意实施无限制的打击”，并全面停止人民军板门店代表部的活动，切断板门店朝美军事联络电话。朝鲜外务省发表声明称，在美国要“点燃核战争导火线”的条件下，朝鲜革命武装力量将行使对“侵略者根据地”发动先发制人核打击的权利，以维护国家最高利益。“如果联合国安理会通过新的制裁决议”，那么朝鲜将爆发出巩固的先军威力，永远结束紧张激化的恶性循环。在“第二次朝鲜战争”难以避免的时刻，朝鲜“严正警告联合国安理会”应当立即重视对国际和平与安全构成威胁的“美国侵朝核战争”演习，立刻废除“联合国军司令部”，采取终止朝鲜战争状态的措施。声明最后称，“只有以实力对实力、以核抗核，才能捍卫正义”。
由此可见，“第二次朝鲜战争”确有“一触即发”之势。那么，同样是在美国操纵联合国决议下的战争威胁，中国这一次究竟该如何应对呢?所谓鉴古往而知未来，我们还是需要先将眼光投向历史的深处。
自1840年“鸦片贸易战争”开始，一直到抗日战争，中国人最痛恨的就是“一盘散沙”的四分五裂。而之所以会四分五裂，就是因为明哲保身的自私自利。这样的自私自利劣根性，在遇到强敌压境时就会恶性膨胀。中国四分五裂的百年忧患，正是因为强敌环伺下自私自利的“汉奸”和“洋奴”层出不穷。那么，中国人为何会有这种自私自利的“汉奸”劣根性?可以说，自从两千多年前的汉朝开始，中国就有了与外敌眉来眼去勾肩搭背的“汉奸”。无“汉”则无“奸”，“汉”与“贼”不两立。这种文化上的耦合，则是源于“汉承秦制”以后的汉武帝“罢黜百家独尊儒术”。关于这一点，大道国学者夏商先生多有论述，此处不再展开。简而言之，中国尊儒则多“奸”，多“奸”则多招外敌来犯，此“历史惯例”以儒风最为昌盛的宋朝与清朝最为可鉴，并从“鸦片战争”一直延至抗日战争。所谓百年忧患，所谓八年抗战，若“汉”不多“奸”，民族救亡图存何须百年?抗日战争又何需八个春秋?
所谓仁义道德的尊卑贵贱等级礼教，在“万般皆下品唯有读书高”和“学而优则仕”的教化下，中国“修身齐家”的知识精英们，往往便成为最自私自利的“恃强凌弱”和“卖国求荣”之徒。“割地赔款”的秦桧是如此，“丧权辱国”的李鸿章是如此，“曲线救国”的汪精卫亦是如此。而最为“精忠报国”的广大劳动人民，却往往被这“仁义道德”的等级礼教压在了社会最底层，并被牢牢捆缚住了手脚。尽管秦桧、李鸿章和汪精卫之徒，也因吃里扒外而捞取了不少的个人私利，但那时似乎还没有“裸官”和“裸商”乃至“先富先移”的必要。
在这种个人自私自利的“一盘散沙”中，谁还会去关心远处边疆少了几块地丢了几个岛。正因为此，自“鸦片战争”以来，中国在四分五裂的过程中，累计丧失的领土已远不止300万平方公里。沙俄曾使中国割让出去了150多万平方公里土地，并迫使中国接受外蒙独立的事实。这一里一外，就是300多万平方公里。其它西方列强“八国联军”国家，在以“坚船利炮”威逼中国签订一系列不平等条约的过程中，均以支持民族解放的名义，先后迫使“中央之国”断绝了同周边地带的“宗主国”与“藩属国”朝贡关系。而“中央之国”周边的“藩属国”在刚刚“独立”后，便很快被“分而治之”沦为西方列强的殖民地。从缅甸、泰国、印度支那三国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾，到琉球和朝鲜，“中央之国”周边“藩属国”的纷纷沦陷，也便吹响了列强宰割中国腹地的集结号。
在这种个人自私自利的“一盘散沙”中，遥远边疆少了几块地丢了几个岛，根本不影响“泱泱大国”的春秋大梦。直到外敌以朝鲜为跳板，直逼东北威胁华北京津之地时，“一盘散沙”的中国人才会真切地意识到，中华民族到了最危险的时候!这个最强烈的历史记忆，还是昔日的“汉倭奴国”留给中国人的。故此，当60年前美国及其“联合国军”再次染指朝鲜时，刚刚从百年积贫积弱战争废墟上站起来的中国人，便义无反顾地跨过鸭绿江去拼死相搏了!
从抗美援朝战争至今，外界更多地是从意识形态的角度，把中国与朝鲜的关系理解为社会主义国家之间的同盟关系。其实，除此之外，中国与朝鲜作为唇亡齿寒的经济文化和地缘政治命运共同体，这早已是历史经验教训所反复验证了的客观存在。
美国及其西方世界的“国际社会”，把“二战”以后的历史，称为“冷战时代”，即东西方两大阵营紧张对峙的和平时代。尽管，朝鲜战争就是发生在这“二战”结束以后的“冷战时代”。至1953年《朝鲜停战协定》签订后，朝鲜半岛上的“三八线”，便成为与欧洲的“柏林墙”一样的“冷战标志”。自苏联“和平演变”解体灭亡和“柏林墙”倒塌时起，美国及其西方世界的“国际社会”，便称“冷战时代”已经结束，全世界都已经进入了和平发展的“后冷战时代”。中国在接轨了这个市场经济国际惯例后，人们似乎也都有了与世界潮流同步的“后冷战时代”惯性思维。
然而，“冷战时代”的“三八线”警报还依旧没有解除，板门店的“联合国军司令部”还依然是枕戈待旦。而且，美日韩军事同盟的联合军演挑衅还一直在持续升级，美国操纵联合国对朝鲜的经济技术封锁和制裁也在不断加码。是的，即便是包括中国在内的全世界，都认为现在已经是和平发展的“后冷战时代”。但是，作为“三八线”南侧“联合国军”的敌人，且是被“国际社会”经济技术封锁和制裁下的朝鲜，怎么能相信现在已经是和平发展的“后冷战时代”?
历史的经验教训还告诉我们，面对西方列强的侵略，中国在抗美援朝战争以前百年忧患的屡战屡败，是因为中国人自私自利的“一盘散沙”。而中国人民能够取得抗美援朝战争的伟大胜利，是因为中国有了社会主义制度和大公无私的革命英雄主义精神。所谓“和平演变”的“冷战”与“坚船利炮”的“热战”，实质上就是资本主义旧制度与社会主义新制度的“制度模式之战”，也是意识形态价值观的“理想信仰之战”。当“柏林墙”一侧的“理想信仰”之墙坍塌后，“柏林墙”的倒塌和苏联的解体灭亡就只是时间问题了。到了所谓制度接轨和体系接轨这一步，只是西方世界开始收割“冷战胜利”的果实了。今天，美国及其“国际社会”的“联合国军”，以“先发制人核打击”之势威逼朝鲜弃守“三八线”，实际上是在复制“柏林墙”倒塌的“亚洲版”。
可以预料，即便是朝鲜也就范了市场经济国际惯例的世界潮流，那也并不意味着板门店“联合国军司令部”历史使命的终结。恰恰相反，那时这个“联合国军司令部”便会携胜利之威，顺势指挥前移至鸭绿江畔了。紧接着，外敌以朝鲜为跳板直逼东北威胁华北京津之地的旧戏，又将开始重演。这时，才真的已经无关意识形态的“制度模式之争”了。试问，当年日本侵吞朝鲜进军东北，是因为中国与日本有意识形态的“制度模式之争”吗?
抚今追昔，当前朝鲜半岛“三八线”两侧的意识形态“制度模式之争”，仅仅只事关“第二次朝鲜战争”的胜败。对于中国人来讲，只是需要回味一下“八国联军侵华战争”与抗美援朝战争，这前后相隔半个多世纪的战争之“败”与“胜”，究竟原因何在?趁着现在，备战备荒时间还来得及。趁着现在，朝鲜还在孤胆抗美。中国，是13亿中国人民的中国。“保家卫国”，匹夫有责。自私自利“一盘散沙”的百年忧患民族悲剧，绝不能再重演了!
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
