首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

指点江山:从“50万政治图腾”看香港反对派本质

刘梦熊 · 2013-07-09 · 来源:香港文汇报
收藏( 评论() 字体: / /
香港经济民生改善,「七一」游行人数减少,反对派就痛心疾首、如丧考妣;经济民生陷入困境,「七一」游行人数增加,反对派就欢呼雀跃、弹冠相庆—这反映了反对派的什么心态和利益?除唯恐天下不乱之外,只反映了反对派与社会整体利益和市民根本福祉站到对立面,如此而已。

  反对派将2003年「50万人游行」作为「政治图腾」,念念不忘「再现2003年大游行的辉煌」,透露了香港反对派的本质。10年来每次七一游行,经济民生改善游行人数减少,反对派就痛心疾首、如丧考妣,而经济民生陷入困境游行人数增加,反对派就欢呼雀跃、弹冠相庆—这反映了反对派的什么心态和利益?反映了香港反对派与社会整体利益和市民根本福祉背道而驰!

  2003年七一游行后,10年来每次七一游行,均有4组游行数字公布,包括主办单位民间人权阵线、警方、香港大学学者叶兆辉和钟庭耀,民阵通常报大数、警方与两名学者就估得客观平实。就今年的七一游行,民阵报大数称有43万人参加,较警方公布的6.6万多逾6倍,较港大社会工作及社会行政学系教授叶兆辉统计的9万至11万人多4倍,较港大钟庭耀点算的8.8万至9.8万人多逾4倍。民阵坚称有43万人游行,可谓是名副其实的「数字僭建」。

  反对派将「50万」作为「政治图腾」

  不满民阵计算人数「乱讲」的叶兆辉,原对这类人数估算之争已心灰意冷,但考虑到作为学者「应该让社会有多一个数字作参考」,决定改变主意,继续在今年点算人数。

  「民阵」由香港50多个反对派团体组成。10年来「民阵」每年在游行人数上造假为何成为惯例?原因是反对派对2003年「50万人游行」的「政治图腾」顶礼膜拜、走火入魔,念念不忘「再现2003年大游行的辉煌」,暴露了反对派的本质。

  反对派与社会整体利益背道而驰

  反对派与社会利益背道而驰,这种政治利益诱因,使得反对派在本质上不希望看到香港经济兴旺、民生改善、政府有效施政,而必然坚持反对立场,力图从经济民生及政府施政困境中得到自己利益,以「收割民怨」为能事。由此不难看到,香港反对派的得势,是以政府、社会和广大市民遭遇困境为代价的。

  反对派念念不忘「2003年大游行的辉煌」是什么情况?2003年的香港,在亚洲金融风暴打击下连续5年通缩,再加上沙士疫症蹂躏,经济民生状况惨不忍睹,楼价跌去六成,负资产数目多达10.6万宗,破产人士也同时创新高,失业率高达8.6%,通缩率达负6%,公司倒闭潮汹涌,各行各业减薪冻薪,水深火热中的市民积累了太多怨气,因此触发2003年「七一」50万人上街游行,对港人福祉而言无疑是悲剧而非喜剧!反对派念念不忘「2003年大游行的辉煌」,暴露反对派与市民愿景背道而驰。

  今年游行人数不到10万很正常

  为了帮助香港经济民生摆脱困境,从2003年7月开始,中央大力度、高密度、宽范围地出台支持香港发展的举措,加上特区政府和市民努力,香港经济迅速反弹,民生逐步改善。近年来是香港回归以来经济民生最好的时期,负资产现象已成为历史,失业率为3.2%至3.4%的「全民就业」水平,公司普遍扩大人手招聘,实施最低工资让全港最底层打工仔工资提升三成以上。同时,特区政府大幅度增加了民生、房屋、教育、文化、就业、医疗、社会保障等方面的承担。在这种情况下,市民虽对政府施政仍有一些不满,但社会戾气已经大大减少,尤其是反对派企图以「占领中环,蓄势待发」议题绑架游行,令冀求安居乐业的市民望之却步,因此今年「七一」游行人数不到10万,是很正常的。

  反对派报大数越来越走火入魔

  正是由于反对派与社会整体利益背道而驰,因此10年来每次「七一」游行,反对派报大数已成为惯例。2004年「七一」游行,警方统计游行人数约为20万人,学者指出确切游行人数应为16万人左右,民阵却宣称有53万人;2005年只有2.1万人参加,民阵却宣布有4.5万人参加;2006年游行人数亦只有2万多人,民阵却声言有5.8万参加;2007年警方指只有2万人参加,民阵例牌报大数称有6.8万人;2008年警方指最高峰时期约有1.55万人参加,民阵宣称有4.7万人;2009年警方指约为2.6万人,中大及港大民意研究计划合作点算,游行人数介乎2.9万至3.3万之间,民阵却称有7.6万人参加;2010年警方估计游行最高峰时不到2万人,民阵再度报大数宣称有5.2万人;2011年,「民阵」宣布有21.8万人上街,是2004年以来的最高纪录,但港大民意研究计划推算人数只有5.4万至6.4万,两者相差近4倍;去年「民阵」更声称高达40万人,为实际人数的5倍。今年七一游行民阵竟然较警方的数字夸大逾6倍,显示反对派报大数不仅已成为惯例,而且越来越信口雌黄,走火入魔。这种「撒豆成兵」伎俩显示反对派已诚信破产!

  「不损害香港的繁荣和稳定」,是邓小平当年所订的爱国者三条标准之一。经济民生改善,「七一」游行人数减少,反对派就痛心疾首、如丧考妣;经济民生陷入困境,「七一」游行人数增加,反对派就欢呼雀跃、弹冠相庆—这反映了反对派的什么心态和利益?除唯恐天下不乱之外,只反映了反对派与社会整体利益和市民根本福祉站到对立面。香港市民开心之日,就是反对派难受之时。如此而已,岂有他哉!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 重走安邦成魔之路
  2. 为什么杀我们学长姐!
  3. 是可忍孰不可忍?
  4. 毛主席与斯大林的这张合影,满脸的不开心!原来是因为这个!
  5. 新冠确定物传人,会是武汉沉冤得雪的决定性证据吗?
  6. 去世九个月竟然“国庆闯红灯”,人工智能冤枉死人的闹剧深思后更加可怕!
  7. 如何应对抹黑抗美援朝的歪理邪说?
  8. 迎春:一篇分析资本主义世界经济罕见的好文章
  9. 三次卖断货的五本红色书籍,到底什么在吸引人们?
  10. 中美贸易战的前景预判及警惕
  1. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  2. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  3. 某大学到底什么问题?
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  8. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 李昌平:选择死,也是战斗!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  6. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  7. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  10. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路