蔡英文当选，这是预料中的事情，之前本人帖子“国民党失败不是坏事—从228看台湾和对台工作(http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201412/69356.html)”已经预料到国民党必败。问题是，美国对不听自己话的政权是拼命打压，可大陆权贵明知道国民党这么大问题为什么拿大陆老百姓的钱拼命支持国民党?他越跟你对着干，你越给他好处，那不等于支持他跟你对着干?为什么大陆权贵明知如此还放纵国民党和大陆极右势力拼命美化国民党消极抗日和蒋介石的反动统治?因为大陆一些权贵凭借私有化改革侵吞了大量国营企业和其它公共资产，这些侵吞的财富在红色公有制宪法下无法合法，跟国民党勾结打着“和平统一、选举”的旗号换掉红色宪法，改成国民党蒋介石时代的私有制宪法才能让他们侵吞的财富合法，所以他们必须支持国民党和他们幕后的大资本家。要推翻公有制宪法就必须证明资本主义私有制好，可是台湾衰落就无法证明私有制好，为了维持资本主义私有制台湾的虚假繁荣就要用大陆老百姓的血汗钱给台湾输血。这次国民党大败之后，大陆权贵还有脸请回龙应台之类的买办文人通过污蔑革命来促进压迫吗?
1、私有化导致大陆对台工作失败该检讨了—为啥支持扶不起的蓝?
为了私有化的需要必须栓到国民党身上，于是明知道国民党完蛋也要会面给国民党打气，会面污蔑革命之后大陆权贵一叶障目的大肆吹捧，蔡英文赢300多万当选彻底证明了他们对台政策的失败。国民党代表最国际化的反动资本，国民党在大陆就腐败、窝囊、内斗，现在国民党缺点从大陆祖宗那里继承下来还增加了不少，比大陆时代还窝囊，搞私有化的大陆权贵难道跟他们哥俩好一对?马白脸没信心知道选举失败的可能性极大，于是辞去党主席不用承担责任;国民党其它大佬觉得选举必然失败，如果自己选举失败就导致以后不可能成功，于是都不愿意参选为了下次还有机会;洪秀柱出来等于替大家承担责任，朱立伦后来出来换掉洪秀柱是因为可以推卸责任—选举失败可说是洪秀柱没搞好、自己接洪秀柱不用负责;国民党这些人没有一点担当，根本不敢承担责任，大陆权贵竟然拿老百姓的钱支持这样自私、窝囊的一群人?
228是蒋介石国民党腐败造成的，228之后国民党权贵残酷镇压、掠夺了大量财富导致台湾民众更加不满，虽然当时台湾底层希望共产(多数穷人没企业自然喜欢共产，不信让老百姓公决下是共产分企业还是私有看?)，但因为蒋介石对共产思想残酷镇压导致反对国民党的百姓不敢往共产方向跑，而支持支持有点台独色彩的党外反抗势力不会送命、还有美国支持，于是台独势力疯涨，也就是说蒋介石的政策导致了台独，所以国民党必然会输，现在大陆对台政策绑在国民党权贵身上能好吗?毛主席的对台政策是，以共产革命理论吸引台湾普通老百姓，用台湾普通老百姓压国民党上层跟祖国大陆统一。毛主席时期我们的输出革命理论等于让各国和地区普通老百姓分上层统治者的财富，当然受到很多国家普通百姓的支持，比如文革时期我们的理论使欧美日、香港等地群众跟着上街，东南亚各国大都有支持我国的游击队。毛主席的这种政策能影响各国百姓，如果各国和地区上层人物坚决反华，他们本国和地区老百姓反而会反对他们(如果你上层反我，你国内就乱)，这样大陆就处于左右逢源状态。当时台湾普通百姓因为知道共产党来了就要共产分给他们好处，加上对国民党反感，他们心里反而盼着共产党来共产;当时台湾百姓对共产党的印象是，给底层老百姓办事的党，穷人党(这些从一些以前绿营，后来因台独分道扬镳的人士写的回忆里都可看到)。现在台湾不怕大陆去宣传自己的理论，当时国民党很恐惧老百姓知道文革理论跟着文革闹起来就封锁消息。228领头人很多是共产党，毛主席时期我们纪念228，我们认为228是台湾人民反压迫的正义运动;而后来我们也是贫富差距了，只能支持国民党蓝色资本家，那么为了讨好蓝营国民党、加上我们怕群众运动，于是就把228描绘成可怕的台独，这就导致台湾底层群众远离，这就是说现在对台政策只是讨好国民党权贵导致了失败。如果毛主席的政策坚持下去的话，那我们因为有台湾普通老百姓支持，国民党被迫只能跟大陆友好，统一就是指日可待的(有人会说，人家台湾选举就把人吸引了。我们当时的红色可以批厂长经理，台湾美国都不能;美国的假民主只能选一个跟工资无关的总统，绝对不敢让老百姓公决选择是共产分企业体制还是私有，那么对比红色敢于让老百姓公决是共产分企业还是私有，美国的那套就失去吸引力。比如当时美国只能支持反动政府武力跟共产党对抗，绝对不敢跟毛泽东共产党比民主)。
毛主席时代纪念228、认为228是台湾民众正义的反压迫起义，台湾底层也认同228，台湾会跟你有亲近感。我们改开以后因为亲资本家国民党、怕群众运动等原因，就按照国民党方面的描述把228说成是台独等等错误的事情，就放弃了这个争取台湾底层的有力武器;你放弃了228这个有利武器，那么台独人士就把228和台独捆绑一起，让底层感觉台独就是为他们底层争取利益，你当然失败了。这就等于一个先进武器被你扔了，被敌人捡起来，这不是对台工作的错误吗?这种错误本质也是私有化的必然。
改开初期，台湾普通百姓对共产党的认识还是停留在以前的状态，认为共产党是支持穷人的党，甚至民进党上层如吕秀莲等等为了对抗国民党都来大陆想寻求共产党支持。但我们改开私有化贫富差距了，那么我们自然不敢到台湾去宣传共产分财富的理论吸引老百姓了，那么我们对台政策只有一条——支持台湾国民党大资本家。本来台湾底层百姓对共产党抱有希望，可是接触之后发现共产党跟国民党都是支持大资本家，他们得不到什么实际好处，自然他们也变成反共台独了。民进党原来也不是台独党，但后来发现大陆支持的是国民党蓝色大资本家，自然也就变成彻底台独党了。改开私有化导致我们没法支持底层共产，于是只能支持跟自己一样腐败的国民党上层，最后当然会失败，总之依靠国民党上层也是对台政策失败的重要原因。
按照毛主席共产的政策，我们大陆可以直接办一些国营企业直接把财富送给台湾底层百姓，那么他们自然会心里倾向大陆;可现在我们实行的政策是放任台湾大资本家来大陆办血汗工厂，台湾大资本家赚钱不分给台湾底层老百姓，大陆的各种好处优惠政策也等于送钱给台湾大资本家，这就导致我们等于拿着大陆老百姓的钱给台湾少数蓝营资本家，台湾普通百姓得不到实际好处就远离。台湾底层得不到大陆的好处，自然导致我们对台工作失败
总之，因为大陆私有化放弃多数人支持的共产是对台工作失败的最根本原因。
2、毛主席革命让台湾选举跟选超女没区别—两个烂苹果里更烂的国民党必然失败
对比毛泽东的社会主义革命，台湾选举跟选超女没任何区别：毛革命以前，工厂是老板的，我就要听老板的，我根本不敢反对老板，我反对老板就会失去饭碗;后来毛主席的革命胜利了，老板有革命监督，就要听工人的，我们敢反抗老板，他不敢解雇我们;革命胜利以后，老板变成了普通人，而我们建立了国营企业，国营企业领导不敢解雇我，我就算反对领导，他也不能取消我的饭碗，而且还给工人分房子和免费医疗;再后来到了文革，我们可以批斗领导，领导都怕工人;一个台湾工人选蔡英文之后，因为蔡不能管老板，工人不能因此涨工资、不可能让老板的财富和工厂属于工人、工人必须听老板的，总之工人选举之后不会有任何好处;如果台湾工人投票选了中国的超女，也是不会因此涨工资，还要听老板的，对比一下，工人投票选超女和选蔡英文有什么区别吗?这样对比主要是为了看清楚，能对经济民主才是真正的民主，如果老板控制了你的经济饭碗就导致老板对你独裁：资本主义国家不敢让老百姓选择是共产分企业还是私有制，这就不是让你经济民主，这导致老板控制企业让你必须听老板的，只有实行公有制加上民主选举才能让你对企业领导民主、实现真正的民主。
大资本家出钱办媒体或者用广告控制媒体，普通人没钱办媒体，这样言论自由被资本家控制;选举必须靠媒体推举和介绍候选人，那大资本家控制媒体就等于控制选举;大资本家有钱请好律师不耽误生意，普通人不行，大资本家就控制了司法;多数人给大老板打工被控制饭碗，必须听老板的，那大资本家就控制了打工者。大资本家控制媒体言论自由、选举、司法和打工者，他们才是真正的掌权者。大资本家掌权是因为他们控制企业造成的，企业是靠血缘关系继承的，所以资本主义本质就是资本家世袭独裁的制度。那么台湾老百姓不管怎么选举都被资本家独裁，所以这种所谓的选举不过是忽悠老百姓的游戏。
既然资本主义的选举跟选超女没区别，于是台湾民众被忽悠的无奈只能从两个烂苹果之间选一个，国民党更窝囊和腐败、更代表国际化的反动资本利益，于是只能选民进党。
3、武力统一可能比所谓的和平统一更好—民进党上台不可能台独却也阻止了两岸权贵勾结推翻红色宪法
现在军事力量对比让台独根本不可能成功，所以民进党上台也不可能台独。所谓“和平统一”就必须像对方让步，大陆极右势力想勾结台湾权贵推翻宪法，于是大陆权贵就会打着“让步”的旗号换掉红色公有制宪法，让大陆权贵的非法资产合法，这就导致所谓和平统一变成两岸权贵勾结抢劫多数人的财富，让多数人永远无法收回被抢劫的企业(如果真的是民主，两岸权贵敢不敢让老百姓选择是共产分企业的宪法还是私有宪法?)。如果因为台独导致武力统一，那么大陆权贵就无理由打着让步的旗号换掉宪法，因为你武力赢了还为啥要让步呢?民进党上台绝不可能台独，因为力量对比在哪里，但因为民进党基本群众和理念的牵制也让民进党不可能勾结大陆极右势力搞政变。民进党上台，大陆权贵就没理由拿大陆老百姓的财富“让利”给台湾大资本家了。
贺某、南方系思想的公知、XX京报等等都是被官方权贵重用的人或者媒体，他们以前拼命做果粉吹捧国民党来污蔑革命，现在蔡英文胜选之后大叫“民主胜利”。这说明大陆权贵很喜欢所谓的民主、这个“民主”有利于权贵换掉宪法，否则就不会大力支持贺某这样到处宣扬所谓民主的人了。西方和台湾所谓的民主关键问题是，体制也就是宪法是少数人制定的私有制，不让老百姓在共产分企业的公有制宪法和私有制宪法之间选一个，也就是说体制是少数人独裁指定的，不过是在私有制之下选举换人;这种体制正好让大陆权贵喜欢，因为可以让贺卫方之类的装作反对派，权贵装作被迫同意他们所谓的“民主”，之后打着选举的旗号不经过多数人同意换掉宪法。如果他们真的在意的是选举，能不能在共产分企业的红色宪法下选举?他们假民主最大的问题是不让老百姓选择是共产分企业还是私有，那么他们玩假民主的时候，老百姓就要求选举是公有制共产分企业还是私有，因为多数人没企业自然会支持共产分，那么假民主就进退两难了。总之，这就是贺某之流公痣拼命鼓吹所谓台湾民主的原因。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
