国民党败的脱裤子，大陆极右官僚、公知、果粉故作轻松的说“民主胜利”，意思是我们不管国民党怎么窝囊，我们赢了，阿Q是赵太爷的本家谁也改变不了。看到这些，我立即想到“强颜欢笑”这个词，以前不太理解这个成语的意思，现在全明白了。蒋介石把失败后逃到台湾、国军被共军打败逃跑叫“转进”;公知把国民党逃到台湾叫“迁台(意思是，不是毛主席共产党打跑了国民党，是他们自愿迁徙);日本二战在太平洋进攻南方，日本在北方，日本打败逃跑就要像北方跑，日军指挥官打败仗让军舰逃跑的命令是：向北进攻;蒋介石在台湾经常制定反共大陆计划，详细到说几年成功;这些也是强颜欢笑的一种表现。
大陆官僚因为私有化获取巨大财富的原因就必须放弃毛主席的群众底层路线，于是他们豢养公知、果粉装作反对派大肆美化国民党在大陆的反动统治，官僚大媒体大肆美化腐败分子宋美龄、把国民党在大陆的残酷屠杀腐败涂抹的一干二净、南京剧院改成民国名、大肆吹捧张灵甫、美化戴笠、党报南方X和党校大肆吹捧蒋介石(他们有美国、大陆官僚、中华民族内部的大资本势力支持，本来应该很容易打败支持毛主席的群众，可是他们有这么大力量的情况下还要靠官方关闭左翼网站、民间出现毛泽东热、官方不得不拆除老百姓出钱建的毛像、大官还说有文革遗毒，这一切说明他们彻底失败了，连公开辩论都不敢)等行为证明他们因为腐败财富的原因跟国民党有强烈的阶级感情的。官僚侵吞的大量国营企业和其它公共资产在红色宪法和党章下不合法，必须打着和平统一的旗号勾结国民党官僚资本力量政变换掉宪法(他们说统一就必须像台湾让步，按照国民党要求把宪法改成蒋介石那样的私有制宪法。问题是，你真的民主，为啥不敢让老百姓投票选是共产分企业还是私有?);现在民进党上台因为理念和基本群众的原因就没法跟大陆官僚勾结，那么大陆官僚公知资本力量的梦破灭了，他们心里一定是如丧考妣的悲伤，现在他们宣布“胜利了”，这是不是强颜欢笑?官僚公知果粉的精神支柱、阶级统治、腐败财富合法化的同伙国民党几乎输的消亡，他们心里一定是很悲哀的，但他们心理素质超强—心里痛哭流涕的情况下却公开宣布自己胜利了。我觉得应该给他们超强的心理素质点赞，他们的心理素质超过阿Q。
央视的水XX表现的痛哭流涕、野鸡最近几天对台湾选举几乎是不怎么评论，人家这是实在，心里难受就公开哭出来，比你们强颜欢笑好的多。
如果真的胜利，那一定是大伙都去抢功劳，都说是自己的行为导致这次胜利;如果真的像果粉、公知和官僚嘴上说的那样“胜利了”，他们一定是拼命说是自己造成的。只有失败才推卸责任，最近WU毛公知、果粉和官僚大骂黄安和反台独的大陆百姓，意思是这次事件的责任在于黄安和大陆网民(为国民党、大陆官僚对台政策推卸责任，所以是WU毛)，这样推卸责任不正好证明他们心里认为这次他们失败了，这不正好证明他们嘴上说“胜利了”是强颜欢笑吗?如果真的胜利了，为啥还推卸责任?自己打自己脸?
1、 大量年轻人自发反台独也证明官僚公知是强颜欢笑
群众集体反台独也是官僚意识形态彻底失败的一个表现，这更证明了他们强颜欢笑：改开以来在官僚控制的媒体和出版界大肆反毛、宣传汉奸资本压迫理念，他们这么大力量支持，本以为大陆年轻人早就被他们洗脑成了支持带路党、反毛、支持台独和汉奸的一个群体，可最近一些年的毛泽东热、官僚关闭左翼网站、反私有化运动、民众反台独让他们彻底失望了，甚至破口大骂，这是不是强颜欢笑?;改开以来官僚精英拼命反群众运动，想让多数人顺着他们，拼命跟多数人的理念作对，现在这么多人自发的反台独艺人让他们心里很难受，他们脸上的欢笑应该是假的。
为什么他们这么大力量洗脑却失败了?因为他们心里不承认经济基础是决定性力量。他们制造的显示是几千万下岗、很多人在血汗工厂打工、企业属于他们少数人、普通百姓没真正的福利、贫富差距极大，在这种反人民的经济基础下，他们却想通过编造谎言美化自己代表的官僚资产阶级来让普通百姓听他们的，这不等于说经济掠夺多数人的同时还要让群众认同他们吗?这不等于说他们认为经济基础不是决定因素吗?还有，洗脑也要有水平，靠这些所谓精英的逻辑混乱、不敢跟群众辩论的水平(如果敢辩论，为啥通过权贵关闭左翼小网站?)能行吗?
你官僚公知骂毛主席、想让老百姓支持你们，那如果你跟老百姓差距比毛主席时代还小、官僚比焦裕禄、陈永贵之类的毛泽东时代的典型人物还廉洁，老百姓能不支持你?你骂毛主席，那你的子女如果跟毛主席一样没大量的房产和企业、只有公家分的普通房子，老百姓能不支持你?你骂毛主席，毛时代让老百姓免费坐火车去北京造反还提供吃住、批斗大官和厂长、贴大字报公开批大官、冲击市委都没事，你给老百姓权力比毛主席时代还多，能不支持你?你骂康生，康生自己住的房子后代无法继承，现在有的腐败房管所长有很多套好房子，老百姓能因为你洗脑就支持你?文革学生造反派王大宾家是四川大山里的底层穷人，毛主席时代他能到北京的高等学府上学还不收学费、免费看病，现在你如果让穷人子女享受这些待遇，人家能不跟着你走?官僚公知愿意证明自己好、让别人支持他们，那王洪文爱喝酒因为收入低就买国宴剩下的茅台占便宜，你官僚公知比王洪文还寒酸，老百姓能不支持你?总之，你经济上不让老百姓满意，差距过大，企业让少数人控制，怎么洗脑都没用，经济基础是最决定因素。
有人会说，现在比文革时候生活好了，你还不满意?每当群众提出现在一些权贵的错误的时候，公知就会反驳说，现在比文革时候生活好了，不是吗?这意思就等于说，因为现在比文革生活好，所以官员精英犯罪没事。难道现在比文革生活好，别人可去公知家抢劫?美国警察枪杀黑人，难道告诉那些抗议者说，现在比华盛顿时代生活好多了，你们闹啥?难道美国人占领华尔街，你告诉他，二战时候你没电脑用，现在美国互联网这么发达，你还闹啥?这种逻辑的主要问题是让别人跟以前比物质生活，只要比以前好就行。世界多数国家都是生活逐步提高，大都比以前好，可问题是美国人生活在现在，他跟现在的权贵比差距，而不是跟以前比，世界上多数人都是这样的，你不能让美国抗议的人跟华盛顿时代或者非洲穷国比，这太荒唐。比以前生活提高正常，无法以此来证明什么，世界各国普通百姓是跟现在的权贵比差距。再说，跟文革比，一个工人文革时期能养活4、5个孩子都上学，现在能?文革时期工人能免费医疗分房，现在能?
2、资本独裁胜利还是“民主”胜利?
如果我说选美是民主政治，大多数人一定会嘲笑我。如果一个台湾工人参加选美投票，他支持的美女成为选美冠军之后，这个台湾工人也不会因此涨工资，还要听老板的，他反对老板就会被开除;台湾工人投票蔡英文之后蔡英文做总统，工人也不会因此涨工资，还要听老板的;毛主席革命之后老板的工厂有工人一份，老板变成了普通人，工人有了免费医疗上学分房等福利，反对厂长大多不能开除，文革时期还能批斗厂长，工人和干部收入差距极小。对比毛主席的革命，那台湾选举跟选美有什么区别?选美比选举还跟真实，毕竟看着女孩好看才投票，选举时候你也不知道候选人到底是啥。民主就是大多数人做主，大多数人当然希望跟少数富豪差距变得极小、财富不集中在富豪权贵手里，如果选举之后财富状况基本没改变，这怎么能是民主呢?如果多数人做主了，为啥台湾的贫富差距和经济状况没什么变化?资本主义的选举并不是真民主，它是让你在少数上层权贵规定好的私有制下选举，不能选是共产分企业的宪法还是私有宪法(人靠财富生存，企业被少数老板控制，你的饭碗被控制，你必须听老板的，老板不能选举，这是谁独裁?)，这不是权贵的私有制独裁吗?既然民主，为啥任何一个资本主义国家都不敢让老百姓选择是共产分企业的宪法还是私有制宪法?
在台湾地区和美国的资本主义选举制度下，大资本家出钱或者用广告控制媒体;选举要靠媒体宣传推举候选人，控制了媒体就控制选举;大老板请很多好律师打官司，普通人没钱也没时间，大资本家控制司法;多数人给大老板打工被控制饭碗，大老板控制了打工者。资本家控制媒体、选举、司法和打工者，这是民主还是资本家独裁?资本家因为控制企业才掌权独裁，企业是靠血缘关系世袭继承的，那权力也是世袭的，所以台湾和美国的选举制度不过是世袭封建制度的变种，前台的选举是为了掩盖幕后的资本家独裁。美国和台湾地区投票率都很低，就是因为很多人觉得这选举不过是忽悠、跟自己关系不大;如果真的民主让老百姓选择是共产分企业还是私有，投票率能低吗?
wu毛公知、官僚为啥喜欢这种假民主呢?因为他们侵吞的国营企业不合法，打着所谓民主的牌子骗人，表面上选举，幕后是少数人独裁制定了私有制宪法换掉红色宪法让自己的腐败资产合法。只要独裁制定了私有制宪法，不管怎么选举，选举出的傀儡总统也不能为害他们侵吞的企业，他们世代在幕后控制。 当然，他们说“民主胜利”说明他们对政变换掉宪法还念念不忘，想通过假民主推翻宪法。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
