首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

民本中国,民比天大

司马平邦 · 2020-03-11 · 来源:司马平邦说
收藏( 评论() 字体: / /
再过那么几个月,如果以美国、英国、法国、德国、日本、意大利等国为代表的这些西方资本主义国家,在抗击新冠病毒疫情上,仍然如现在这样碌碌无为、狼狈不堪的话。我想,那可能离资本主义制度在地球上的终结真的就不远了。

  欢迎收看《司马平邦说》。以前我们总是把西方国家描述为民主体制国家,总觉得这才是全人类的社会发展进化的方向,而西方国家又说,你们中国是专制体制!你们中国是专制体制!既然代表了人类社会发展进化方向的西方都说我们是专制体制,而我们中国人又都不擅长自辩,所以我们慢慢地也就认同了:中国就是专制体制!中国就是专制体制!其实,这样几个来回下来,正是我们钻进了人家的价值观圈套里。

  当然,我觉得这样的一个结果并非都是坏的;坏的一面是,中国的体制无论在国外还是在国内都在被不断地丑化,专制当然不好,谁人不恨?但这也有好的一面,是让中国从上到下都能够认真、深刻地对照西方所谓的民主体制和民主概念,在自己的身上找毛病,战战兢兢,临深履薄,洗心革面,所以也可以说,中国的执政党才是地球上最虚心改造自己的一个利益集团,哪怕是到了刮骨疗毒、壮士断腕的地步,也会在所不惜。

  这次中国政府举全国之力与新冠肺炎疫情的大泛滥展开一场大决战,可谓史无前例,看得全世界都目瞪口呆,这场疫情防控阻击战,在国际上也从来没有过任何可参考的榜样,虽然过程中犯了一些小错,但绝大部分的动作都是非常正确的;然而我觉得,现在更不要把这些成功描述得非常复杂,描述得我们老百姓都看不明白,尤其是,不要再用西方那套政治语言解读之,客观上说,这些成功经验其实也一点不复杂,中国共产党和中国政府的这次大成功,完全可以归结为最简单的一句话,就是热爱中国人民,就是受不了中国人民受苦受难!你看毛主席早在几十年前的《为人民服务》中就说过,中国人民正在受难,我们有责任解救他们,我们要努力奋斗。

  也就是说,中国在过往的不断发展改革中,已经早就超越那些既有的,关于国家政治体制的描述,可能已经进化为了一种人类社会更高级的民本政治体制,其浅层次的描述是,人民当家作主和人民民主专政,其深层次的解读,应该是以民为本,民比天大。

  我想,尤其是这次中国政府对所有被传染了新冠病毒的中国公民的那种大包大揽式的免费检测和治疗方式,可谓花费无数,这与全世界绝大多数国家的做法形成了强烈对比,其实这是回答了另一个巨大的历史疑问,中国的改革开放搞了这么多年,也积累了这么多的财富,到底它有什么意义呢?

  国家免费为老百姓治病,花费成本之巨可谓史无前例,但它换来的,我相信,未来一定是这个国家的人民为国家继续创造更多财富的积极性也会是更为巨大的。我相信,这是一种从正能量到正能量再到正能量的不断放大传导的社会化的链条逻辑,这其实也非常符合毛主席当年带着一支残破的军队走在雪山草地,但心中仍然熊熊燃烧着的那些遥远的理想和愿景,这也非常符合中共在1949年建立新中国之时,升腾而起的那颗要让中华民族重新屹立于世界民族之林的初心,其实这也非常符合马克思当年长坐在伦敦的图书馆里,一坐就是十几年啊,当他看着资本主义制度和资本主义社会的丑恶、险恶和凶恶,冥想着的人类未来理想社会制度的那些天才的创意……

  所以,我觉得,再过那么几个月,如果以美国、英国、法国、德国、日本、意大利等国为代表的这些西方资本主义国家,在抗击新冠病毒疫情上,仍然如现在这样碌碌无为、狼狈不堪的话——比如,除中国以外海外国家的确诊病例总数不但会超过中国的8万,而且还会达到20万、30万,甚至会达到80万、100万,我想,那可能离资本主义制度在地球上的终结真的就不远了。

  其实,这个道理仍然还是那么简单,我们不用绕来绕去、字斟句酌,但凡是个人,谁不想能活得更长久?能活得更健康?能活得更富有和更幸福?这本来就是一个极为简单的问题。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 迎春:漫谈失业——写在五·一劳动节之际
  4. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  5. 说好的八小时工作制呢?
  6. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  9. 方方们真的爱国吗?
  10. 草根和资本家的自由之间,隔着多少个小目标?
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 为什么人民日报充满忧伤?
  4. 大学教授们的“言论自由”
  5. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  6. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  7. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  8. 左大培:让外企撤出成为好事
  9. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  10. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 建议注射消毒液杀死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》