私有化是造成严重社会问题的根源
——评中央党校的“中国社会形势分析与预测”
笑 多
新华网近日有一条消息说：“中新网12月18日电 据《北京日报-理论周刊》报道，中央党校“中国社会形势分析与预测”课题组对党校部分学员进行的主题为“今明两年的社会问题与走势”的问卷调查显示：领导干部对2006年存在最严重的社会问题的关注焦点中，“社会治安”今年首次成为最严重社会问题的首位，取代了多年来一直居首位的“收入差距””。调查显示，领导干部对2006年中国社会发展中存在的主要问题的判断情况，最严重问题的前三位依次是:“社会治安”(36.6%)，“居民收入差距”(23.2%)，“腐败”(8.0%)。其他依次是:“社会风气”(7.1%)、“失业”(6.3%)、“地区发展差距”(5.4%)、“看病难看病贵”(5.4%)、“农民负担”(2.7%)、“教育不公平问题”(1.8%)。等等。
中央党校调查组只说领导干部对最严重社会问题的位次变化，由“居民收入差距”变为“社会治安”，而不分析产生这些社会问题的原因。只罗列现象，关注现象位次的变化，显然是不够的，而分析这些现象产生的根源，才应该是调查分析的主要内容。中央党校“中国社会形势与预测”课题组恰恰回避了这一点。与此同时，毛泽东旗帜网站上却有唐尧的《一个未想明白的安全问题——毛泽东时代咋就恁安全呢？》文章，说他1971年在内蒙生产建设兵团某连当武装班副班长，还兼“武器弹药库的管理员”：“这几十条破枪和相应的子弹、手榴弹、雷管炸药等，你得管起来。其实管啥？就是管一把钥匙。这库房与其他房子没什么不同，没有防盗门、防盗窗、防盗锁，连铁栏杆也没有。这门一脚可以踹开。那时不觉着存在什么安全问题。连队首长还是嘱咐，不要丢了，按时提醒武装班枪械保养，就这么简单。我嫌库房味道不好，也不愿意多进去”、“当年，每月连队发放工资，连队出纳（女）去团里取现金（全连队战士的津贴和上百人的职工工资，再加上连队开支的现金，一书包满满的，还不老少呢），要不是我，就是连队的上士，陪着去就行，十多里地骑个自行车就成，要不然赶个毛驴车也行，连个烧火棍都不用带。现在，实枪实弹、全副武装、专用车压运。社会的安全感为何到了这样的境地？”事实正像唐尧所说那样，当时我国人民的生活水平比现在低不少，但是，社会治安状况与现在根本不可比。那时基本上达到了夜不闭户，夏天晚上，长沙、武汉等地不少市民就露宿街头，而现在，防盗门、铁栏杆不断加固，但杀人、抢窃、强奸等恶性案件不断发生。毛泽东时期因为我国社会是以公有制为基础，劳动者人人有岗位，生活有保障，生、老、病、死有依靠，社会治安当然就好。
而当前“社会治安”恶化、“居民收入差距”、“腐败”、“失业”等社会问题严重，根本原因就在于把公有制经济演变为私有制经济，是走资本主义道路必然出现的现象。
失业现象是私有化的结果。20世纪70年代中期，我国就有近4亿劳动力，数量居世界第一，但是，当时没有失业的现象，没有“下岗”的问题，劳动者只要有劳动能力，就都能劳动，这种现象表明劳动者是生产资料的主人，不是出卖劳动力商的无产者，我国经济是公有制经济；而改革开放以来，失业已经成为“最严重的社会问题”之一，说明广大劳动者已经演变成为出卖劳动力商品的无产者了，说明我国的经济已经演变为私有制经济了。对于失业的问题，资本主义国家都非常重视，美国能源部长博德曼最近在北京说，与中国签署转让核电技术协议，“将给美国创造5000个就业岗位”（《参考消息》2006年12月19日第一版）。与之相反，我国的国资委主任李荣融在谈国有企业时，只讲利润，说：“中央企业主营业务的销售额达到了8万亿，实现利润预计可以超过7200亿，净资产收益率可以达到10.5%，这都是历史上最好的纪录。”（《李荣融：央企责任心大大提高 今年利润可达7200亿》新华网2006年12月19日）根本不提国有企业的工人下岗、失业问题。这是不是说明“有中国特色的社会主义”的国资委主任，还不如美国的能源部长更关心工人的就业问题？
腐败现象的加剧，也是私有化的必然。改革开放以前，我国的经济是公有制，厂长、经理只是公有经济的代表，他们只有维护、壮大公有制经济的义务，没有化公为私的权力。他们的活动既要受到国家的领导，也要受到群众的监督；而实行私有化路线以来，反正是要把公有财产化为私人所有，官员们不把财产化归自己或亲属所有，就归外人所有，官员们以权谋私、腐败现象当然是不可避免的了。这就是1989年“动乱”以来，腐败现象不仅没有得到遏制，而且愈演愈烈的根源，人们讽刺为“前腐后继”。
居民收入差距扩大还是私有化一种表现。所谓“居民收入差距”的说法，首先就掩盖了不同收入的本质区别。改革开放以前，如果说居民收入差距如何，还可以说得过去，因为当时人们都是靠工资收入。改革开放以来，人们收入的性质有了根本的不同：有的人仍然靠工资收入，但是，时时面临着失业的威胁，“劳动力商品”卖不出去，得不到工资；而另一些人，则是靠利润收入，这种收入和工资不仅只是数量上的差距，而是有本质的区别。仅仅靠“抽肥补瘦”，在再分配上做文章，是绝对解决不了问题的。因此，当前我国的居民收入差距问题，根源仍然是私有化，是我国已经形成了的资本与雇佣劳动关系、已经形成的资产阶级与无产阶级的对立，是阶级分化的表现。
社会治安的问题的根源，仍然是私有化。当前我国一方面是大量失业人员，有劳动力而不能劳动，没有生活来源，连基本生活都没有保障；而另一方面又有人暴富，骄奢淫逸，一掷千金，这种鲜明对立的社会状况，必然导致少数人铤而走险，造成社会治安的恶化。所以说，生产、生活水平的高低，并不直接决定社会治安的状况，直接决定社会治安状况的是经济关系，是公有制经济，还是私有化。走私有化的道路，必然造成社会治安的严重恶化。
至于农民负担、地区发展差距、看病难看病贵、上不起学等，都是私有化路线的必然结果。依靠外国资本、私人资本发展经济，他们会帮助我们发展利润少、甚至于不赚钱的农业经济和内地经济吗？资本只是为利润而活动的，不是为劳动者的利益而运动的；教育、医疗等部门产业化，一定出现有钱人上“贵族学校”，有专门的医生看病等；没有钱的人就上不起学，看不起病。中央党校“中国社会形势分析与预测”课题组只排列各种社会问题的次序，不分析这些现象的内在联系和本质，不是失职，就是有意回避问题。
失业、居民收入差距、社会治安恶化、腐败等，这些在资本主义国家是天经地义的现象，而我国走私有化的道路，也必将成为反复出现的社会现象。只有经过广大群众和革命干部的斗争，重新回到公有化的轨道上来，走社会主义道路，才能根本上消除这些现象。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
