首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

看房地产大鳄任志强的先满足富人论

余丰慧 · 2005-01-19 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /
观点:看房地产大鳄任志强的先满足富人论
    2005年01月17日  10:12    深圳新闻网

北京华远集团总裁任志强在上周六举行的“2005宏观经济引导力”论坛上的一番发言,令人瞠目结舌。他的发言大致分为两层意思,一是再放房价上涨信号。他说,2005年可能会在某一时段出现土地饥荒,从而产生房地产供应的饥荒。所有统计数字都告诉我们,2005年土地供应会出现更严重的不足,供应量的持续下降将使房价恶性增长。二是大肆宣扬富人优先论。他说,我坚持一个观点,不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人。

中国青年报记者1月12日在报道这则消息时说,这番讲话令与会者感到非常惊奇。笔者想,与会者肯定是一些富商、专家,连这些人都感到吃惊,可想而知读者们看到这则报道的感受如何?平民百姓看到这则报道的心情如何?90%以上买不起房的人们看到这则报道,是何种表情?

任志强的讲话,代表了一个阶层人的心态和立场。在目前房地产开发管理混乱、垄断和信息不对称、不透明,一些人利用手中权力或者通过金钱等其他途径买通权力人,进而取得和占有稀缺资源的情况下,大谈自己是一个纯商人,大谈富人优先,大谈给投资人赚钱,把自己的社会责任丢到一边,甚至宣扬商人不应该考虑穷人,把社会责任和考虑穷人与企业管理者对立起来,笔者认为是十分有害和错误的。就是在完全市场经济国度,在市场经济体制非常健全,各项法制法规十分完善体制下的国家,企业管理者和富人也不会忘掉自己的社会责任。就拿房地产市场来说吧,目前,90%的人都买不起房或者需要高负债买房,这正常吗?作为一个房地产开发商有没有责任考虑这个现实?回答应该是肯定的。这只能说明任志强的无知和狂妄。

在目前贫富悬殊拉大,贫富阶层分化的情况下,这样大放厥词只能加大贫富阶层的矛盾。从这个角度来讲,如果有仇富心态和仇富阶层的话,也是很正常和不足为奇的。这样大放厥词其实是一种极不负责任的态度。对政府不负责任,对社会不负责任,对穷人不负责任,甚至对企业家和富人也不负责任。当有人问:任总,你是穷人还是富人?任志强说:我应该算是富人,而且是很富的人。试想,企业家和富人如果抱着这样一种对待穷人的态度,结果会怎样呢?结果只能是,相对贫困人口不断增加,而贫穷是犯罪产生的土壤,将会影响社会稳定,引起社会动荡。如果这种情况发生,富人也没有好日子过。

开发商再放房价上涨信号的目的是,试图对居高不下的房地产价格推波助澜,力图长期维持房地产的高价格,以长期攫取垄断和超额利润,而不顾百姓买不起房的现实,不顾百姓不能安居乐业的现状。这些房产商正是抓住了百姓多少年来形成的“买涨不买跌”的心理,来故意散布涨价信息,推动百姓盲目跟风购买,以达到长期维持房产高价格的目的。

因此,百姓们必须识破这些开发商再放房价上涨信号的诡计,不要轻易上当受骗。其实,在其一边再放房价上涨信号的同时,另一边有关我国房地产崩盘的议论一直不断。一个房地产市场使90%的人买不起房,这个市场能够维持多久呢?其次,政府必须要在制止房地产市场扭曲中有所作为。要使土地等稀缺资源的使用权转让公开透明,坚决打击权钱交易黑幕行为,必须考虑大多数人买不起房这个再现实不过的大问题。不能安居,何谈乐业?不能安居,何谈小康?再者,就是要建立一个公开、透明、统一管理的房地产信息发布渠道。不论谁,不论任何时间,不论任何地方,随意都可以发布房地产价格信息是十分有害的,最容易对老百姓产生误导。对于那些恶意散布虚假价格信号的,要坚决打击、严惩不待。

总之,散布富人优先的论调十分有害,容易激化贫富两个阶层对立的矛盾,甚至影响来之不易的社会稳定局面。同时,在目前房地产市场十分扭曲的情况下,政府要紧紧站在大多数人利益的立场上。面对居高不下的房价,希望各级政府应该有所作为,使大多数人真正达到小康生活水平。(余丰慧)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:银湖碧水

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?