首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

民主政治的原理、原则与实践

徐向东 · 2007-02-11 · 来源:转载
收藏( 评论() 字体: / /

民主政治的原理、原则与实践

作者:徐向东

  中国从廿世纪初五•四运动开始对民主和科学的追求,到今天差不多一百年了。在廿一世纪的今天,认真检视将近一百年来我们在这方面所取得的进步,不能不让每一个还有耻辱感的中国人感到羞愧难当。

  当我看过当代中国一个所谓集知识特权和政治特权於一身的俞可平的文章‘‘民主是个好东西’’后,这种羞愧难当的感觉就更加强烈。由官方眷养,享有特权的文人将民主作为时髦的话语玩弄,拼凑出概念和词句都颠三倒四,不着边际的文章来忽悠老百姓。不能不使我这个在学校里读书不到十年的老粗站出来为民主讲几句话,表达清楚作为一个工人对社会主义民主的理解和追求。

  民主不是一个可以颠三倒四不着边际玩弄的时髦词句或概念,它是一门社会科学,亦是一套严谨认真的政治程序。何为科学?我以前讲过,科学就是可验证可重复的做事方法。而任何验证,都需要有明确的标准,因为沒有标准,就无法验证。例如制造机械的行业,就要有卡尺、百分表、千分表、量角器、光洁度检测器等工具作为检验机械零件是否合格的标准。而电力行业则需要电压表、电流表、频率表作为检验的标准。还有各种化学、物理,各行各业,能够称得上科学的事,都需要很严格的标准去验证,否则工作就无法进行。

  政治科学也一样,需要一个标准去验证对与错,是与非,政治领导人的言行是否一致,政府领导人做出的决定是否符合人民的利益,是否违反宪法,政府公务员是否尽职尽责做好了他们的工作等等。而这个验证的标准,就是人民的票决。

  民主政治的基本原则是:“政府的权力来自人民的授权,政府的权力用於服务人民,政府工作做得好坏要由人民来验证。”如果没有人民定期的不记名投票,人民的授权与人民的验证就只能是一句空话。政府的权力是否用於服务人民也失去了保证。因此,人民的投票是民主政治的本质。換一句话来讲,沒有人民的投票就没有民主政治。只有通过人民的投票,政治才可能被验证,才可以成为科学。

  孔夫子的学说拿今天的标准来衡量确实有很多己经不合时宜的内容,但他有一句话我相信到今天也没有过时,那就是“中庸之道合理”。何为中庸之道?代表大多数人民的利益和愿望的政治路线就是中庸之道。人民大众的思想包罗万象,其中包括左、中、右的思潮,只有采取少数服从多数的原则,才能实行中庸之道。这个中庸之道其实就是现代的民主政治原则。但中国文化有一个非常大的缺陷,一个非常不幸的缺陷,这个缺陷是导致中华文明落后於西方文明的根本原因。

  这个缺陷是什么呢?这就是中国文化里只重视愿望的表达,而忽视为实现这些愿望,对所必需的工具的把握和研究。牛朗织女的故事,孙悟空一个跟斗十万八干里的故事,还有水浒传里神行太保的故事,在中国多少代人里,都是家喻户晓,人人津津乐道的传说,这些传说代表一种愿望,包括中庸之道合理这句名言,成了我们文化的一部分。然而,如果只有愿望的表达,而没有为实现这些愿望,去认真地研究创造有效的工具,很多愿望就永远只能是愿望。结果,人类登上月球,发明了汽车、火车和飞机,将中国人的愿望变成现实。然而,实现这些梦想的工具,都是外国人的发明。中国的落后,是一个事实,找出导致落后的根本原因,就是我们只停留在愿望的表达,只善於不着边际的夸夸其谈,却少有为追求实现我们的愿望,对所需工具的认真研究和创新。难道中华民族就是一个只能跟在别的民族后面模仿的民族?事实证明并不是。中国有很多非常杰出优秀的人材,包括自然科学与社会科学方面。过去的不讲,自然科学也不是这篇文章要讨论的范围,单在社会科学方面,在今曰的中国,善於研究创新,并且提出了适合中国国情,很有创意的设想,非常值得拿到实践中去试验的方案,就算是象我这样孤陋寡闻,为了生活,每天早出晚归到工厂上班的工人,也知道有两个。这两个方案,一个是王力雄的递进民主制;另一个是孙连华的十字城镇规划。实际上,在今曰之中国,能够堤出既符合中国国情,又有创新设想的,远不止孙、王两位,亦不应该只有两位。

  为了在中国的改革开放中逐步建立我们自己的民主精神,民主文化和民主制度,我建议,中国应在各地的报纸,包括全国发行的报纸上开设改革论壇,让代表各阶层人民的声音能够有地方发表,鼓励每个有责任心的人对中国的改革开放提出自己的意見和建议,对事关大局又比较有爭议的问题,在经过充分的表述和爭论后,要组织公决。通过表决凝聚共识,少数服从多数是民主的原则。对有民意基础的创新制度或方案,可找个合适的地方进行试点,可考虑让提案人主持试点工作并欢迎志愿人员参加,主持者要在报纸上定期向公众报告试点进行的情况,并要在报纸上继续讨论试点中出现的问题,进行调整和改进。试点要有期限,到期由主持人提出总结报告,并经相应范围的公众表决验收。试点成功的扩大范围再试并进一步完善,失败的总结出经验教训。

  这是一条公正、透明、民主的改革之路。它能够有效化解被自称精英的少数人打着改革的旗号胡作非为对国家造成的深刻而严重的危机和矛盾。国家是全体国民的国家,政治是有关众人之事,生活在这个国家的每一个公民都应该有不可剝夺的权利去讨论和参予国家的政治。让全体人民参予的政治就叫民主,被少数人垄断的政治就叫专制。

  民主意味着平等和对别人的尊重,它有很深刻的道德内涵,是一种通过长期实践培养出来的文化,而决不是几句空话或花言巧语。民主是关系到国家兴亡的具体制度。民主要落实到制度中,成为每一个人最崇高的权利。只有学会民主文化的民族才会崛起,只有建立了民主制度的国家才能兴盛和长治久安。

  中国正在走向千年一遇的大变局,中国人民如果善於从自己及世界各国的文化宝库中吸取足够的资源,走出一条新的民主社会主义之路,将会为人类社会开创出新纪元。如果继续在资本主义道路上沉沦,等待着中国的,将是另一个一、二百年的乱世与苦难。

  谨以此文献给正处在十字路口的祖国同胞。并向居住在北京的王力雄和孙连华以及无数不知名的追求可操作民主的中国人表示我最崇高的敬意。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蟋蟀

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?