吉尔吉斯的事情再次证明了群众运动的威力

--------------------------------------------------------------------------------

　　吉尔吉斯的事情表明，群众运动已经成为美国推行美式民主的最重要手段，抵制这种群众运动的法宝，还是群众运动。
　　群众运动是个法宝，社会主义可以用，资本主义也可以用。社会主义如果不懂得使用这个法宝，资本主义就会用起来对付社会主义。
　　群众运动是个法宝，反对霸权主义的可以用，霸权主义也可以用，反对霸权主义的不用，霸权主义就会用起来干涉别国内政。
　　谁脱离了群众，谁就会被群众脱离；谁掌握了群众运动这个法宝，谁就会无往而不胜。
　　美国人是善于搞群众运动的，先是在格鲁吉亚搞了个天鹅绒革命，后来又在乌克兰搞了个橙色革命，在黎巴嫩受挫之后，现在又把群众运动搞到吉尔吉斯去了。未来还不知道要搞到哪里去。
　　于是格鲁吉亚和乌克兰的政权就倒了台。格鲁吉亚败在长期执政形成了脱离群众的习惯，而乌克兰败在不敢发动己方群众，使对方在气势上占了上风。而吉尔吉斯政权有前车之鉴在前面，竟不思悔改，吉尔吉斯政权不垮台才怪呢。
　　有人群就会有左中右，这句话是不错的。一般情况是弱不压强。但为何有时会出现实力较弱的左派战胜实力较强的右派或者实力较弱的右派战胜实力较强的左派或者势均力敌的一方战胜另一方呢？就是因为其中一方利用群众运动这个法宝，制造声势，把中间动摇力量拉到自己这边来。
　　如果委内瑞拉总统查韦斯任由反对派的群众运动横行的话，委内瑞拉的政权也是保不住的。
　　但查韦斯果断的发动了支持自己的群众运动，在声势上压倒对方，争取到了中间力量，并以全民公决的民主方式，确定了政权的合法性，使委内瑞拉暂时摆脱了危机。（说是暂时，是因为美国一定不会放弃对委内瑞拉的颠覆，查韦斯的道路还很艰难。）
　　查韦斯开创了一个光辉的先例。以群众运动对付群众运动就象以战争制止战争一样是最有效的方法。
　　查韦斯敢于这样做，是因为他密切联系群众，群众可以方便的与他对话。而一个严重脱离群众的政权，决不敢发起群众运动，最终难免被群众运动所吞没。
　　乌克兰的那位前总理，还是有很雄厚的群众基础的，然而却败下阵来。他为什么不敢发动群众呢？就是因为群众在他任内没有得到群众运动的锻炼，以至于在反对派的进攻面前措手不及。
　　脱离群众是任何一个政权的致命病毒。而有控制的、一定规模的群众运动，正是治疗脱离群众病毒的良药，又是抵御敌对势力渗透的疫苗。群众运动可以让群众感到温暖，让群众得到锻炼，让群众真正做国家的主人。
　　黎巴嫩人显然受了查韦斯的启发，美国支持的群众运动不过7万人，真主党组织的群众运动一下就是150万，后来反对派努力了一下，也拉出了100万，还是没压过真主党的势头。（当然这两个数字都得挤一挤水分。）以民族民主运动对抗戴着民主假面的霸权主义，实在是最合适不过了。这使得黎巴嫩的局势逐渐缓和下来。
　　而吉尔吉斯政权显然不敢发动群众，它以为只要对美国亲热一些就可以避免危机，然而美国要的却是彻底的控制。但我还是要说，毁掉吉尔吉斯的，不是美国人，正是吉尔吉斯政权。
　　面临着美国势力渗透的国家，该清醒了。