首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

毛泽东说“‘某人’怕鬼”的“民主”内涵

春天的惊雷 · 2005-06-15 · 来源:强国论坛
收藏( 评论() 字体: / /
毛泽东说“‘某人’怕鬼”的“民主”内涵
[春天的惊雷] 于 2005-06-15 20:47:46上贴

文中的“某人”,真实姓名被省略。

对中国跳出发展周期率的思考,毛泽东提供的对策就是民主。

什么是民主?民主一是指国家制度;二是指社会生活的民主制度、民主组织和民主生活。在社会的实践中,毛泽东很快便发现,在社会生活中,真正民主起来并不是一件容易的事。从民主制度来说,突出问题是,领导和被领导的关系,难于解决。因为权力的不对称,上级在下级面前,畅所欲言,“民主”得容易些;反之,下级在上级面前,有利已之图、有虚荣心……“心里也有鬼”的下级,就不那么畅言、明言和直言了。有的就“怕鬼”。毛泽东就曾说过“‘某人’怕鬼”。为此,毛泽东不得不另从共产党人的“利他”世界观上提倡“敢‘字’精神”。他提出,共产党人不为私,为了人民的利益,甚至不怕牺牲个人的生命,还能怕被批评、被处分、被撤职、坐牢……吗?在个人的行为导向上,他也努力倡导真言、直言和敢于批评上级的缺错,自已也欣赏铮铮直言之士。以此为民主开辟道路。

在毛泽东看来,耿直,敢于说真话,不管在什么人、什么样的脸色面前,都敢说话、敢说真话、敢于批评缺错,这才是真正民主的基础。毛泽东对耿直之士,不管是老战友,还是身边的一般工作人员,他都会跟他们有“没上没下,甚至没大没小”的讨论和争论。高智和李银桥等人的回忆录告诉人们:他们能一次又一次地被毛泽东留在身边工作,是因为他们不怕毛泽东,敢说真话。另外,直爽得——动不动就来火的任弼时、从井冈山时代一直到文化大革命中——都和毛泽东有争论的陈毅元帅、历来都同毛泽东直来直去的黄克诚大将等,毛泽东就经常表扬他们“是好同志”。记得陈毅元帅在一次自我批评会上(当时叫批斗会),有的群众抓着他的好多直爽的语言(全体现为充分的民主精神),他居然大声宣布:“毛主席教导我们说‘陈毅是好同志’”。当时有周恩来总理在场,也随即证明“此说不假”。李达同毛泽东敢于争论,毛泽东便对身边的工作人员宣布:李达是理论界的鲁迅,他什么时要见我,都让他来,不要阻拦。

毛泽东对濡染封建处世哲学,搞“弯弯绕”,不讲真话,也“民主”不起来的人,则不喜欢。当然,对这一类人,他也区别对待。如是基层群众,他会耐心引导,教他们当老实人,敢想敢说,说老实话,办老实事,说“这样与人与已都有好处”,不要当贾桂;如属于基层干部,他会略带批评地要他们“实事求是”;对上层知识分子和党的上层干部——应算是精英人物了,他一面号召“学海瑞”,另外会有很不客气的“刮鼻子”;如果屡批不见效果,他对此类人物会不太信任,甚至担心他们搞“阴谋诡计”。日后的接触中,他会以老练政治家的本能性警惕,听其言,观其行。权延赤的一部书中说:林彪早期得到毛泽东信任,是因为他在很长一段时间里“背后说好话,当面敢争论”;后来变成“当面喊万岁,背后下毒手”,毛泽东理所当然地要批他。所以,真正的民主,就是人们大胆而理性地讲话,并且是要“让阴谋走开的”。

这里,还要说到“某人”,本来此人小有名声,——以知识分子中的耿直人士著称,从而被毛泽东看中。后来,当过毛泽东的秘书。不过,不久,毛泽东却发现这位秘书,说话有时也还有点怕。尤其是对大跃进的批评,以及他向毛泽东的有些建议,表现得有点“嗫嚅”和“藏头掩尾”。于是,毛泽东说“‘某人’怕鬼”。为什么怕鬼?怕什么?用毛泽东后来批评一些干部的话说,无非是怕说不好挨整,怕丢了乌纱帽……。“某人”的这种怕,并不是毛泽东的猜言、妄言,有“某人”自已的言论为证:

“1959年庐山会议上,毛泽东找几个秀才(有“某人”在场)谈话。一个秀才说:“是的,高指标是上有好者,下必甚焉。”……话音刚落,自先后悔起来,众人也捏了把汗。”
……还有别的,此不详述。

这里的众人,自然也包括“某人”。“捏把汗”,可见害怕之甚。这段回忆录,使“某人”的耿直、耿直之士的名声,大打折扣。原来“某人”并非敢说、敢民主之士。人们自然会想到,“某人”有时之所以表现为不怕,只是一种生存手段,是一种装怯作勇。就在这个会议上,“某人”因——目前尚不能完全说清——的情况,被划进了“阴谋集团”的外围人物。大概也从此——“某人”便忿忿。后来,——也是从自身的痛苦教训出发,说“毛泽东其实是不希望出海瑞的”。

其实,“某人”的说法又错了。为什么又错了?……所有这些,都与他对民主的错误理解连在一起。这是“某人”旧世界观必然具有的认识“死结”。

现代人真正科学的民主意识,或说“民主的真谛”是:

1、民主不是等别人、上方什么人赐予。民主是一种独立人格的争取和表达。在一定意义上说,它是通过斗争得到和得到后的斗争。懦弱卑怯的企盼,是没有真正民主的。

2、民主是一种全方位的要求:人人都理性地应坚持原则。任何人的——集体决议外的——强求他人接受自已意见,是专制意识的表现。“某人”认为毛泽东不接受某些意见,就是“实际上不希望出海瑞”,是其本身卑怯心理导致的误判。

3、真正健康的民主心态是,遇事谨重思考和理性表达,随时纠正错误(包括自已),服从集体决议。决无“捏把汗的后怕”。

4、把民主作为个人广告,而或一种生存手段,在其中“取巧装佯”,是走了味的民主。

5、再健全的民主,也不能保证某些人在某件事上不遭到某些伤害。因个人吃了亏,就不问青红皂白地抱怨别人不民主,甚至说人家在“钓鱼”。这是极其卑俗的心态。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?