从王斌余案看中国法制现状
红木
（2005年9月11日）
王斌余，一个可怜的农民工，和千千万万背负着“养活自己和家人”的梦想，17岁就来到了城市，同样他和绝大多数民工兄弟一样长期被资方欠薪，在屡次讨薪未果的情况下，怒杀四人。一石激起千层浪，在互联网上，“杀王”还是“保王”，成了辩论的核心。我认为，无论结果如何，作为一个强调依法治国的国家，王斌余案件不免折射了中国法制状况的悲哀。
一.法律效率的问题
王案一个很可笑的问题就在于王斌余在案发前，即作为一个民工，长期被资方欠薪，按理说《劳动法》必须保护王斌余的合法权利。可是我们痛心地看到，王滨余多次讨薪却一次都没被法律保护，他在走投无路的极端条件下才选择“杀人”。而他杀了人后，法律的效率变得惊人的有效率，王滨余被国家暴力机关专政似乎就是一眨眼的事情，这点着实令人无法理解。
在中国，民工被资方欠薪的事件屡见不鲜，近几年甚至严重到堂堂政府首脑亲自为其讨薪的地步。中国有《劳动法》等较为完备的保障劳动者合法地位的法律体系，但在民工被欠薪这个问题上，我们几乎从来没有看到法律能有任何效率可言，我们不禁要问，难道法律还分快慢？
二.法律公平问题
这几年，富人们开着宝马撞人的新闻屡见报端，而当他们撞死人后，却往往只判几年。当一个民工杀了人后，却要被立即处决。显然中国目前法律“资、权大于法”的现象依然十分严重。王斌余作为一个“弱势群体”，手中无任何“政治资源”抑或“资本资源”可用，就要匆匆判死刑，这对一贯标榜“平等”的法律无疑是一大丑闻。
1976年文革结束以后，很多人希望建立一个所谓民主的“法制社会”，可是世界已经整整过去29年，中国的法制，却被一个民工的案件，彻底蒙羞。
中国的法制进程必须加快，这是历史和现实赋予的神圣使命！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
