首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

咱们中国人的事,就该查查背景

激情老道 · 2005-12-12 · 来源:猫眼看人 【凯迪网络】
收藏( 评论() 字体: / /
这几天的网络,煞是热闹,一点不寂寞,其中有两大看点,一是两位留学生在加拿大的酒吧中因争斗被枪杀,一是哈医二院的天价医疗费事件。

在大家兴趣高涨的讨论中,新闻后面的故事,也就是两个事件的主人公的所谓背景,逐渐被揭开。对于前者,有文章说,这两个留学生分别来自内蒙古和青海省,他们是开着新款奔驰、福特车的主,而且和他们一起的,还有一个类似飙车俱乐部的小团体。而后者,不仅医院的黑幕揭开了一个小角,患者和家属的身份,也逐渐明了。

网上一些有“正义感”的人说,我们的同胞在异国它乡遇害了,我们表达愤怒、表示哀悼就够了,这与主人公的背景没有关系,难道因为他们可能是贪官或奸商的后代,我们就不该表示同情,就可以叫好吗?

对于两条年轻生命的逝去,我们固然没理由高兴,就算他们确是贪官或奸商的子弟,幸灾乐祸也是不人道的。然而,这样的事,只是普通的刑事案,没有任何政治或宗教色彩,他们受关注,只因为他们是留学生,是死在异国。中国每天因刑事案受害的人不在少数,有幸的会被报纸写上几行,大多数根本没人知道,对读者来说,只能表示同情,哀悼是谈不上的,我想,对那两位留学生的不幸死亡,也只能做如是想吧?

新闻既然引发了人们的好奇心,吊起了胃口,必然会转向背景之类的调查,在新闻自由的国家,这也是常规,是新闻生产流程的一部分,因为这符合新闻规律,也是重大新闻的主角必须面对的事。况且在中国,查查背景实在很有必要,否则不仅新闻没有了看点,事件的真相也往往被掩盖。

现在的留学生群体确实很特别。特别在除了少数的公派或自己获得奖学金者外,留学基本上是有钱人的事。既然是有钱人的干活,你现在出事了,大家问问你这钱是哪里来的,为啥能买高档轿车,能去泡吧,自然也不过分。要知道,一个在加国的留学生,一年的学费生活费没有几十万人民币,是不行的,靠一小时10块加币的洗盘子钱,学费和生活费都绝对赚不够,何况几万块加币一辆的奔驰车?

这时,小留学生的钱,来自家长或其他亲属资助的可能性很大,既然是家长或其他亲属支持,感兴趣的读者,自然想了解他们是怎样的有钱人。现在说,两位小留学生的家长是来自青海、内蒙,当然更激起大家的兴趣,因为,那都是中国比较穷的省份,从那两个省份出去的留学生,他们的家庭,该是怎样的家庭?

其实,知道一点这其中的背景,并不影响大家的同情心,理智的人也不会因此而为他们的死叫好。一码归一码,父母即使是贪官或奸商,留学的儿子无罪,不是该死之人,这点大家应该还分得清。但是,在认定两人不该死,没有罪,值得同情之际,若因新闻的刨根问底,问出了一些问题,那么,我们怕还是要遗憾地高兴一回,按一码归一码的原则,在前面表示了同情,在后面就有理由表示高兴。

比如说,假如那两位的家长确实是公务员,照我们国家青海、内蒙的公务员收入水平,我们就有理由怀疑,他们的合法收入,能否让他们供儿女留学、买车。如果他们不能提供合法收入证明,大家好奇的问一声,难道又错了吗?

我们是个爱“背景”的国家,一句有背景,就足以让人心生寒意。人有背景,企业也有背景,甚至黑社会都有背景。做件事靠背景,打个官司也讲背景,不查背景行吗?我们喜欢找背景,有点权力的人也乐于做别人的背景,哪里可以离开背景?

所以,尽管是个悲剧事件,但中国人的事,就该查查背景。电视中的正面人物遭人陷害被审查时,不也经常有上级劝他说:查就查吧,清者自清。现在是新闻的规律必然要将事件引向背景调查,社会现实也倾向于搞清背景,虽然说有点残酷,但除非你权力够大,否则就不能阻止大家的背景兴趣。如果不查背景,天价医药费的事,医院就只能单边背黑锅,这一查,看来大家一般黑。而留学生事件,没有查背景就罢了,若查出他们确实是权贵之子,我们该同情的同情,该高兴的高兴,同情是对死难者的,高兴吗,则是因为,我们因为偶然事件查出个贪官。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:银湖碧水

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?