首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

也论《亮剑》及论“文人左派”

大宗师 · 2006-02-11 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

也论《亮剑》及论“文人左派”

-- 大宗师

不久前看到不少“左翼文人”著文揭批电视连续剧《亮剑》,当然也有更多的青年网友为《亮剑》叫好。这两天弄到《亮剑》DVD,看过以后,也觉得《亮剑》好得很,对“左翼文人”的意见颇不以为然。“左翼文人”对于《亮剑》的意见不外乎是:丑化革命军队,宣扬军阀山头思想、个人主义、本位主义。我不知这些“左翼文人”对我军队有没有深入了解,和工农出身的军队老干部有没有过接触,如果有过了解、有过接触,那么这些意见都是很幼稚可笑的。

本人从南到北,在很多场合对数支集团军、警备区、卫戍区部队、武警部队有过接触,许多熟人是工农出身的军队老干部的子弟。根据我的了解,许多所谓“丑化革命军队、军阀山头思想、个人主义、本位主义”的现象在军队中、老干部中相当普遍,有的比电视连续剧中描写得还要厉害得多。单位的几个小孩,以前“乖”得很,参军几年,打架、骂街、抽烟、喝酒,什么都会。部队本位主义一向严重,与不同部队之间、与地方之间的竞争、摩擦、闹出来的故事多得很。可这又怎么样?就是这么个军队,凭着劣势武器,硬是打败了日本侵略者、蒋介石国民党“海归”“精英”集团、美帝国主义、苏修、印度、越南大中小霸,建立保卫了新中国;就是这么个军队,祖国建设、抢险救灾冲在第一线,任劳任怨,不惜流血流汗,甚至不惜牺牲性命,谱写了一曲曲可歌可泣的动人诗篇。

很多知识分子看问题只知其一,不知其二,眼里容不得沙子,脱离实际, 不能全面、客观、历史、变化、唯物、辩证的看待问题,不能抓住主要矛盾,全是书生之见。军队是干什么的?说白了,军队是攻城略地、杀人放火的,是为了政治目的实施暴力手段的武装组织。杀人放火都得由大兵去干,没点脾气的“乖乖虫”能干的来吗?讲平衡、讲理性、讲策略是统帅的方式,大家都学统帅的方式,那仗谁来打?做武将、做大兵就要有武将、大兵的样子,就得有点锋芒、有点血性、有点冲动、有股子精神。没人喜欢杀人放火,但为什么还要杀人放火?因为人还没有觉悟到那么高,人的残忍的本性和人群与人群为生存发展的竞争最终让人不得不述之于武力,这是客观实在,是不以人的意志为转移。战争的残酷性及其内在规律决定了军队组织、行为规范的特殊性,军队的管理肯定是不同于地方。军人的来源多为偏远贫困农村,城乡也占有一部分,但多为边缘化的人群,“好男不当兵”是客观现实,这样的人群,教育不是很高,有老乡帮派情节,有其性格特殊性,也必定会从各方面表现出来,部队的管理、文化也必定会适应这一人群的特点。但这里的主要矛盾是军队要有战斗力,要能打仗,要能执行党中央的命令,一切能调动这支军队的作战积极性、作战能力、服从上级命令的方式、方法就都是好的。

什么都是双刃的剑,都会有副作用,“让马儿跑,就得给马儿吃草”,鼓励将领、士兵有锋芒、有血性、有冲动、有创造性、有股子精神和敌人拼,将领、士兵就会有些脾气、习气;用荣誉感、哥们义气、竞争机制来提高部队的凝聚力和战斗力,军阀山头思想、个人主义、本位主义就免不了。这些副作用通过政治委员制度、通过政治思想工作,会有些改善,但仍是不可能避免的。国家用人之际,就要能宽容这些“毛病”,看主要方面,抓主要矛盾。当然,在其他一些时期,这些“毛病”发展严重,成为主要问题,也不得不处理。军队中绝大多数老干部坚决忠于党中央,但相当多的人升官发财、摆资历、争待遇的思想还是有的,所以毛主席在世时,总是用种种方式教育他们,把他们压着,直到邓小平时才将他们解放了。邓的所为也是不得已,客观来讲,这也有一点必然性。这些老干部的出身、思想境界就是这样,这也是中国整个国情的反应,是民意,是不以人的意志为转移。还是要感谢毛主席,他老人家将老干部们“毛病”的危害大大减轻了、推迟了。也要感谢邓小平,虽说这是有“毛病”,但它却能调动人的积极性,提高竞争力。

说到这里,不得不讲一下“文人左派”。“文人左派”满腔的义愤,但理论脱离实际,只知其一,不知其二,眼里容不得沙子,不能全面、客观、历史、变化、唯物、辩证的看待问题,还瞧不起其他任何人,说得多,做得少,“秀才造反,十年不成”,做法和境界和当年“左联”、瞿秋白、王明等真差不多。一口一个“推倒重来”、“重建左翼社会主义”、“打倒资本、回到76年前”,一副“急左”的嘴脸,和当年“急右”的朱镕基一个模样。孰不知“治大国如烹小鲜”,要一步步来,必须顺应各方各派的民意民情,要先抓主要矛盾,政策要有连续性。比如在看到许多农民愿意在家里务农时,有没有看到也有许多农民想离开农村到城里去发展?看问题必须全面,还必须看到正反两个方面。中国的客观情况是绝大多数人口觉悟并不高,“勤劳致富”是主流思想、主流文化。国际上,资本是经济竞争的主要、重要手段。在这样的国际国内情况下,私有、资本也就必然成为调动人民生产积极性,提高企业、民族竞争力,整合各派力量,带动中华民族崛起与列强竞争的“方便法门”了。不错,私有、资本是有副作用,副作用还大得很,这就是为什么需要你们左派,成熟的、强有力的左派做我们中华崛起民族部队的政治委员,参与政治生活,制衡右派,来减轻私有、资本的副作用。

政治是用来管理社会、管理人的。人不是机器,也不是动物,人是有血、有肉、有感情、有爱憎、有冲动;又有思想、有觉悟、有精神、有追求、有自我意识的人。人和人又是不同的,每个人都会有缺陷,但每个人都有特点,都有用处,通过合作,什么都缺的人什么都不缺了。极右思想想把人变成动物,极左思想想把人变成机器,这两种极端的思想都是有害的,都缺乏对人性的全面了解,都是不能长久的。所以,必须左右制衡,成就适合人本性的健全政治。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:大宗师

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?