首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

西方微观经济学错在那里

谭根林 · 2008-09-28 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

西方微观经济学错在那里

微观经济学有很多版本,我对它进行批判,只能选一个版本。我选的版本是《微观经济学教程》,这本书是清华大学出版社、北京交通大学出版社联合出版的,作者是丁娟娟等,这本书是2007年2月出的第一版。

西方微观经济学的理论体系的逻辑起点是市场,逻辑推演是从市场的构成供求开始的。在分析完供求以后,转向分析供求本身。与需求相关的是消费者选择论,与供给相关的是生产论和成本论。在分析完这些后,转而分析市场的类型,以及市场为什么会失灵,最后分析一般均衡及福利经济学。

西方微观经济学错在那里?错在它自相矛盾。它一方面说供求决定价格,另一方面又说价格决定供求。该书第39页有一段话“。。。从供求与价格的关系看,‘供’和‘求’就是决定商品市场价格的两种相反的缺一不可的力量”。价格决定供求体现在第四章的生产论和第五章的成本论里。对于西方微观经济学,它的供求论说供求决定价格,它的生产论、成本论又说价格决定供求。这么明显的矛盾,主流经济学者看不出来吗?应该看得出来。他们为什么还要坚持呢?因为他们要有在中国推行市场经济的理论基础,问题就在这个地方。

先来看看经济学研究的基本问题。经济学研究的基本问题一个是生产问题、一个是分配问题(我把交换放到分配里了,下同)、一个是产品的使用问题(消费)。就分配而言,它由分配主体、分配手段、分配对象、分配环境及分配关系构成。价格是什么?是分配手段。供求是什么?是分配主体。西方微观经济学把分配主体(人)和分配对象(商品)混为一谈,从而得出分配主体(含分配对象)决定分配手段的结论。更为严重的是,西方微观经济学还把一条条分配链,分解为单独的分配过程,并以此宣布,供求决定价格。

我们来看西方微观经济学是怎么样浑水摸鱼的,该书第30页是这样定义需求的。需求是指在特定的时间内,消费者在一定价格下愿意并且能够购买某商品或劳务的数量。在这个定义里,需求包括分配主体(消费者)、分配对象(某商品或劳务),还涉及分配手段(一定价格)。那么什么是供给呢?供给是指在特定的时间内,生产者(分配主体)在一定价格下(分配手段)愿意并且能够提供某种商品或劳务(分配对象)的数量。然后把这两个数量用平面上两条直线的关系一忽悠,就有了均衡价格。地球人都知道,平面上的两条直线,或者相交、或者平行(重合是平行的特例)。西方经济学利用两条直线的性质,来忽悠供求关系,把一条直线叫供给线,另一条叫需求曲线,并利用直线的相交性质,说那个相交点就是所谓的均衡价格和均衡数量。

为了让平面上两条直线的性质更好为供求决定价格服务,西方经济学开始推导为什么需求量和价格成反比。它的逻辑是这样的,由于边际效用递减,消费者对第一个商品和第N个同样的商品愿意支付的价格是不一样的,因为第一个商品的效用大于第N个同样的商品,价格决定需求,和供求决定价格矛盾。为了弥补效用可以比较、衡量上的缺陷,西方微观经济学又有基数效用论和序数效用论的分别。同理,用边际成本递增来推导供给量和价格成正比,价格决定供给,和前面的供求决定价格矛盾。

西方微观经济学是怎样披上科学的外衣的?它是通过一系列的数学的包装使自己披上科学外衣的。在现在的高级微观经济学里,数学已经让人看不到经济学的面目了。其实,任何分析都有定性分析和定量分析,西方微观经济学使用数学进行定量分析,本来无可厚非。可它用数学的目的是让它变成科学,并且转移视线。我们知道,线是以数的连续为基础的,如果不是连续的点,用的就是离散数学。就以供求曲线为例,无论是商品还是价格,它们都不是连续的,因为商品无论从技术还是从它本身的性质来看,都不可能是连续的,价格逻辑上可以是连续的,实际上也不是连续的。既然产品和价格都不是连续的,用连续的供求曲线来描述商品和价格的关系显然是有问题的。为了不让这些问题出现,西方微观经济学假设它们是连续的。西方微观经济学特别喜欢用假设来代替事实。另外,西方微观经济学喜欢使用边际分析,如边际效用、边际成本、边际收入、边际利润、边际生产率、边际产品等。在数学里,从极限到导数使用的是变化量,变化量可以是正无穷小量也可以是负无穷小量。边际分析的目的就是用导数来包装经济学,让西方经济学变得更加科学。由于现实中的量是不连续的,用要求连续为基础的导数是荒谬的,因为连续是可导的基础。为了让不连续的可导,西方微观经济学还是假定那些是连续的。

存不存在一般均衡?就市场出清而言,如果以人为对象,所有的市场都可以出清,也就是说,所有市场都是均衡的。因为生产出来的商品,无论卖得出或者卖不出,无论是什么价格,它们最终属于不同的人。如果从“供求”的角度看,在“供求”不等的情况下,就会出现不均衡。

从逻辑上讲,一般均衡是个伪命题。如果把整个社会当作一个整体来看,根本就不存在供求。既然供求都不存在,那里还有什么均衡不均衡?

帕累托最优只是个游戏,它的那些条件无论从理论上还是操作上,都是不成立的。我们可不可以重新构造微观经济学,这个用循环经济学就可以完成。这部分内容,在本人的循环经济学的第二本,操作篇,将会给出。本人的循环经济学原理只是把人的经济活动描述出来,为后面的操作及伦理部分服务。

参考书目:《微观经济学教程》,《循环经济学原理》。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  7. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  9. 我们还等什么?
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?