由“毛泽东旗帜”网站主办的“坚持社会主义改革研讨会”于2006年4月9日在北京举行。参加会议的既有经过革命战争锤炼的老一辈无产阶级革命家，也有坚持马克思主义立场的专家学者，还有一批投身社会主义现代化建设、具有正义感的爱国青年。这个研讨会，初步回应了由自称“站在右边”的“精英”们主导的“西山会议”。
下面是这次会议上肖新仁同志的发言：
狐狸露尾巴，大家拖住它
肖新仁
继今年三月一日国务院国资委研究中心主任王忠明在人民日报上鼓吹要尽快将“绝大多数国有企业”进行“脱胎换骨”的变革，改变为“非国有企业”之后，只隔三天，高尚全、张维迎等人又在北京召开“内部会议”说出了他们的心里话。
最值得注意的是他们自己说明了以下几点：
一、他们的目标是台湾模式，贺卫方说：“我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如多党制度，……比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走，但是现在我们说不得。”
二、他们认为在经济改革方面的目标已经实现了。李曙光说：“很多的经济改革走的很远，可以说走到头了。”可不是么？国退资进，公弱私强早成现实了。
三、李曙光提出：“改革的定义要重新定。”过去讲改革是社会主义制度的自我完善。为何要重新定？他们是要丢弃社会主义的制度，认为改革是全面推行资本主义制度。
四、他们提出“要突破传统意识形态的约束。”张维迎说：“意识形态（按，指马克思列宁主义、毛泽东思想）的约束，对中国的改革进程产生了重大影响。首先，改革领导人没有办法提出一个显性的、明确的改革目标（按，即无法明确提出要搞资本主义）。这使得许多改革措施（按，即改公有制为私有制）必须在‘名不正、言不顺’的情况下进行，许多事情不能做不能说，改革者常常不得不‘打左灯向右转’”。（按，即打着社会主义的招牌，干走资本主义道路的勾当。）他又说：“应该说，在整个改革的过程中，改革领导人一直试图通过‘理论创新’突破传统意识形态对改革的约束，‘社会主义初级阶段论’、‘中国特色的社会主义’、‘三个代表理论’等，就是这方面的典范。现在看来，为了进一步突破（按，即废弃）传统意识形态对改革的约束，我们必须有更大胆的理论创新。”
改革的领导人啊，你们该站出来说话了。鼓吹走资本主义道路的狐狸们夸你们是打左灯向右转，夸你们的邓理论和三代表是突破传统意识形态的“理论创新”的典范，你们觉得是光荣还是耻辱？如果认为他们不对，应该挺身而出予以批驳。如果沉默不语，岂不是默认了呢？
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
