古镜
自从91年后，以***为首的*邦集团的那些所谓的“主流”们，掠夺国民劳动保险金和职工住房储蓄基金后，继而盗卖国企、非法圈地。导致国民看不起病、住不起房、上不起学、盗贼四起、腐败猖獗、民不聊生得逞后。最近惊闻，在杏林山庄开了一个闭门会，他们又开始指责“共产党的合法性了”。并毫不掩饰的说“共产党没有注册”，这个说法，岂不是天方夜谭。并且毫不掩饰的说要“要准备开始改革共产党了”，并把他们制造的民不聊生的屎盆子开始往共产党的脑袋上扣了。说什么“现在有个问题，刚才孙立平讲是共产党和市场结婚结合在一起，这里有一个前提，不是市场的转向，而是共产党的转向。我们可以看，改革开放前，共产党完全站在工人、农民一边，是小米资本家，现在共产党又站在业主一边，对付工人、农民。”回顾从91年以来，他们打着“改革国企”的旗号，通过非经济手段，甚至于非法手段，搞跨国企后，就把屎盆子扣到了原国企职工的头上了，并且进行了长达十余年的嬉笑谩骂。现在他们又要打着“改革共产党政府”的旗号，实则是准备拆庙了。从他们自91年以来的改革“成果”看，他们改什么什么完蛋，国企改革，最后的结果被他们盗卖了；农业改革被他们搞的倒退了20年。并且同样打着以国际接轨的旗号，拒绝对农民进行补贴，可是温总理对农民补贴了100亿，并且取消了农民的税费，怎么也没有看见是与国际断轨？看来他们要把屎盆子扣到共产党的头上，是真的要拆庙了。
众所周知，任何一个“实体”，他的经理人违法乱纪，对其他人造成伤害，这个实体都要对他的经理人所造成的后果承担责任。这是最基本的法律常识。如果这个实体消失了，也就没有了责任实体，责任也就随之消失了。这就是人们常说的“跑了和尚，跑不了庙”。也就是说，只要庙存在，这个实体就存在，责任就存在。看看他们说得多好，“共产党没有注册”，没注册也就是不合法，既然这个庙不合法，那么经营这个庙里的和尚跑了，也就找不的责任实体了。从掠夺国民的劳动保险金和职工住房储蓄基金，到盗卖国企等等，现在又开始拆庙，指责共产党不合法了。这一连串的连环计。是不是也太露骨，太滑稽了吧？
说什么“黄甫平可能到现在也不太明白，90年代写的文章和这篇文章的调子是一样的，为什么在90年代受到人们普遍的赞同，而这次挨了那么多骂”。也许是这位黄先生真的是老眼昏花了，也许是这位黄先生这些年来养尊处优惯了。总之，只要这位黄先生不是真的装傻充愣，那么我就来告诉你。80年代国人拥护改革，是因为邓公倡导的“解放生产力，发展生产力”为国家带来了进步，是在法治的范围内进行的利国利民的改革。91年后进行的改革，大部分人在朱邦集团的谎言下，错把朱邦集团的改革误认为是邓公倡导的改革。当朱邦集团第一次拆共产党这个庙的顶梁柱“原国企”的时候，他们在散布“重新分配”的谬论下，诱使一些利益熏心者，上当受骗。现在，不是你黄先生不明白了，而是广大的国人清醒了。奉劝你黄先生，还是回家享受一些天伦之乐为好，否则，你的昏庸将害国害民。现在这些人，不仅拆掉了国家的顶梁柱——原国企，又要连国家这个庙要拆掉了。到现在如果你还说是不明白，可真的是有些装傻充愣啦。
再看一看孙立平说的“上层出点丑闻，下层非常的高兴，网上一片欢呼，就像一个节日一样”。这不是正是掠夺者们要拆国家这个大庙的最好效果吗。
贺卫方接着说了，“我说不能叫结婚，叫通奸，因为违背了原来的宗旨”。细看党章国法，没有看到那一条违背了原来的宗旨。这不是明摆着，他们把朱邦集团违法乱纪做的坏事，嫁祸于共产党吗？
“人大常委会的主任跟我讲已经超出了这个范围，认为中国的改革方向出现了问题，不是搞资本主义，是搞私有化了。所以现在保护私人的汽车一样来保护是不行了。二是认为作为90年代以后选择一个破坏社会条件的道路，90年代确定了社会主义市场经济改革的目标了；三是认为市场化侵犯了弱势群体的利益，房改之后老百姓住不起房，以来之后老百姓看不起病，教改之后小孩子上不起学。四是改革以所谓的新自由主义来指导，是美国中央情报局的内应，因为他们希望和平演变，改革实现了和平演变，所以内应了，这些问题都有。”从高尚全透露的这段话可以看出，中国高层还是有明白人的。
人大常委会主任“房改之后老百姓住不起房，以来之后老百姓看不起病，教改之后小孩子上不起学。”这几句才是国民百姓看得见，摸得着的“实惠”。总之是他们改什么什么玩儿完。这个“实惠”，老百姓是越来越看清楚了，黄先生们是越来越糊涂了。也难怪他不知道为什么他的同一内容的文章，以前为什么会获得支持，现在会挨这么多的骂。更难怪他们不知道为什么改革攻坚年，怎么就变成了改革反思年了。既然你们都糊涂了，也别自己再难为自己了，还是自己退出历史舞台，让老百姓自己主导改革吧，别在这里指手画脚啦。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
