首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

新西山会议彻底暴露了高尚全们的反动嘴脸

在险峰 · 2006-04-22 · 来源:华岳论坛
高尚全评析 收藏( 评论() 字体: / /

新西山会议彻底暴露了高尚全们的反动嘴脸

3月4日高尚全领军召开的“中国宏观经济与改革走势座谈会”(简称新西山会议),尽管高尚全一再强调这是小范围的“内部会议”,但是会议纪要还是在网络上传开了。这批材料的公开,必将进一步教育那些善良的人们,阶级斗争是不依人们的意志为转移的。正如毛主席1955年《关于胡风反革命集团的材料》按语所说:“广大人民群众很需要这样一批材料。反革命分子怎样耍两面派手法呢?他们怎样以假象欺骗我们呢?这一切,成千成万的善良人是不知道的。就是因为这个原故,许多反革命分子钻进我们的队伍中来了。我们的人眼睛不亮,不善于识别好人和坏人。我们善于识别在正常情况之下从事活动的好人和坏人,但是我们不善于识别在特殊情况下从事活动的某些人们。”“过去说是一批单纯的文化人,不对了,他们的人钻进了政治、军事、经济、文化、教育各个部门里。过去说他们好像是一批明火执仗的革命党,不对了,他们大部分都是有严重问题的。”

那么当今的改革精英,他们是怎样耍两面派,欺骗善良的人们的呢?

1、他们极力标榜是最彻底的“改革派”。

高尚全曾经不止一次自吹自己是改革政策的设计者和参与者,在一次会议上,许多与会者対改革当中出现的问题进行反思时,是他力排众议,“捍卫改革的大旗”,会后中央的一位领导握着他的手说,谢谢你,多亏你的发言……。他用这件事炫耀自己坚持改革受到了中央领导的表扬。当新自由主义主导的改革激起天怒人怨,人们纷纷反思改革时,高尚全首当其冲,挥舞“谁反思改革谁就是反对改革”的大棒,向反对他们倒行逆施的人们狠狠打来。当资改派掀起的私有化浪潮受到全国人民的批判和抵制时,又是高尚全跳出来,要把市场化改革进行到底,也就是要实行彻底的私有化,并対反思改革的人扣上反対改革的大帽子。这次,正当全国人大会议期间,高尚全纠集一批所谓“文化人”,所谓“精英”,策划于密室,但仍然打着“改革”招牌,妄图把他们的“改革”从经济领域转移到政治领域,达到篡夺国家政权的目的。高尚全说:“贫富的差距、收入分配的不公、腐败等等,产生这些问题要做具体分析,有的人认为改革不到位,有的人认为假改革造成的。这些问题需要改革和发展的办法来解决,靠运动能解决吗?靠反右能解决吗?靠批私有化然后上升到市场化,能解决吗?”高尚全还是高唱改革的高调。但是,共产党人历来认为私有制是万恶之源,分配不公问题、贫富差距问题、腐败问题等等,究其根源,难道不是私有化改革造成的吗?没有贱卖国企,没有MBO,没有什么减员增效,哪有几千万工人下岗?哪有少数人一夜暴富?哪有国有资产的大量流失,致使腐败愈演愈烈?然而高尚全就是不许批私有化,在他看来“靠批私有化然后上升到市场化”是不能解决问题的,要解决问题就要把改革改到位,也就是皇甫平们的“改革不能动摇”。高尚全说:“皇甫平的一篇文章出来以后,说改革不能动摇,遭到网上一片骂声”,大为皇甫平鸣不平。他们不仅把改革当做护身符,还把改革当做手中的一条棍棒,谁要是坚持马克思主义,坚持毛泽东思想,坚持四项基本原则,坚持社会主义的改革观,他们就说你反对改革。他们就是这样打着改革的旗号,招摇撞骗20多年,把一个好端端的中国,搞得国有经济瓦解,几千万工人下岗,贪污腐败横行,社会矛盾激化,社会主义江山岌岌可危。他们的罪恶罄竹难书。

2 、他们极力把自己打扮成邓小平理论的践行者?

鼓吹《改革不可动摇》的皇甫平,不是说皇甫平就是辅左邓小平的意思吗。高尚全在新西山会议上的讲话也不止一次用“中国改革的总设计师邓小平理论”和“邓小平同志出来讲话”来为自己辩护,什么“不要争论”,什么“依靠三个有利于标准判断是非”,但是他们从来不能完整准确地理解和贯彻邓小平理论,他们历来根据自己的需要,拿邓小平的只言片语来吓人。我们谁都不会忘记邓小平讲,坚持党的基本路线一百年不动摇。党的基本路线是管总的,党的一切活动都不能脱离党的基本路线。那么党的基本路线是什么呢?就是一个中心两个基本点,即坚持经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。可是邓小平刚刚去世,他们就不坚持党的基本路线了。不要说一百年不动摇,一年不到他们就背叛了党的基本路线,20 多年来,正是那些高举邓小平理论旗帜的人,极力歪曲和抵制邓小平理论,他们把四项基本原则视为私有化改革的最大障碍。高尚全从不讲改革要坚持四项基本原则,从不讲市场经济要坚持社会主义,从不讲坚持马列主义毛泽东思想这个指导我们思想的理论基础。他们已经“图穷匕首现”了,不是还高喊依靠“三个有利于”吗!事实告诉我们,正是这些高喊改革的“文化精英”们,正是这些辅佐邓小平的“皇甫平”们是破坏改革的罪魁祸首,是反对和破坏邓小平理论的两面派。

3、他们披着“专家”、“学者”、“教授”的外衣进行反革命活动?

参加新西山会议的高尚全、张维迎、贺卫方等人都是专家和学者,张维迎、贺卫方还是北京大学的教授,多年来,张维迎等人鼓吹的吐痰理论、冰棍理论、腐败次优理论、弱势群体是改革的受益者理论,都是危害祖国的理论,但是他们不许人们批判,他们说这是“学术研究”,“你不懂,等学懂了你再说”。然而 他们真是在做“学术研究”吗?贺卫方公然要分裂共产党,公然质疑共产党的合法性,公然要以台湾模式改革我们的国体,公然挑战党指挥枪的原则,实行军队国家化。贺卫方说:“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这个问题到了必须要解决的时候了。”这就是公开反对党对议会、党对司法、党对政府的领导,而且认为“到了必须要解决的时候了”,这难道是学术研究吗?在他们看来,既然经济改革的目的已经达到了,私有化基本实现了,接下来就该请共产党下台了,遂了帝国主义和一切反动派的颠覆中国的狼子野心。可见,这些“学者”、“专家”、“教授”,绝不是一批单纯的文化人,他们是彻头彻尾的反革命。张曙光说:“毛泽东留的两大遗产:一是经济上的贫穷落后;二是政治社会的专制统治。”究竟贫穷落后是帝国主义、封建主义和官僚资本主义造成的,还是毛泽东造成的?不同的阶级有不同的回答,只有站在反动派的立场上,才能说出张曙光的话,至于专制统治,对于无产阶级和劳动人民来说,就象布帛菽粟一样,须臾不可离开,对于剥夺者来说,对这个“专制统治”自然恨之入骨。他们的这些话充分暴露了他们对于共产党、毛主席领导的革命是多么仇恨,复辟变天的心情是多么急切!一切善良的人们,再也不要相信什么“阶级斗争熄灭论”了,再也不要相信什么“精英治国”了,让我们每一个人都投入到围剿祸国殃民的“经济精英”、“政治精英”、“文化精英”的斗争中来,不获全胜,决不收兵!(2006年4月21日)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:云天

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?