论反腐倡廉的战略问题
新一界党中央明确指出“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务”。随着腐败的恶性发展 ，党中央和人民群众反腐败的决心只会越来越坚定，反腐倡廉必然发展成为一场没有硝烟的革命。革命就不可不研究革命的战略问题。这是关系到整个反腐倡廉全局性的大问题。
中国历史上反腐倡廉无非是两种方式：一种是自上而下统治阶级内部的制度反腐（整肃吏治，按律反腐），反腐多不彻底；并且必须具备两个条件：其一、腐败不很严重70%以上的官吏是清官。其二皇帝有反腐决心是一清正廉明的好皇帝；另一种方式武力革命反腐，是自下而上的人民武装革命建立新朝彻底消灭腐败，这种方式既推动了历史前进又给社会造成了人和物的大破坏，是人类很不愿干又无法避免的事。有没有其他方式？一直是中国历代政治家讨论的问题。这个问题在现代社会终于有了答案。一种方式就是毛主席发明的群众运动反腐，由元首发动的上下结合的非武力革命。这是一种彻底性不亚于武力革命，而社会破坏力又远小于武力革命的方式。再一种方式就是资本主义国家政治家发明的民主反腐（全民选举，多党执政）。这也是一种自下而上的非武力改朝换代方式。这种方式往往在初期会出现腐败→垮台→再腐败→再垮台的反复循环，最后走向相对清廉，易造成国家分裂、军阀混战（如北洋军阀时期，当代的俄罗斯）。其破坏性不如武力革命，彻底性不如群众运动，但时间却比武力革命群众运动还长。
不管怎样优秀的军事家，他只有在局部战场特定时间内形成多对少、强对弱的格局，才能最后取得胜利。只有大多数官是清官，才能采用制度反腐，让清官反贪官；否则必然失败。 中国社会目前具不具备70%以上的官员是清官这个必备条件呢？这个问题应该是十分清楚的。如果具备，人民群众反映最强烈的问题就不是反腐败了；如果具备，难道是邓小平江泽民没有反腐倡廉的决心才造成现行的制度反腐（吏制改革、按律反复）失败再失败？应该不是。我们现行的渐进式产权私有化改革就是想学习美式资本主义制度。一方面要搞私有制，让有钱人上天堂，无钱人下地狱；另一方面强调廉正，要他们清正廉明，世世代代当穷人，这办得到吗？七八年改革开放，腐败开始抬头，九二年大搞市场经济，腐败恶性发展。如今公有企业股份制改造大搞私有化，腐败再次大发展。私有化与腐败原本就是一对孪生兄弟，你要他们自相残杀谈何容易！这势必形成人民所讲的“十个当官七个贪，还有两个靠边站”的局面，反腐倡廉靠谁去反？谁当官谁都会贪！我们常说的大部分干部都是好的，是把像科员、秘书、教师这样普通干部算在内。如果按过去县太爷、道台、府台才算官来计算。腐败官员的比例会是多少？89年动乱之后，新洲县局长以上干部进行住房清查，居然90%的干部建有豪华别墅，最后查封的别墅不得不全部归还。显然中国社会早在89年以前就不具备70%以上的官员是清官这一必备条件，采用制度反腐的方式只能是与虎谋皮，反不了腐败，自己还得下台！正如少数人抢劫、杀人、反社会是刑事问题，多数人抢劫、杀人、反社会就是革命了，是政治问题；政治问题就不能用法律手段解决，只能用政治手段解决。
中国正处于历史上大发展机遇期，和平与战争总是互相转化，当核武器制止战争的作用消失以后，谁也不能保证不发生世界大战。这一时期也许只有二十年，这一特定历史条件决定了我们只能选择时间短，破坏力小，又能彻底消灭腐败的方式反腐倡廉。武力革命反腐破坏力太大，时间无法控制。民主反腐，全民大选多党执政，社会长期动荡不安，时间太长也是无法控制。同时他们都是要改朝换代，改变共产党的执政地位，是我们无法选择的方式。剩下群众运动反腐这个中国人民想回避又无法回避的方式可共选择，也是既能在三年内彻底解决我们前进的最大包袱—腐败，又能避免大破坏、失去发展机遇的唯一方式。
毛主席发动大规模的群众运动—文化大革命为什么失败呢？首先他在错误的时间发动一场对象错误的革命。超越了历史，超越了时代！如果它作为一次短暂的演习未尝不可。为什么说他选择了错误的时间呢？66年是我国社会主义建设的高潮时期，白猫黑猫捉住老鼠的就是好猫，发展生产力，显示社会主义优越性是第一要务，且是社会主义初级阶段，短期内一定份额的资本主义经济是允许存在的。任何打断社会主义建设的行为都是不明智的行为，得不到人民真正的支持。当时社会及政府官员尚清正廉洁，大公无私占主流，人民十分拥护共产党。这时发动文化大革命，人民不需要，历史不需要。群众没有统一认识，必然导致群众的分化，出现全面内战的局面。反对的对象也是错误的，那时不存在官僚资产阶级，只有它的胚胎—官僚主义存在，它对人民的危害尚小，没有引起人民的强烈反对。官僚主义者也没有暴露要走资本主义道路的本来面目。物极必反，它没有走到极端就不会走向灭亡。正因为对象的错误，误打了一大批干部和大知识份子，才出现了革命的不彻底性，打倒了的干部不得不从新任用，革命必然失败。但是文化大革命作为一次演习，教会世界人民怎样用群众运动、非暴力的手段打倒官僚资产阶级，除掉干部身上的官僚主义作风，还是有十分重要的意义。从这个意义上讲它还是一次成功的革命。这也是毛主席晚年对中国人民贡献最大的地方。文化大革命时间太长，一而再、再而衰、三而竭，做任何事情，时间长，必然失去热情，甚至走样。如果按原计划三年结束，人民对它的评价也许又是一个样。
发动群众式的反腐倡廉运动必须具备四个条件：1〉有一界党的领导核心下决心反腐败。2〉有一个愿意同工农无产阶级相结合，能担当革命领导的阶级。3〉全国大多数人民强烈反腐败，阶级矛盾十分尖锐，有了革命的对象。4〉马列主义毛泽东思想重新成为党的指导思想。
第一个条件目前尚不完全具备，但已具备了产生这样一界领导核心的历史条件。中国的现状是腐败已走到亡党亡国的地步，成为中国社会的主要矛盾。任何人都不希望在自己手上亡党亡国，这一历史责任谁也不愿负，谁也负不起！有人说现在经济发展这样好！大家都有饭吃，谁会造反？宋朝败于元朝，明朝败于清朝，都是经济发达而腐败的国家败于经济落后而清正廉洁的政府；人类社会越来越发达而中国革命间隔的时间却越来越短！这就说明了经济发展不能阻止革命，《水浒传》里有谁是因为没有饭吃上梁山的，大多是因官员腐败逼上梁山的！
第二个条件早已具备。中小知识分子阶级已经理解了毛泽东发动群众运动的现实意义，他们由崇拜资本主义民主，转化为认真思考中国社会所需要的民主是什么，有鉴别真民主假民主的能力，有复兴中华的使命感，同时他们中的绝大多数出生于劳动人民家庭，有的经历过群众运动，具备群众运动的经验，足以担当领导反腐倡廉这场群众运动的重任。他们有与工、农、无产阶级结合的愿望，但无实际行动，主要是缺乏领导他们的政党，一旦共产党号召他们与工、农、无产阶级结合，密切联系群众，一场声势浩大的群众式的反腐倡廉运动即可广泛的发动起来！
第三个条件也已具备，目前全国95%以上的人民对腐败深恶痛绝，超过了过去对地主阶级、买办资产阶级的痛恨。中小知识分子阶级、工人阶级、农民阶级以及无产阶级 与官僚资产阶级的矛盾空前尖锐。秦朝，元朝末年阶级矛盾尖锐的时候，没收全国的武器，菜刀都几家共一把。现在社会上民兵的枪，人民的猎枪早已没收，全国还开展过没收毒鼠强运动！交通警察都拿冲锋枪了！钟南山也在最发达的地区被抢了！天安门前都出现了自焚者，全国哪一个市政府门前没有发生过群众静坐事件？阶级矛盾还不激化吗？由腐败分子所组成的官僚资产阶级有谁会认为不该反对？他们所犯下的罪行足以判死刑。革命已经有了官僚资产阶级这个对象了。
第四个条件目前尚不具备，基督教不宣传圣经，佛教不信有佛，岂非怪事？而现在许多共产党就不宣传马列主义、毛泽东思想，不相信共产主义。雷锋都出口到美国了！三个代表是与马列主义、毛泽东思想一脉相承的，师父的东西没有人信，徒弟的东西会有人信吗？一个失去信仰的政党会是一个有生命力的政党？他们当中出现任何坏分子，都是理所当然的！党员不相信共产主义，民间相信的人就更少，那么发动群众式的反腐倡廉运动就缺乏思想武器，没有武器的军队怎能打仗？要给全国人民宣传马列主义、毛泽东思想决不是难事。武器早已生产好了，发放给群众有什么难的？所以第四个条件目前不具备，只要党的领袖愿意，一至两年可创造这一条件。
综上所述，反腐倡廉正确的战略就是选择毛泽东创造的群众运动反腐倡廉，发动全国人民用文的方式反腐败，引火烧身，把全国人民这二十多年积累起来的怨气撒向官僚资产阶级，化解阶级矛盾，纯洁共产党。确保中国共产党永不变质,永保执政地位。
邓小平讲：“我们虽然承若不搞运动，但对坏东西还是要发动群众”，前些时中央发动群众禁毒，不就产生了很好的效果！“不唯上，不唯书，只为实”的科学态度和“交换，比较，反复”的辨证方法，不仅仅是陈云同志的个人总结的经验教训，还应是全党总结的经验教训，每个不愿亡党亡国的中共党员都要以这种科学态度和辨证方法去认真对待腐败问题，不能搞“门户私见”！
孙青华 写于2003年11月15日 修改于2006年7月5日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
