所谓毛泽东“《关于人的基本特性及其他》一文”

　　wyzxwk今天刊出的《杨金华：马克思主义人学思想的一脉相承———读毛泽东的<关于人的基本特性及其他>》一帖，开头就介绍说：“1943年,为了回答刘少奇关于人性、是非、善恶等问题的求教。毛泽东就相关问题作出了批示，批语的主要部分就形成了《关于人的基本特性及其他》一文。”

　　这里将《关于人的基本特性及其他》称作毛主席的“一文”，也就是一篇文章，是不准确的，因为毛主席从来没有写过这样一篇文章，有的只是1943年12月作的“在刘少奇给续范亭信上的批语”。而“批语的主要部分就形成了《关于人的基本特性及其他》一文”，这也根本不是毛主席亲自所为，而是中共中央文献研究室1993年编辑的《毛泽东文集》的编者们擅自搞的。

　　他们从毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”中，这里摘一点，那里摘一点，七拼八凑地搞成“一文”，起了个“关于人的基本特性及其他”的名字，独立成篇，放在了“文集”中，还在下面加了一个注：“这是毛泽东在刘少奇一九四三年六月二十八日关于人性、是非、善恶等问题给续范亭复信上写的批语的主要部分。”。这就给读者造成了这样的印象，似乎毛主席确实有这样一篇“文章”，似乎它的内容就是毛主席批语的“主要部分”。

　　实际情况完全不是这样!查毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”全篇内容，总共有67条批语，而《毛泽东文集》摘引的只有14条，这哪里是什么“主要部分”，仅仅是一小部分而已，绝大部分都被“文集”的编者们删除了!

　　更重要的是，他们删除的都是毛主席直接批评刘少奇的唯心论、二元论、庸俗唯物论、唯心史观和形而上学错误观点的批语，而且是大量的!同时，他们还把刘少奇给续范亭信上的原话全都删除了，这样，就完全隐瞒了刘少奇的一系列错误观点，也使毛主席的批语成了无的放矢，根本显示不出它们的针对性和深刻的科学含义。

　　杨金华的文章写于2006年，很可能他当时没有看到过毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”的全文，而相信了《毛泽东文集》上的那篇经过阉割的《关于人的基本特性及其他》。所以，他文章中的论述和观点都受到了影响，存在不少片面的、明显有误的地方，有的又回到毛主席所批评的刘少奇的观点上去了，这就不一一具体分析了。

　　这里主要想提醒作者和广大网友的是，对改开以来编辑出版的毛主席的许多所谓“文集”、“文稿”、“传记”、“年谱”、“著作摘编”等等，阅读和使用的时候一定要留个心眼，仔细甄别，否则就会上当。这方面的例子有很多，也不一一列举了。

　　毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”的全文，本人在乌有之乡网站上贴过两次，一次是2009-04-27，另一次是2010-06-09;上个月，还以“学习毛主席关于人性问题的论述”为题，摘引了毛主席的部分批语，并在前面作了简要介绍。

　　下面，就是毛主席批语全文的链接，欢迎关心这一问题的网友点击阅读：

　　http://www.wyzxwk.com/Article/shushe/2009/09/75746.html

　　还有一个“学习毛主席关于人性问题的论述”的链接：

　　http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2014/06/321251.html

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号