首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

胡风的另一个悲剧

李云雷 · 2007-11-03 · 来源:左岸
收藏( 评论() 字体: / /

胡风的另一个悲剧

李云雷


 
  

   昨晚读完了《胡风家书》,很有感慨,这是一位以生命撞击真理之门的勇士,“家书”生动地表现了这位勇士的内心世界,对于理解胡风的文艺思想、了解胡风在写作《三十万言书》前后的心理状态,都极有参考价值。
  胡风文艺思想中有价值的部分,已经被历史证明了,但历史似乎开了一个玩笑,在四五十年代胡风的思想被批评,是因为他是左翼的“非主流”,但在80年代以后,他和他的思想被“平反”了,但却从没有作为思想资源被运用于现实之中,而这是因为尽管他是“非主流”,但毕竟是“左翼”,而左翼思想在80年代后期以来,则成了被嘲笑、攻击的对象,于是胡风的文艺思想被再次封存了起来,这是比五十年代更残酷的封存,胡风和他的文艺思想的唯一意义,似乎只在证明“十七年”是一个专制的社会,即使在这个意义上,他的价值似乎也比不上那些“右派”,因为他并不是真正的“自由主义者”,相反他对社会主义却有着坚定不移的信仰,对新中国有着发自内心的喜爱,而这是很不容易为时下的学者们理解的。
  不知从什么时候起,我们的思想领域中发展出了一种奇怪的逻辑,只要是50—70年代被批判的就是好的,被批判的越厉害,就越证明了他的价值,比如《往事并不如烟》就得到了那么多人的追捧,对于被错误批判的知识分子,我们当然会对他们的“受难”表示同情与尊重,但如果仅仅停留在同情上,那却是不够的,我们还缺乏更加严肃的历史分析,比如谢泳先生对建国后知识分子的命运有着较为细致的研究,但也仅停留在他们的“命运”上,而缺乏更为开阔的视野,比如我们看不到“知识分子”与工人、农民等阶层的关系,也看不到他们的思想追求与现实处境的关系,更看不到他们的理想与“新中国”的关系,好象他们只是专制的牺牲品,这就未免将问题抽象化、简单化了,起码我们忘记了一个前提,那就是一个独立自主的新中国是绝大部分知识分子的追求。刘继明在《回眸五七干校》中,对当下一些回忆“五七干校”文章所描写的知识分子的“受难”提出了另外的认识角度,他认为“到民间去”是空想社会主义、俄国民粹派以及20世纪中国早期知识分子的自觉追求,“五七干校”不过是将这一追求制度化了,我们应当在这一思想脉络中加以认识,而不能简单化地将之视为“专制”、“集权”的象征,这一认识角度大大超越了“诉苦”的水平,为我们理性审视“五七干校”现象提供了新的知识视野。在陀思妥耶夫斯基的《群魔》中,有一个老一代“自由主义”知识分子斯捷潘,他一生的最大追求就是被沙皇政府抓到监狱里,他时刻都在准备着,但总也没有等到,最后沙皇的警察来了,却没有抓他,而是搜查了他的儿子,这让这位“自由主义者”颇为失望。这是一个有些滑稽的知识分子,他们反抗专制自然是有价值、值得尊敬的,但他们也被自己的“自由思想”,被虚构的二元对立所异化了。
  如果说在50—70年代,即使身陷囹圄,胡风仍存在着被“平反”的希望,他的文艺思想仍存在着纠正左翼文艺“主流”弊端的可能性,那么在80年代以后,随着语境的转换,这一希望却被无限期延宕了,“三十万言三十年”,胡风以生命换来的真理和血的教训,却被时间所漠视、忽略、埋没了,似乎是离我们很远、与现实没有关系的事情了,这对胡风来说,何尝不是一个更大的悲剧呢?
  当然,胡风文艺思想的研究仍是一个热点,也有一些较为出色的著作,比如支克坚的《胡风论》、王丽丽的《在文艺与意识形态之间》,对胡风的文艺思想有着较为深入的探讨,此外李辉的《胡风集团冤案始末》、最近的《我所亲历的胡风案》都对胡风一案有详细的历史梳理,但这却只是理论与历史的梳理,对现实的文艺实践,胡风的文艺思想很少有实质性上的影响。
  以现在的眼光来看,当年“左翼”文艺内部的争论与批判似乎很难理解,今天我们的文艺界都在呼唤多元,不是很好么?但提倡多元的前提,一是环境的宽容,允许多元存在;二是要有一个个“元”存在,这就要求每一个人有自己独立的看法,而不是在“多元”的名义下每一个人的想法都差不多(这就是另一种“一元”了);三是各个“元”之间应该有严肃、认真、生动、活泼的讨论。以这样的标准来看,我们离真正的“多元”还差得很远,我们更多看到的是不负责任的评论,有连作品都不看的,有拿西方理论生搬硬套的,还有拿红包的、拉关系的,等等。而在胡风那里,他的批评与理论是与他的整个生命联系在一起的,是可以为之付出一切的,而不仅胡风如此,左翼文艺中的其他人也是如此,如丁玲、周扬、冯雪峰等,在这个意义上,我们虽然对当时文艺批判的残酷性要有批判性的反省,但至少他们严肃、认真,坚持自己看法的态度是很值得我们借鉴的。
  今天,我们享用着他们以生命换来的宽容环境,却在滥用着“自由”,如果胡风地下有知,不知会怎样的感慨?读着《胡风家书》中胡风如困兽一样,在为改善文艺环境而努力,而斗争,而委曲求全,而坚持真理,令人不禁掩卷深思:难道以生命换来的教训,就这么轻轻地被历史遗忘了? 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  6. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  10. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?