评《新左翼潮流涌起的启示》
看了侨报社论《新左翼潮流涌起的启示》，由于无权在文章后面发表评论，只得写此文提出我的意见：《新左翼潮流涌起的启示》与《只有民主社会主义才能救中国》异曲同工，弹的是一个调子。《乌有之乡》推荐给我们，是做靶子，还是真的做“启示”？
资产阶级从它成为自为的阶级，就是打着“公平”、“正义”、“民主”、“自由”的旗号，鼓动人民为它夺取政权；而且继续打着“公平”、“正义”、“民主”、“自由”的旗号，欺骗人民接受他的统治和剥削；它在社会主义国家复辟资本主义，打着的还是“公平”、“正义”、“民主”、“自由”的旗号。第二国际的社会民主党放弃了马克思主义的阶级斗争和无产阶级专政的科学社会主义，它就根本没有武器同资产阶级进行斗争，也就只能投降资产阶级，打起资产阶级的“公平”、“正义”、“民主”、“自由”的号。看一看今天的中国的右翼，也都是打着“公平”、“正义”、“民主”、“自由”的旗号。“新左翼潮流涌起的启示”是什么？说到底，还是“公平”、“正义”、“民主”、“自由”，与资产阶级、修正主义和今天的右派并没有实质的区别。
“新左翼潮流涌起的启示”之一：“新一波的左翼潮流，是对‘新自由主义’缺失反思的结果。”这个“反思的结果”就是认为需要消除市场经济的“两极分化，贫富悬殊加剧的现象”，需要解决“公平”与“正义”。
“新左翼潮流涌起的启示”之二：“是对上世纪‘社会主义’挫折的反思的结果。”这个“反思的结果”就是认识了“上世纪社会主义运动含有教条的成分，带有封建的纹章。”因而需要“告别暴力，告别独裁，包容民主，包容异己”。
“新左翼潮流涌起的启示”之三，就是要“跳出了资本与劳工，计划与市场之间只有对立，没有统一的固有思维。”认识“资本不再是万恶之源，市场已成为创造财富，提升效率的源泉。”因此要“告别国家垄断，告别指令计划，容纳市场，容纳资本”。
“新左翼潮流涌起的启示”之四，“是对建立社会福利制度的高度重视。”不是通过“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”，消灭剥削，而是“跳出了资本与劳工”的对立，由国家用“二次分配”调和矛盾。
“新左翼潮流涌起的启示”之五，让“旗号林林总总，模式大相径庭，没有挑头的“盟主”，没有精致的理论，这也许才是常态。”“社会发展模式既要摆脱‘空想’，也不能被‘科学’所束缚，最重要的是一定要‘现实’。”
“新左翼潮流涌起的启示”不是明明白白地否定科学社会主义，不是清楚清楚完完全全的民主社会主义或社会民主主义，还能是什么？
在阶级社会中，能有“公平”、“正义”、“民主”、“自由”吗？无须我多说，马克思主义早已经批判了，这不是幼稚的幻想，就是骗人的伎俩。
我不知道《侨报》是那一翼，我只看它的文章主张的是什么。如果“新左翼潮流涌起的启示”是这五条，那它比右派还要坏。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
