发展创新科学研究，支持袁隆平的呼吁！
袁隆平在人民网接受访谈的时候，有一段话说“从事农业技术的人员待遇比较低，条件也差，我们一再呼吁，应该提高他们的待遇。我们湖南农科院是一个公益性的单位，国家给我们的人头费是50%、60%，还有40%、50%要自己发展。我们是一个公益性质的研究单位。要靠自己去赚钱，非常难。所以借这个机会，希望网友支持一下，把农业科学单位转变为全额拨款单位，免得工资发不出，焦头烂额的跑。”
我作为一个普通人，只能写博客与网友们一起和他共同呼吁；“支持一下，把农业科学单位转变为全额拨款单位”！
袁隆平老先生做的是解决人的吃饭问题的根本大事业，与我们每个人的生活息息相关，支持袁隆平，就是支持我们每个人自己。
中国有13亿人口，每年还要新增加1000万人口上下。民以食为天，吃饭发生了问题，会影响社会安定。支持袁隆平，就是从生活上保持我国社会长久的安定。
袁隆平老先生工作的直接服务对象，是亿万还不富裕的农民。如果要他们自己去赚钱来解决其余的40-60%的工资和研究费用，首先就要向农民要钱。这与现在的“反刍农业”的方针不符合。而且最终是增加劳动力的价格，增加生产成本，还是全社会来承担买单。为什么现在老是爱做麻烦事情，走迂回曲折的路？
要湖南农科院自己去赚钱来解决他们其余的40-60%的工资和研究费用，把一个公益性质的研究单位变成一个企业，除了增加一些非生产环节，增加实际的科研成本外，对经济发展和社会效益都没有好处，只会劳民伤财。
袁隆平老先生要收农民的钱很容易。他早可以什么事情都不干，就凭知识产权，成为中国首富不是问题，成为世界首富也不成问题。不妨算一算，一斤粮食收一分钱，一年该是多少亿元？
袁隆平老先生是成功者，他和他的团队完全可以借此大发其财，但是他们不这么做，还是做一个公益性质的研究单位，这里面表现出真正的科学家的良心和良知。他们清楚，当年如果没有全国的协作，单靠个人力量不可能取得如此伟大的成就。事实上，任何人的科学成就，都是许多人的共同成果，其中也包括那些失败者的成果——教训。没有全人类知识的积累，没有其他劳动者为他们劳动，任何人，不管他多聪明多能干，一切靠自己来，能做成些什么事情？
我们应当总结自己走过的道路。新中国如此贫困，人才匮乏，连火柴都是“洋火”，但是在短短的二十几年里，我们在生产上、经济上、科学技术上取得了那么多的成就，靠什么？靠的就是全国人民的奋发向上加社会主义的优越性和工人阶级的协作精神。搞改革开放是对的。但是，我们是否过分依赖于开放、太重竞争了？用外国技术为外国生产产品，中国成了“世界加工厂”，当外国人的打工崽，可以解决就业吃饭问题，但是，不把基点放在自力更生上，中国不可能真正独立，也不能真正富裕起来。竞争可以产生少数优胜者，同时也产生更多的失败者，其中不少是天才人物。自然界和人类真的靠丛林法则发展进步吗？否。食“弱肉”的强者都是孤独的，而且在自然的发展中终归灭亡。人类在今天仍然继续发展，而且发展得越来越快，与其说是靠竞争，不如说是协作，任何人离开社会都不能生存，而社会的存在靠协作。问题说开去了，说开了也好。中国作为还比较落后的国家，不能走别人的老路；跟在别人的屁股后面跑，始终都会在别人的后面。每个人的个人奋斗是必要的，但是我们是共产党领导的社会主义国家，为什么不发挥社会主义集中的优越性和工人阶级的协作精神？
党提出创新非常正确。问题是要拿出具体办法来。各自为战的竞争适用于个人和应用方面的生产技术，对整体和真正创新型科学技术研究，就不适合，既不能集思广益又重复劳动，成本高多了，还常常是所有的人都就差那么一点都没有成功。创新型科学技术研究用产业模式不对头。创新型科学技术研究的特点就是成功的少，失败的多，这是个体的人和单位所难以单独承担的事业；而且成功之母是失败，实际靠的还是社会的力量。中国的腾飞靠创新，需要走一条正确的创新之路。
袁隆平老先生呼吁“支持一下，把农业科学单位转变为全额拨款单位”，申明湖南农科院“是一个公益性质的研究单位”，其最大意义，我认为正在于这里提出了一条中国特色的正确的高效的创新科研之路。
应该两条腿走路。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
